慈禧逃跑前,珍妃與她說了一句什麼話,導致自己葬身井底?

清朝 珍妃 慈禧 光緒 搞哥讀史 搞哥讀史 2017-10-12

晚清七十年眾生相(十二):一場賭局

光緒的妃子——珍妃他他拉氏,在許多人的印象中,是作為光緒皇帝的靈魂伴侶形象出現的。傳說珍妃“貌既端莊,性尤機警”,深得光緒寵愛,卻遭慈禧太后嫉恨,最終被慈禧處死,沉於水井之中。

珍妃身世最離奇之處,莫過於慈禧處死她的原因。歷來野史小說家們對此有諸多記述,莫衷一是。但有一點是確定的,即珍妃死亡的時間。《清史稿》中對珍妃亦有寥寥數語的記述:

“恪順皇貴妃,他他拉氏,端康皇貴妃女弟。同選,為珍嬪。進珍妃。以忤太后,諭責其習尚奢華,屢有乞請,降貴人。逾年,仍封珍妃。二十六年,太后出巡,沈於井。二十七年,上還京師。追進皇貴妃。葬西直門外,移祔崇陵。追進尊封。”

慈禧逃跑前,珍妃與她說了一句什麼話,導致自己葬身井底?

“二十六年,太后出巡,沈於井。”說明珍妃是在庚子國難,八國聯軍攻入北京,慈禧準備逃往西安前被殺的。關於珍妃的死因,《清史稿》並未著墨,而從其他相關史料的記述來看,主要有以下兩種說法。

一種說法是珍妃干預政事。這一說法來自於光緒老師翁同龢的日記,謂此前珍妃受賄,利用給光緒吹枕邊風的機會賣官,後來事情敗露:

“光緒二十年十月二十九日,太后召見樞臣於儀鸞殿,次及宮闈事,謂瑾、珍二妃有祈請干預事,降為貴人。……又次日,太后諭及二妃,語極多,謂種種嬌縱,肆無忌憚,因及珍位下內監高萬拔諸多不法,若再審問,恐興大獄,於政體有傷,應交內務府撲殺之。”

不過此事發生在珍妃死前6年,因賣官鬻爵之事,慈禧只是將珍妃和瑾妃二人打了一頓,並降為貴人,第二年又重回妃位。除了手下一個叫高萬拔的宦官當了替死鬼外,珍妃並無其他損失。因此這件事應該只是慈禧與珍妃交惡的一段往事,而非慈禧殺掉珍妃的直接導火索。

慈禧逃跑前,珍妃與她說了一句什麼話,導致自己葬身井底?

而第二種說法來自晚清重臣景善的《庚子日記》(後被證實為洋人偽作,但亦有一定參考價值),說是八國聯軍攻入北京,慈禧準備攜光緒逃往西安,大隊開拔前,珍妃突然跳出來給慈禧提出了一個要求:

“珍妃向與太后反對者,此時亦聚眾來集,膽敢進言於太后,謂皇帝應該留京。太后不發一言,立即大聲謂太監曰:‘把他仍在井裡去。’……李蓮英等遂將珍妃推於寧壽宮外之大井中。皇帝怨憤之極,至於戰慄。”

慈禧逃跑前,珍妃與她說了一句什麼話,導致自己葬身井底?

理性分析上述兩種說法,似乎後一種更為可信。當時敵軍壓境,直逼紫禁城,慈禧老佛爺要籌劃這麼大一場逃亡,本已是千頭萬緒,手忙腳亂。若只是往日積怨,慈禧必不會在這當口浪費時間來處決珍妃,因此肯定是遇到了事關重大,且刻不容緩的事情。

此刻的“皇帝留京”之議,就是這樣一件大事。從《庚子國變記》記載後來的事情來看,這一提議很可能是出自光緒本人。在慈禧光緒一行抵達潼關時,光緒曾說:

“我能往,寇奚不能?即入蜀,無益。太后老,宜避西安。朕擬獨歸,否則兵不解,禍終及之。”

慈禧逃跑前,珍妃與她說了一句什麼話,導致自己葬身井底?

自慈禧發動戊戌政變,將光緒囚於瀛臺之後,光緒從一個半傀儡,淪為了徹底的傀儡皇帝,慈禧還有過廢黜光緒另立新君的想法。光緒很清楚,此次八國聯軍入京,是他翻身的唯一機會。雖然留在北京有些冒險,但只要在他的主持下完成與列強的談判,並得到洋人的支持,就能夠重掌大權。而遠在西安的慈禧鞭長莫及,他或許就能改寫大清的歷史。

而珍妃選擇在此時提出皇帝留京,其實是光緒與珍妃的一場豪賭。他們賭的是在此兵荒馬亂、人心惶惶之際,慈禧老太太或許會一時慌了神,為了自己逃命,而讓光緒留在北京。殊不知慈禧臨朝數十年,遇上再大的風浪,仍能鎮靜自若。老謀深算的慈禧自然是一眼就看穿了光緒和珍妃的小算盤,於是即命將珍妃沉井,殺雞儆猴,從此無人敢再提光緒留京之議。

其後十年大清之命運,其實全繫於慈禧此刻一念之間。儘管慈禧在庚子拳亂中犯下大錯,但她仍然選擇相信自己,不願將手中大權拱手讓人,因此其後大清痼疾難解,終至敗亡。而光緒在這場賭局中輸掉的,除了愛妃的性命之外,還搭上了自己一生所有的前途、希望、期許以及夢想,至死都被困在慈禧的牢籠之中。

相關推薦

推薦中...