消滅大明有多難？當初清朝入關奪取天下，失敗的可能性有多大？
明末清初，局勢變化多端，關外有後金雄踞東北，西北有李自成，張獻忠，那個時候的大明軍隊多線作戰，那個時候的大明軍隊努爾哈赤起兵的時候，雖然，明朝沒有贏過幾場戰爭，但是，也能稍微遏制了後金軍隊，總體而言，那個時候後金佔了優勢，明軍只能守住已經不錯了，但是，到了崇禎後，明朝在東北接連戰敗，導致，局勢破變，皇太極兩次兵臨北京城下。
我們來看看那個時候關內的戰況如何，可以說是節節勝利，曹文昭、盧象升、孫傳庭連連擊敗農民軍，差點就平定了關內的農民軍，後金不入侵可以說明軍基本可以打敗李自成等人，正是因為後金的原因導致大量將領給調到北方和後金交戰，可以說如果不是那些人的戰死或者投降，李自成是很難攻佔北京的。
如果說，消滅大明王朝有多難，其實可以說不難，這個為什麼這樣說，可以說原來李自成、張獻忠等都是忠於明朝的，為什麼會站在明朝對立面，這個主要的原因在於朱元璋建立的那套戶籍體系的崩潰，軍戶從國家正規武裝力量，變成了衛所長官的私人部隊沒了戰鬥力，武官吃空餉，地方官員扣押救災物質中飽私囊，這一切都成立在大明建國一百年內。
還有就是朱元璋對於自己的子孫太好，一個個拿著國家的錢揮霍，而對國家無貢獻，為何這樣說，比如唐王朱聿鍵率兵勤王，卻被崇禎以違法祖制，削去爵位，福王朱常洵掌握著三個省的稅後，只顧自己揮霍，也不去幫忙崇禎籌集軍費，可以說朱元璋願望是美好的，但是，由於後代子孫完全不顧國家生死，成為國家的蛀蟲，這樣的國家肯定必滅亡。
其實，還有個問題，出現在領導者上面，崇禎剛愎自用，一意孤行，重用東林黨，導致了明朝中央政府混亂，以及遇到了小冰河時期以及稅收的不夠國家開支，導致國家各機能嚴重停滯，因此，這個也導致了明朝的不堪一擊。
還有，就是明朝的軍隊，因為，那個時候的明軍基本上缺少訓練，武器不足，導致孫承宗在和李自成交戰時十分困難，導致，明軍僅僅面對自己比較弱的軍隊可以打打，比較歷史的，就會給擊潰，這樣的軍隊很難保衛國家。
這樣可以說滅明不難，主要的進關後清軍如何關內的農民軍和南明軍隊，雖然，清軍在山海關擊敗了李自成，但是，那個時候李自成的勢力還是足夠和清軍作戰的，因此，大部分清軍將領提出，留少量軍隊在北京，大軍回到東北，這個是為什麼，因為，那個時候大部分清軍將領認為，他們沒有足夠勢力平定中原，但是，後來，洪承疇力排眾議，才有了福臨入官，大清王朝才可以問鼎中原。
因為，以清軍那個時候的勢力，擊敗農民軍難度不大，難的是怎麼能統一全國，因為，清軍之前幾次入官給北方的百姓的印象不太好，因此，清軍先要改變他們的看法，安葬崇禎，拉攏原來的明朝官員和士紳，因此，清軍很快站穩了腳步。
我們反觀長江以南的南明朝廷，內鬥導致勢力迅速削弱，為什麼這樣說，朝廷沒有威望，導致地方勢力割據，根本不聽中央政府，以至他們只顧保存勢力，還有就是皇帝朱由崧只為享樂，不為國勢，以及馬士良等人也是醉生夢死，這樣我們可以說這樣的政府肯定是必敗的。
果真，清軍到江南後，明軍不斷投降，南明的“江北四鎮”迅速投降，還有，清軍到南京前，弘光帝朱由崧盡然逃跑了，導致了南京的淪陷。
因此，我們說清朝在統一天下過程中，八旗軍發揮作用不大，主要依靠了漢人的軍隊來去攻打未投降的漢人，雖然，後來各地的抗清勢力不斷和清朝交戰，也獲得了一定的勝利，但是，無奈太多的叛徒導致了南明的多次把握到機會以及可能扭轉戰局的機會全部都白白浪費，因此，我們覺得如果不是大明內部的內亂以及不作為，肯定清軍入關難度不大，但是統一全國難度非常大，可能會導致其最終戰敗退回關外。
