為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

汽車導購 汽車 蝸牛車志 2018-12-16

AV蝸友,不知道大家有沒有發現,如今明明是SUV當道的大時代,連超跑世家蘭博基尼、法拉利等品牌都不得不為迎合用戶造出SUV,但顯然有多受歡迎就有多受爭議。有些人說,買了SUV的人買第二臺車一定會選擇SUV;有些人說,SUV和轎車的區別,跑長途才知道,真的不想再開SUV跑長途了;就連我的同事也曾碼過一篇稿,標題很猖狂,【我打死都不建議買SUV!誰買誰傻!

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

所以SUV真的有那麼差?選擇轎車還是SUV好呢?是我在後臺看到最多的問題,今天針對用SUV和轎車跑長途這一問題,我們來聊聊,究竟它們的區別在哪裡?

第一點,越野性能

很多蝸友在諮詢SUV跑長途適不適合的時候,都會提到是要用來自駕遊走爛路偶爾還有越野路段的。對,就是越野這個詞,不想買越野車買個SUV作為越野車替代品不是兩全其美嗎?

SUV笑而不語:越野?你怕是對我有什麼誤解!是的,其實SUV根本就越不了野。但你跑長途走爛路的時候,你會發現正常的越野車是這樣的:

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

而你家的SUV是這樣的:

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

第二點,舒適性

既然是開長途的,你肯定最需要的是一個舒適的駕駛狀態。然鵝,眾所周知,在同級別的SUV和轎車之間,舒適性方面轎車總是佔有更大的優勢。因為SUV底盤高,坐姿需要更高,基本上開SUV時駕駛員的大腿和頸部都要呈90°,開長途這種長時間苦力活肯定會感覺腰痠背痛。

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

第三點,安全性

在安全性能方面,SUV和轎車就各有各的優勢所在了。針對於安全性這一項爭議性是蠻大的,比如說美國NHTSA(美國高速公路交通安全管理局)之前做過一項統計:SUV翻車率是轎車9倍以上,發生事故時乘員死傷機會遠高於轎車。

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

但是去年美國公路安全保險協會(IIHS)在統計中得出結論:在安全性方面,SUV車型要比小轎車高出大約50%,SUV死亡率比轎車低了大約50%!

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

這樣說來到底誰的安全性更高一些呢?這要視情況而定的,首先轎車重量輕、空間小、潰縮空間不足,而且車身又矮,一旦遇上追尾大車,很容易鑽車底導致大事故。

而SUV因為底盤高,重心比轎車高,容易側翻,特別是被橫向碰撞時,側翻機率更高。所以有句話說,十個翻車九個SUV。

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

所以從安全性方面來說,沒有哪個車型是絕對安全的,跑長途的時候還得駕駛員自己多加小心,避免事故的發生。

第四點,省油

SUV和轎車相比起來所用的油耗要高出許多。同價位的SUV和轎車百公里油耗會差2~3L左右,越大級別的SUV差別越大。這還要從風阻係數上來說,汽車在高速上駕駛的時候,需要克服空間阻力和輪胎與地面的摩擦力,理論上阻力越小油耗則越低。

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

SUV由於車身後部較為龐大分離比較大,出現嚴重的低壓區,導致壓差阻力很大。所以在相同駕駛習慣的情況下,跑長途在高速上駕駛時,SUV的油耗都會比轎車高。

總結:在同級別裡買一臺SUV,就相當於放棄了更高級別的轎車去換一臺高底盤沒發越野、操控更差、油耗更高、舒適性較爛的車,這種種的問題就讓很多買車人覺得SUV比轎車差的原因。

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

那麼轎車真的會更好嗎?買SUV只是為情懷買單?也不是這樣說,SUV的縱向空間好,底盤又高,平時裝載重也不容易託底,這是轎車無法做到的。應該這樣說,SUV是個好傢伙,有自己的優勢,但你可能真用不到。總之,沒有絕對好絕對差的車,適合自己的才是最好的。如果你喜歡轎車就買轎車,喜歡SUV就買SUV,不用糾結太多。

所以你的車是轎車還是SUV呢?想買車時你選擇轎車還是SUV呀?

為什麼說打死都不建議買SUV?SUV和轎車的差距,跑了長途你就懂了

搜索:蝸牛車志

解決關於車的一切問題

一起發掘有車的快樂!

相關推薦

推薦中...