自然吸氣 VS 渦輪增壓，普通家庭購買日常代步工具該怎麼選？

今兒看到有車友提出了這樣一則問題，這裡談談個人看法。

就渦輪增壓技術發展到現階段，在耐久可靠方面已經和十年前的渦輪增壓機型有了天壤之別，什麼低慣量渦輪的導入更是將低扭爆發轉速區間進一步下拉，調校得當的小排量渦輪增壓車型在平順性方面亦有優異的表現。

自然吸氣發動機勝在相對結構更加簡單，加速線性平順本來就是先天優勢，得益於結構性優勢，其相對故障率要低。

因此如果是一家以品質見長的汽車品牌推出的發動機來說，無論是渦輪增壓機型，還是自然吸氣機型都能滿足大多數家用車的整個使用壽命區間。

但是！！！

我們知道2017年冬季某小排量渦輪增壓缸內直噴機型出現了機油增多事件，並導致2018年近乎搭載該機型的全系車型發起召回，然而2018年冬季仍有機油增多案例，且很多車友反饋油耗增高，加速反應相對遲鈍，嚴寒地區車輛正常行駛水溫一直上不來，怠速等車水溫表居然能掉到底……

不知道大家考慮過一個問題沒有，其旗下的另外一款自然吸氣缸內直噴發動機出現類似的案例較少，當然也有出現機油增多的個例，甚至還出現過連桿斷裂的個例，但案例真的是比較少。

我們當然可以推說兩款發動機還是有本質上的不同，但渦輪增壓缸內直噴機型在“品質劣化”的表現上絕對是走在了自然吸氣缸內直噴機型的前面，這是不爭的事實。

為什麼呢？大家好好考慮考慮。

還有，我們知道大多數渦輪增壓器設置了單獨的潤滑油道，並依靠機油來實現渦輪增壓器軸承的潤滑，機油品質劣化是否會加劇渦輪增壓器軸承磨損呢？為何針對機油增多隱患機型提供了終身保修，其保修零部件中卻不包含渦輪增壓器呢？

這又是為什麼呢？大家再好好考慮考慮。

對於普通百姓選用家庭日常代步出行的代步工具而言，筆者一直推薦自然吸氣機型，儘量迴避渦輪增壓機型。

當然同排量渦輪增壓機型的加速表現要遠遠優於自然吸氣機型，這一點咱們放在桌面上先聊清楚。

日常用車時，您是否會經常應用到“左衝右突”的超車方式？

是否對車輛的加速表現有著極致的追求？

日常行車路況是否能滿足渦輪增壓機型澎湃動力的盡情釋放？

然而，購車價格較高，後期相對維修機率會更高，這些都是真金白銀的支出啊！

錢在自己手裡，選自然吸氣版本或渦輪增壓版本都是自己說了算，當然，也要承擔選擇的代價。

注：圖片來自網絡，即興成文未及審校，如有錯誤疏漏敬請諒解！​​​​​