我第一次打開Windows上自帶的紙牌遊戲，已經是十幾年前的事了。
那是小學的一堂計算機課，所有人都無所事事。這段回憶模模糊糊——是誰走進古老Windows系統開始菜單的迷宮，找到了“程序-附件”中的“遊戲”？那到底是哪一款系統？那個系統中到底有幾款自帶遊戲？
這些我全都記不清了。
對一個小學生而言，這些遊戲確實藏得挺深
不過還有一件事我記得很清楚，紙牌在全班範圍內都輸給了三維彈球。在出於好奇心打開它一次之後，我就再也沒有碰過紙牌。
直到前天，一位名為avpogo的網友用一張照片喚醒了我的記憶。
他在Reddit的遊戲版發帖，帖子的標題是“我72歲的父親打了50000局紙牌遊戲，只輸了15局”。配上的圖片是一局遊戲後的勝利畫面——畫面中顯示，這是avpogo父親的第50000場遊戲，而他贏得了其中的49985場，勝率是99%。
這位“72歲的父親”在五萬局遊戲中只輸掉了十五局遊戲。
看來不是隻有我保留著兒時對紙牌遊戲的記憶。Reddit的網友們很快湧入這個帖子，圍觀這為72歲“紙牌高手”的戰績。可是質疑也隨之而來。
有人指出，高達99%的勝率是不可能的。
紙牌的輸牌一般是由於玩家的不當操作，導致遊戲無法繼續進行下一步（也就是“走死了”）。網友們指出，平均每400場紙牌遊戲中就會出現一次死局，死局是無法獲勝的，不管玩家怎麼操作，在某一步一定會無牌可移。
因此50000局中只輸15局，從概率上來講是絕無可能的。他們認為要麼是這位網友偽造了照片，要麼是他的父親“非常狡猾”，一旦遇到死局就直接關閉遊戲，從而不留下輸牌的記錄。
Reddit的用戶們因為這個問題爭論不休。有的人認為微軟應該是考慮了這個問題，在其紙牌遊戲中可能不會出現死局。很快就有熟悉微軟紙牌遊戲的玩家現身說法，並非如此。
一位自稱“全美前100的紙牌選手”的網友聲稱，“微軟紙牌遊戲的隨機牌局並沒有杜絕死局”。他還告訴大家，除了“數學上不可解”的死局，還有一些牌局根本無法開始。這些牌局加起來，代表著有接近2成的紙牌遊戲是壓根不可能獲勝的。（詳細的數據是8.5%到18%）
有人戲稱“在（會輸的）第16局比賽時，他終於學會了憤怒地退出遊戲”。
很快發帖的avpogo發現大家因為這些事開始爭吵。在看了幾百個網友的評論後，他終於反應了過來——
他的父親玩的根本不是紙牌，而是空當接龍！
空當接龍擁有更高的可解率。在最早Windows系統的空當接龍裡，只有寥寥幾局遊戲是死局——最著名的#11982局，還有#-1和#-2局。雖然新版本的空當接龍取消了這些編號，但死局率還是非常低——低到可以出現99%的勝率。
而且空當接龍的難度比紙牌低上不少。網上的空當接龍教程都指出“本質上這款遊戲上手很快，勝率可以高達99.5%”。
正常遊玩中，只有#11982是“死局”
所以問題根本就出在發帖的“兒子”身上。他只是看到了遊戲界面就認為“這是紙牌”，併發了帖子。
一位72歲的老人，玩了五萬局空當接龍，而他的兒子卻連他玩的是什麼遊戲都不知道。這似乎是頗具反諷意義的一幕。年輕人們抱怨自己的父母覺得所有遊戲都一樣——“有時候我在看直播，他們也覺得我在玩遊戲！”
而現在，我們作為年輕人，是否又清楚我們的父母在電腦或者手機上，成天玩的那款遊戲，到底叫什麼呢？