'鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?'

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

言歸正傳,雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手,但是從側面分析,依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智,獨佔天龍寺之時,鳩摩智的表現十分搶眼,他以火焰刀迎戰天龍六僧,就已經說明一切。

而且本字輩的高僧,除了敬畏鳩摩智之外,對他的評價也非常之高,畢竟鳩摩智以一敵六,而且佔盡上風,六僧怎可吝嗇自己的評價呢?原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧,我們可以看一下書中原文。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

言歸正傳,雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手,但是從側面分析,依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智,獨佔天龍寺之時,鳩摩智的表現十分搶眼,他以火焰刀迎戰天龍六僧,就已經說明一切。

而且本字輩的高僧,除了敬畏鳩摩智之外,對他的評價也非常之高,畢竟鳩摩智以一敵六,而且佔盡上風,六僧怎可吝嗇自己的評價呢?原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧,我們可以看一下書中原文。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

原文:鳩摩智微微一笑,道:“眾位武學淵深,難道猜想不透?請接招吧 說著雙掌緩緩推出。枯榮、本因、保定帝等六人同時感到各有兩股內勁分從不同方向襲來。本因等均覺其勢不能以六脈神劍的劍法擋架。

從鳩摩智大戰天龍六僧,我們已經看出六僧和鳩摩智的差距,原文是雙掌緩緩推出,這說明什麼呢?說明鳩摩智沒有用盡全力,而是隨意出掌。雖然出掌緩慢,但這裡卻包羅萬象,六人同時感到各有兩股內勁,從不同方向襲來,乍看之下,自然沒有特別之處,但是細看之下,你能發現鳩摩智內力掌控,已經登峰造極。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

言歸正傳,雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手,但是從側面分析,依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智,獨佔天龍寺之時,鳩摩智的表現十分搶眼,他以火焰刀迎戰天龍六僧,就已經說明一切。

而且本字輩的高僧,除了敬畏鳩摩智之外,對他的評價也非常之高,畢竟鳩摩智以一敵六,而且佔盡上風,六僧怎可吝嗇自己的評價呢?原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧,我們可以看一下書中原文。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

原文:鳩摩智微微一笑,道:“眾位武學淵深,難道猜想不透?請接招吧 說著雙掌緩緩推出。枯榮、本因、保定帝等六人同時感到各有兩股內勁分從不同方向襲來。本因等均覺其勢不能以六脈神劍的劍法擋架。

從鳩摩智大戰天龍六僧,我們已經看出六僧和鳩摩智的差距,原文是雙掌緩緩推出,這說明什麼呢?說明鳩摩智沒有用盡全力,而是隨意出掌。雖然出掌緩慢,但這裡卻包羅萬象,六人同時感到各有兩股內勁,從不同方向襲來,乍看之下,自然沒有特別之處,但是細看之下,你能發現鳩摩智內力掌控,已經登峰造極。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智將內力化為兩股,六人也就是十二股,而且還是不同方向,這難度可想而知。鳩摩智單挑天龍寺,這正是武功高強的佐證。

除此之外,鳩摩智還隻身來到少林寺,以少林七十二絕技單挑眾位神僧,縱觀金庸武俠,何人能夠做到呢?恐怕除鳩摩智之外,再也找不到旁人。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

言歸正傳,雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手,但是從側面分析,依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智,獨佔天龍寺之時,鳩摩智的表現十分搶眼,他以火焰刀迎戰天龍六僧,就已經說明一切。

而且本字輩的高僧,除了敬畏鳩摩智之外,對他的評價也非常之高,畢竟鳩摩智以一敵六,而且佔盡上風,六僧怎可吝嗇自己的評價呢?原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧,我們可以看一下書中原文。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

原文:鳩摩智微微一笑,道:“眾位武學淵深,難道猜想不透?請接招吧 說著雙掌緩緩推出。枯榮、本因、保定帝等六人同時感到各有兩股內勁分從不同方向襲來。本因等均覺其勢不能以六脈神劍的劍法擋架。

從鳩摩智大戰天龍六僧,我們已經看出六僧和鳩摩智的差距,原文是雙掌緩緩推出,這說明什麼呢?說明鳩摩智沒有用盡全力,而是隨意出掌。雖然出掌緩慢,但這裡卻包羅萬象,六人同時感到各有兩股內勁,從不同方向襲來,乍看之下,自然沒有特別之處,但是細看之下,你能發現鳩摩智內力掌控,已經登峰造極。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智將內力化為兩股,六人也就是十二股,而且還是不同方向,這難度可想而知。鳩摩智單挑天龍寺,這正是武功高強的佐證。

除此之外,鳩摩智還隻身來到少林寺,以少林七十二絕技單挑眾位神僧,縱觀金庸武俠,何人能夠做到呢?恐怕除鳩摩智之外,再也找不到旁人。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智用般若掌震懾眾人,然後又用拈花指秒殺少林玄渡高僧,玄渡胸口中指,血湧而出。短短數秒,鳩摩智就能取勝玄渡大師。如果換作喬峰,他真的能夠做到嗎?

鳩摩智暫且分析到這裡,下面我們分析喬峰。喬峰身懷降龍十八掌和打狗棒法,武功奇高,他與鳩摩智有許多相同的地方,首先兩個人武功都屬於佛家,喬峰曾拜師少林玄苦大師,自然是少林俗家弟子,而內功也是少林內功。不然喬峰的降龍十八掌,為何如此的強勁。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

言歸正傳,雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手,但是從側面分析,依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智,獨佔天龍寺之時,鳩摩智的表現十分搶眼,他以火焰刀迎戰天龍六僧,就已經說明一切。

而且本字輩的高僧,除了敬畏鳩摩智之外,對他的評價也非常之高,畢竟鳩摩智以一敵六,而且佔盡上風,六僧怎可吝嗇自己的評價呢?原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧,我們可以看一下書中原文。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

原文:鳩摩智微微一笑,道:“眾位武學淵深,難道猜想不透?請接招吧 說著雙掌緩緩推出。枯榮、本因、保定帝等六人同時感到各有兩股內勁分從不同方向襲來。本因等均覺其勢不能以六脈神劍的劍法擋架。

從鳩摩智大戰天龍六僧,我們已經看出六僧和鳩摩智的差距,原文是雙掌緩緩推出,這說明什麼呢?說明鳩摩智沒有用盡全力,而是隨意出掌。雖然出掌緩慢,但這裡卻包羅萬象,六人同時感到各有兩股內勁,從不同方向襲來,乍看之下,自然沒有特別之處,但是細看之下,你能發現鳩摩智內力掌控,已經登峰造極。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智將內力化為兩股,六人也就是十二股,而且還是不同方向,這難度可想而知。鳩摩智單挑天龍寺,這正是武功高強的佐證。

除此之外,鳩摩智還隻身來到少林寺,以少林七十二絕技單挑眾位神僧,縱觀金庸武俠,何人能夠做到呢?恐怕除鳩摩智之外,再也找不到旁人。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智用般若掌震懾眾人,然後又用拈花指秒殺少林玄渡高僧,玄渡胸口中指,血湧而出。短短數秒,鳩摩智就能取勝玄渡大師。如果換作喬峰,他真的能夠做到嗎?

鳩摩智暫且分析到這裡,下面我們分析喬峰。喬峰身懷降龍十八掌和打狗棒法,武功奇高,他與鳩摩智有許多相同的地方,首先兩個人武功都屬於佛家,喬峰曾拜師少林玄苦大師,自然是少林俗家弟子,而內功也是少林內功。不然喬峰的降龍十八掌,為何如此的強勁。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

除了從喬峰降龍十八掌看出少林內功之外,他與蕭遠山過招,也已經給出答案。喬峰說蕭遠山耍的是少林派內功,如果喬峰不會少林派內功,怎能一眼認出呢?畢竟內功不同外功,外功有招式,屬於有形,但內功屬於無形,喬峰正是以少林派內功做基礎,才能將降龍十八掌發揮到極致。

鳩摩智單挑天龍寺和少林寺,而喬峰獨戰聚賢莊和少室山。聚賢莊全部都是絕頂高手,而且有四十人之多,喬峰攙扶阿朱的情況下,還能夠佔據上風,這已經相當難得。

"

天龍八部》作為射鵰三部曲的前傳,一直被大家所熟悉,關於天龍八部中的人物,想必大家都不會陌生,如虛竹、段譽、四大惡人等。

天龍八部武功最強的十個人,分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹,便是其中的二掛,而一僧是指掃地僧,三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥,四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

四絕之中,蕭遠山和慕容博曾相鬥百招,但是二人始終不分勝負,而且還是三次過招。慕容博和蕭遠山,兩個人的武功在伯仲之間,誰也無法取勝。

四絕之中的鳩摩智和喬峰,誰的武功更厲害呢?今天小編就要為大家深度剖析,鳩摩智和喬峰到底誰更厲害,這二人的武功究竟差在哪?

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

黃日華版本的《天龍八部》,大家比我還熟悉,裡邊的鳩摩智也讓大家印象深刻,劇中喬峰和鳩摩智多次交手,但是落敗的一方,總是鳩摩智。而鳩摩智的臺詞,大家也是能夠脫口而出,北喬峰就避而不戰,南慕容就浪得虛名。

小編為什麼會說這一段呢?其實《天龍八部》原著中,鳩摩智和喬峰從始至終,一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典,讓大家誤以為二人有過交手。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

言歸正傳,雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手,但是從側面分析,依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智,獨佔天龍寺之時,鳩摩智的表現十分搶眼,他以火焰刀迎戰天龍六僧,就已經說明一切。

而且本字輩的高僧,除了敬畏鳩摩智之外,對他的評價也非常之高,畢竟鳩摩智以一敵六,而且佔盡上風,六僧怎可吝嗇自己的評價呢?原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧,我們可以看一下書中原文。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

原文:鳩摩智微微一笑,道:“眾位武學淵深,難道猜想不透?請接招吧 說著雙掌緩緩推出。枯榮、本因、保定帝等六人同時感到各有兩股內勁分從不同方向襲來。本因等均覺其勢不能以六脈神劍的劍法擋架。

從鳩摩智大戰天龍六僧,我們已經看出六僧和鳩摩智的差距,原文是雙掌緩緩推出,這說明什麼呢?說明鳩摩智沒有用盡全力,而是隨意出掌。雖然出掌緩慢,但這裡卻包羅萬象,六人同時感到各有兩股內勁,從不同方向襲來,乍看之下,自然沒有特別之處,但是細看之下,你能發現鳩摩智內力掌控,已經登峰造極。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智將內力化為兩股,六人也就是十二股,而且還是不同方向,這難度可想而知。鳩摩智單挑天龍寺,這正是武功高強的佐證。

除此之外,鳩摩智還隻身來到少林寺,以少林七十二絕技單挑眾位神僧,縱觀金庸武俠,何人能夠做到呢?恐怕除鳩摩智之外,再也找不到旁人。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

鳩摩智用般若掌震懾眾人,然後又用拈花指秒殺少林玄渡高僧,玄渡胸口中指,血湧而出。短短數秒,鳩摩智就能取勝玄渡大師。如果換作喬峰,他真的能夠做到嗎?

鳩摩智暫且分析到這裡,下面我們分析喬峰。喬峰身懷降龍十八掌和打狗棒法,武功奇高,他與鳩摩智有許多相同的地方,首先兩個人武功都屬於佛家,喬峰曾拜師少林玄苦大師,自然是少林俗家弟子,而內功也是少林內功。不然喬峰的降龍十八掌,為何如此的強勁。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

除了從喬峰降龍十八掌看出少林內功之外,他與蕭遠山過招,也已經給出答案。喬峰說蕭遠山耍的是少林派內功,如果喬峰不會少林派內功,怎能一眼認出呢?畢竟內功不同外功,外功有招式,屬於有形,但內功屬於無形,喬峰正是以少林派內功做基礎,才能將降龍十八掌發揮到極致。

鳩摩智單挑天龍寺和少林寺,而喬峰獨戰聚賢莊和少室山。聚賢莊全部都是絕頂高手,而且有四十人之多,喬峰攙扶阿朱的情況下,還能夠佔據上風,這已經相當難得。

鳩摩智和喬峰,誰的武功更高,北喬峰真是浪得虛名嗎?

而在少室山,喬峰以一敵三,依舊不落下風,而且僅用三招,就擊退遊坦之、慕容復、丁春秋三人。這三人都是絕頂高手,喬峰卻同時擊退,內力和招式之強,自然不言自明。

從鳩摩智和喬峰的戰績分析,兩個人難分高下,但若從人數分析,喬峰聚賢莊一戰,要比鳩摩智獨佔六僧要強許多。畢竟這四十位高手加在一起,實力不容小覷,而且這些人的閱歷和武功,絕對要比天龍本字輩的高僧強。

最後整體實力分析,鳩摩智略遜喬峰,只是輸了一點而已,即便性命相搏,我也相信喬峰能夠戰勝鳩摩智。所以鳩摩智和喬峰比武,喬峰技勝一籌。

"

相關推薦

推薦中...