'\'時尚圈的名偵探柯南\'令人聞風喪膽，大家見了他都繞道走？「芭莎女孩不認輸」'

《芭莎女孩不認輸》是一檔為愛Fashion、愛新鮮的你打造的全新欄目。在這裡, 芭姐將以每期一題的形式考考我的芭莎女孩們到底有多瞭解時尚圈最近發生的事兒。相信你們一定會勇敢接受挑戰, 不會認輸! 第十八期芭姐想要考考你ins上以言辭犀利著名, 揭露時尚圈抄襲事件的“時尚警察”叫什麼呢？快來挑戰下吧~

請勿交頭接耳, 現在開始答題！

注意事項：

①此試題為內部機密, 考生不得外傳。

②點擊題目下方, 答案將緩緩浮現, 請自行校對, 如若作答錯誤, 請仔細研讀解析內容, 只有真正地瞭解錯題原因才能練就更高的時尚敏銳度哦!

③如有任何疑問, 不要猶豫, 留言給芭姐, 芭姐會認真解答。

它在四年多的時間裡揭露了800多起抄襲事件, 以幽默犀利的語言為時尚圈中的種種不平等現象發聲, 妥妥一位“Fashion Police”(時尚警察), 令人聞風喪膽! 請問: 你知道Ins上這個被稱為"時尚警察“的賬號叫什麼嗎？

A. @diet_coke

C. @police_prada

B. @diet_prada

D. @diet_celine

查看答案

B

解析:

@diet_prada是一個“專業打假”的ins賬號, 於2014年發佈第一張照片, 現在已擁有150萬的粉絲, 它專門曝光時尚圈中的抄襲事件, 簡直是“時尚界的名偵探柯南”!

無論是大牌時裝屋偷摸的“借鑑”, 還是新晉設計師越界的“致敬”, 它都毫不留情, 有一說一, 揭露了各種各樣的“靈感債”!

比如最近@diet_prada犀利地質疑了之前水桶包賣到全網斷貨的品牌Mansur Gavriel, 評價他們最新的Lambskin Cloud Clutch系列(右)對Bottega Veneta的The Pouch系列(左)一流的複製能力, “只改了20%的設計, 怕不是想從BV的市場份額中分一杯羹? ” 十分具有諷刺意味!

還風趣地點評莫斯科品牌RASARIO 2019年早秋的粉色蝴蝶裙(右)與Yves Saint Laurent 1983年的“巴黎玫瑰”高定裙(左)對比, 簡直就是“買家秀”與“賣家秀”的區別!

更是一針見血地指出前美國環球小姐Olivia Culpo為Express Clothing設計的聯乘系列(右)與她本人之前出席Fwrd媒體活動時穿的Retrofete豔粉亮片裙(左), 根本就是一個模子刻出來的好嗎! 也太不走心了吧?

那麼, 這一系列揭發的“幕後主使”究竟是誰呢?

其實, @diet_prada是由前Eugenia Kim的設計總監Tony Liu和產品研發助理Lindsey Schuyler主理, 他倆於2015年離開品牌Eugenia Kim, 全身心地投入@diet_prada"專業打假"的工作。

賬號名稱也是十分有創意了! 靈感分別來自於健怡可樂(Diet Coke)和Prada第三代繼承人Miuccia Prada。健怡可樂以代糖作為甜味劑來取代可樂原本的味道, 在這裡指代模仿抄襲者; 而Miuccia Prada的那句"終結一切, 成為一切"道出被模仿者的憤慨與對抄襲者的譴責。

左: Prada 右: Ovadia and Sons S/S 20

發展到現在, 這個賬號不光曝光剽竊他人作品的設計, 還開始為各種時尚圈不為人知的不公伸張正義! 不僅把“檢舉業務”拓展到對大片拍攝、影視作品靈感的盜用, 還為一系列騷擾女模特、文化挪用、種族歧視等現象發聲, 影響力越來越大。

@diet_prada質疑Palm Angels S/S 20借鑑小李子1996年《羅密歐與朱麗葉》劇中的夏威夷襯衫

@diet_prada曝光多位女模控訴攝影師Timur Emek品行不端, 有越界騷擾行為一事

更是對Met Gala, VMA的明星紅毯穿搭進行鈦合金毒舌點評, 委婉的嘲諷形式簡直是一眾網友的的快樂源泉!

顯然, 這樣大膽辛辣的傳播手法在這個信息爆炸的社交媒體時代殺出了一條血路! 日日, 肯豆, 大表姐劉雯, A妹等一眾大牌明星也都是它的“忠實聽眾”。可能這種尖酸刻薄、緊迫感十足, 將平時避而不談的事情公之於眾的平臺正是大眾想要看到的

但與此同時, 很多人也質疑@diet_prada在作為紀檢委監督時尚圈種種的時候, 他們的標準是從何而來的呢？The Fashion Law的評論人Julie Zerbo表示很多創作其實都建立在過去的基礎上, 有些處於灰色地帶的模糊點評是否只是基於他們的個人觀點? 那又是誰來監督他們的呢?

不少人也擔心這種"無孔不入"的掃蕩式緝查可能會醞釀與助長大眾的一種“為糾錯而糾錯”的看熱鬧情緒, 只是沉浸於揭發的快感, 誤傷了某些品牌, 扭曲了本意。

對上述爭議, Tony Liu和Lindsey Schuyler表示, “我們不是要故意為難誰, 我們只是在追求真與誠, 想要實話實說。” 確實, 如果沒有這種"時尚名偵探", 可能行業內對某些問題的敏感性會越來越低, 對原創性、多元性、不平等等議題的發聲來說也許將是一個很大的損失。

今日互動問題: 你是如何看待“時尚警察”@diet_prada的呢？對於它所引發的爭議, 談談你的看法!