'戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?'

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

戰國四公子可能見面情況

平原君見過另外三人

平原君是趙國的王族,名叫趙勝,是趙武靈王的兒子,趙惠文王的弟弟。趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了強盛,趙惠文王是不錯的守成之主,因此平原君的青年時代過的是不錯的。但是他的哥哥趙惠文王去世以後,趙國開始面對殘酷的局面,長平之戰後秦國進攻趙國都城邯鄲,將邯鄲圍困了三年。這期間趙勝作為趙國的上卿是執政大臣,為了解除邯鄲的圍困,不得不像列國求救,其中兩個國家就是魏國和楚國。

平原君的夫人是信陵君的姐姐,也是魏王的姐姐,所以平原君首先想到的就是向魏國求救,魏國也答應了救援,但是此時的魏國已經衰落了,經不起秦國的恐嚇。魏王要求軍隊駐紮在邊境不要動,免得得罪秦國。這才有了竊符救趙,矯殺晉鄙,信陵君率軍救援趙國。

解邯鄲之圍後趙王和平原君親自迎接信陵君,《史記·魏公子列傳》記載如下:趙王及平原君自迎公子於界,平原君負籣矢為公子先引。……當此之時,平原君不敢自比於人。平原君為信陵君揹著箭囊,牽著馬,平原君自此不敢與信陵君相比。

所以平原君與信陵君見過面是確定無疑的了

平原君與春申君也見過,也是為了救趙的事情

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

戰國四公子可能見面情況

平原君見過另外三人

平原君是趙國的王族,名叫趙勝,是趙武靈王的兒子,趙惠文王的弟弟。趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了強盛,趙惠文王是不錯的守成之主,因此平原君的青年時代過的是不錯的。但是他的哥哥趙惠文王去世以後,趙國開始面對殘酷的局面,長平之戰後秦國進攻趙國都城邯鄲,將邯鄲圍困了三年。這期間趙勝作為趙國的上卿是執政大臣,為了解除邯鄲的圍困,不得不像列國求救,其中兩個國家就是魏國和楚國。

平原君的夫人是信陵君的姐姐,也是魏王的姐姐,所以平原君首先想到的就是向魏國求救,魏國也答應了救援,但是此時的魏國已經衰落了,經不起秦國的恐嚇。魏王要求軍隊駐紮在邊境不要動,免得得罪秦國。這才有了竊符救趙,矯殺晉鄙,信陵君率軍救援趙國。

解邯鄲之圍後趙王和平原君親自迎接信陵君,《史記·魏公子列傳》記載如下:趙王及平原君自迎公子於界,平原君負籣矢為公子先引。……當此之時,平原君不敢自比於人。平原君為信陵君揹著箭囊,牽著馬,平原君自此不敢與信陵君相比。

所以平原君與信陵君見過面是確定無疑的了

平原君與春申君也見過,也是為了救趙的事情

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

平原君的到楚國求救比較有戲劇性,與之相關的還有一個成語叫做毛遂自薦。平原君到楚國求救是在魏安釐王20年,也就是公元前257年,此時楚國的國王是楚考烈王,春申君黃歇為相。

平原君當然不能空手而去,在此之前趙國將靈丘送給春申君做封地,然後平原君才啟程去楚國求救,首先就要找春申君活動,然後再和楚王訂盟約,才有了毛遂說動楚王的情節。

所以此去楚國平原君見到了春申君,後來率領楚國軍隊來救援趙國的也正是春申君。《史記·春申君列傳》:邯鄲告急於楚,楚使春申君將兵往救之,秦兵亦去,春申君歸。平原君至楚與楚王會盟,春申君至趙解邯鄲之圍,所以平原君與春申君肯定是見過面的

平原君與孟嘗君也是見過面的。孟嘗君曾經在秦國擔任相邦,但是不被秦昭王信任,有殺他的意思,幸虧手下有雞鳴狗盜之徒才從秦國逃回齊國。在回國途中路過趙國,平原君會見了孟嘗君,《史記·孟嘗君列傳》:孟嘗君過趙,趙平原君客之。可見平原君和孟嘗君是見過面的,是在孟嘗君路過趙國時,平原君招待孟嘗君。

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

戰國四公子可能見面情況

平原君見過另外三人

平原君是趙國的王族,名叫趙勝,是趙武靈王的兒子,趙惠文王的弟弟。趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了強盛,趙惠文王是不錯的守成之主,因此平原君的青年時代過的是不錯的。但是他的哥哥趙惠文王去世以後,趙國開始面對殘酷的局面,長平之戰後秦國進攻趙國都城邯鄲,將邯鄲圍困了三年。這期間趙勝作為趙國的上卿是執政大臣,為了解除邯鄲的圍困,不得不像列國求救,其中兩個國家就是魏國和楚國。

平原君的夫人是信陵君的姐姐,也是魏王的姐姐,所以平原君首先想到的就是向魏國求救,魏國也答應了救援,但是此時的魏國已經衰落了,經不起秦國的恐嚇。魏王要求軍隊駐紮在邊境不要動,免得得罪秦國。這才有了竊符救趙,矯殺晉鄙,信陵君率軍救援趙國。

解邯鄲之圍後趙王和平原君親自迎接信陵君,《史記·魏公子列傳》記載如下:趙王及平原君自迎公子於界,平原君負籣矢為公子先引。……當此之時,平原君不敢自比於人。平原君為信陵君揹著箭囊,牽著馬,平原君自此不敢與信陵君相比。

所以平原君與信陵君見過面是確定無疑的了

平原君與春申君也見過,也是為了救趙的事情

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

平原君的到楚國求救比較有戲劇性,與之相關的還有一個成語叫做毛遂自薦。平原君到楚國求救是在魏安釐王20年,也就是公元前257年,此時楚國的國王是楚考烈王,春申君黃歇為相。

平原君當然不能空手而去,在此之前趙國將靈丘送給春申君做封地,然後平原君才啟程去楚國求救,首先就要找春申君活動,然後再和楚王訂盟約,才有了毛遂說動楚王的情節。

所以此去楚國平原君見到了春申君,後來率領楚國軍隊來救援趙國的也正是春申君。《史記·春申君列傳》:邯鄲告急於楚,楚使春申君將兵往救之,秦兵亦去,春申君歸。平原君至楚與楚王會盟,春申君至趙解邯鄲之圍,所以平原君與春申君肯定是見過面的

平原君與孟嘗君也是見過面的。孟嘗君曾經在秦國擔任相邦,但是不被秦昭王信任,有殺他的意思,幸虧手下有雞鳴狗盜之徒才從秦國逃回齊國。在回國途中路過趙國,平原君會見了孟嘗君,《史記·孟嘗君列傳》:孟嘗君過趙,趙平原君客之。可見平原君和孟嘗君是見過面的,是在孟嘗君路過趙國時,平原君招待孟嘗君。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

孟嘗君見過信陵君

孟嘗君曾經在三個國家為相:齊、秦、魏。《史記·孟嘗君列傳》載:孟嘗君恐,乃如魏。魏昭王以為相,西合於秦、趙,與燕共伐破齊。五國伐齊在公元前284年,此年是魏昭王12年,孟嘗君在魏國為相。

七年後魏昭王死,魏安釐王立,排擠孟嘗君,封自己的弟弟公子無忌為信陵君接任相國之位。信陵君是魏昭王的小兒子,孟嘗君在昭王后期為相,而新的魏王登基後孟嘗君被革職,信陵君為相二人是魏國前後任的相國。

以二人的經歷以及二人好養士、愛交朋友的性格來看,二人不可能沒有見過。

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

戰國四公子可能見面情況

平原君見過另外三人

平原君是趙國的王族,名叫趙勝,是趙武靈王的兒子,趙惠文王的弟弟。趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了強盛,趙惠文王是不錯的守成之主,因此平原君的青年時代過的是不錯的。但是他的哥哥趙惠文王去世以後,趙國開始面對殘酷的局面,長平之戰後秦國進攻趙國都城邯鄲,將邯鄲圍困了三年。這期間趙勝作為趙國的上卿是執政大臣,為了解除邯鄲的圍困,不得不像列國求救,其中兩個國家就是魏國和楚國。

平原君的夫人是信陵君的姐姐,也是魏王的姐姐,所以平原君首先想到的就是向魏國求救,魏國也答應了救援,但是此時的魏國已經衰落了,經不起秦國的恐嚇。魏王要求軍隊駐紮在邊境不要動,免得得罪秦國。這才有了竊符救趙,矯殺晉鄙,信陵君率軍救援趙國。

解邯鄲之圍後趙王和平原君親自迎接信陵君,《史記·魏公子列傳》記載如下:趙王及平原君自迎公子於界,平原君負籣矢為公子先引。……當此之時,平原君不敢自比於人。平原君為信陵君揹著箭囊,牽著馬,平原君自此不敢與信陵君相比。

所以平原君與信陵君見過面是確定無疑的了

平原君與春申君也見過,也是為了救趙的事情

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

平原君的到楚國求救比較有戲劇性,與之相關的還有一個成語叫做毛遂自薦。平原君到楚國求救是在魏安釐王20年,也就是公元前257年,此時楚國的國王是楚考烈王,春申君黃歇為相。

平原君當然不能空手而去,在此之前趙國將靈丘送給春申君做封地,然後平原君才啟程去楚國求救,首先就要找春申君活動,然後再和楚王訂盟約,才有了毛遂說動楚王的情節。

所以此去楚國平原君見到了春申君,後來率領楚國軍隊來救援趙國的也正是春申君。《史記·春申君列傳》:邯鄲告急於楚,楚使春申君將兵往救之,秦兵亦去,春申君歸。平原君至楚與楚王會盟,春申君至趙解邯鄲之圍,所以平原君與春申君肯定是見過面的

平原君與孟嘗君也是見過面的。孟嘗君曾經在秦國擔任相邦,但是不被秦昭王信任,有殺他的意思,幸虧手下有雞鳴狗盜之徒才從秦國逃回齊國。在回國途中路過趙國,平原君會見了孟嘗君,《史記·孟嘗君列傳》:孟嘗君過趙,趙平原君客之。可見平原君和孟嘗君是見過面的,是在孟嘗君路過趙國時,平原君招待孟嘗君。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

孟嘗君見過信陵君

孟嘗君曾經在三個國家為相:齊、秦、魏。《史記·孟嘗君列傳》載:孟嘗君恐,乃如魏。魏昭王以為相,西合於秦、趙,與燕共伐破齊。五國伐齊在公元前284年,此年是魏昭王12年,孟嘗君在魏國為相。

七年後魏昭王死,魏安釐王立,排擠孟嘗君,封自己的弟弟公子無忌為信陵君接任相國之位。信陵君是魏昭王的小兒子,孟嘗君在昭王后期為相,而新的魏王登基後孟嘗君被革職,信陵君為相二人是魏國前後任的相國。

以二人的經歷以及二人好養士、愛交朋友的性格來看,二人不可能沒有見過。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

孟嘗君影視形象

孟嘗君沒有見過春申君

考證孟嘗君與春申君有沒有見過面要費一些周章。春申君黃歇並非楚國王族,而是被楚所滅的黃國的公族。春申君嶄露頭角是在楚國的傾襄王時代,此時的黃歇因遊學博聞,善辯,而被傾襄王看中出使秦國。

根據史料記載,孟嘗君在齊襄王繼位後每幾年就去世了,應該在公元前275年之前,所以如果孟嘗君與春申君能相見,當在公元前275年之前。

春申君曾經出使過秦國,此後還被和太子當人質一起在秦國度過了十來年的光陰。孟嘗君也曾經在秦國為相,如果春申君黃歇能與孟嘗君相見,可能的地點之一就是秦國。

《史記·秦本紀》載:昭襄王……九年,孟嘗君薛文來相秦。秦昭襄王九年是公元前298年,此時的春申君還是一個孩子,孟嘗君在秦為相不足一年就被秦昭襄王懷疑,趕緊逃離秦國,此後再沒有到秦國為官的經歷。

春申君第一次到秦國也是二十多年以後了,《史記·楚世家》載:頃襄王以歇為辯,使於秦。秦昭王使白起攻韓、魏,敗之於華陽,……秦昭王方令白起與韓、魏共伐楚,未行,而楚使黃歇適至於秦

黃歇的此次入秦當在公元前273年前後,自然無緣與孟嘗君相見。

可見春申君黃歇出道之時,孟嘗君已經不再人世,因此二人不大可能見過面。

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

戰國四公子可能見面情況

平原君見過另外三人

平原君是趙國的王族,名叫趙勝,是趙武靈王的兒子,趙惠文王的弟弟。趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了強盛,趙惠文王是不錯的守成之主,因此平原君的青年時代過的是不錯的。但是他的哥哥趙惠文王去世以後,趙國開始面對殘酷的局面,長平之戰後秦國進攻趙國都城邯鄲,將邯鄲圍困了三年。這期間趙勝作為趙國的上卿是執政大臣,為了解除邯鄲的圍困,不得不像列國求救,其中兩個國家就是魏國和楚國。

平原君的夫人是信陵君的姐姐,也是魏王的姐姐,所以平原君首先想到的就是向魏國求救,魏國也答應了救援,但是此時的魏國已經衰落了,經不起秦國的恐嚇。魏王要求軍隊駐紮在邊境不要動,免得得罪秦國。這才有了竊符救趙,矯殺晉鄙,信陵君率軍救援趙國。

解邯鄲之圍後趙王和平原君親自迎接信陵君,《史記·魏公子列傳》記載如下:趙王及平原君自迎公子於界,平原君負籣矢為公子先引。……當此之時,平原君不敢自比於人。平原君為信陵君揹著箭囊,牽著馬,平原君自此不敢與信陵君相比。

所以平原君與信陵君見過面是確定無疑的了

平原君與春申君也見過,也是為了救趙的事情

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

平原君的到楚國求救比較有戲劇性,與之相關的還有一個成語叫做毛遂自薦。平原君到楚國求救是在魏安釐王20年,也就是公元前257年,此時楚國的國王是楚考烈王,春申君黃歇為相。

平原君當然不能空手而去,在此之前趙國將靈丘送給春申君做封地,然後平原君才啟程去楚國求救,首先就要找春申君活動,然後再和楚王訂盟約,才有了毛遂說動楚王的情節。

所以此去楚國平原君見到了春申君,後來率領楚國軍隊來救援趙國的也正是春申君。《史記·春申君列傳》:邯鄲告急於楚,楚使春申君將兵往救之,秦兵亦去,春申君歸。平原君至楚與楚王會盟,春申君至趙解邯鄲之圍,所以平原君與春申君肯定是見過面的

平原君與孟嘗君也是見過面的。孟嘗君曾經在秦國擔任相邦,但是不被秦昭王信任,有殺他的意思,幸虧手下有雞鳴狗盜之徒才從秦國逃回齊國。在回國途中路過趙國,平原君會見了孟嘗君,《史記·孟嘗君列傳》:孟嘗君過趙,趙平原君客之。可見平原君和孟嘗君是見過面的,是在孟嘗君路過趙國時,平原君招待孟嘗君。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

孟嘗君見過信陵君

孟嘗君曾經在三個國家為相:齊、秦、魏。《史記·孟嘗君列傳》載:孟嘗君恐,乃如魏。魏昭王以為相,西合於秦、趙,與燕共伐破齊。五國伐齊在公元前284年,此年是魏昭王12年,孟嘗君在魏國為相。

七年後魏昭王死,魏安釐王立,排擠孟嘗君,封自己的弟弟公子無忌為信陵君接任相國之位。信陵君是魏昭王的小兒子,孟嘗君在昭王后期為相,而新的魏王登基後孟嘗君被革職,信陵君為相二人是魏國前後任的相國。

以二人的經歷以及二人好養士、愛交朋友的性格來看,二人不可能沒有見過。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

孟嘗君影視形象

孟嘗君沒有見過春申君

考證孟嘗君與春申君有沒有見過面要費一些周章。春申君黃歇並非楚國王族,而是被楚所滅的黃國的公族。春申君嶄露頭角是在楚國的傾襄王時代,此時的黃歇因遊學博聞,善辯,而被傾襄王看中出使秦國。

根據史料記載,孟嘗君在齊襄王繼位後每幾年就去世了,應該在公元前275年之前,所以如果孟嘗君與春申君能相見,當在公元前275年之前。

春申君曾經出使過秦國,此後還被和太子當人質一起在秦國度過了十來年的光陰。孟嘗君也曾經在秦國為相,如果春申君黃歇能與孟嘗君相見,可能的地點之一就是秦國。

《史記·秦本紀》載:昭襄王……九年,孟嘗君薛文來相秦。秦昭襄王九年是公元前298年,此時的春申君還是一個孩子,孟嘗君在秦為相不足一年就被秦昭襄王懷疑,趕緊逃離秦國,此後再沒有到秦國為官的經歷。

春申君第一次到秦國也是二十多年以後了,《史記·楚世家》載:頃襄王以歇為辯,使於秦。秦昭王使白起攻韓、魏,敗之於華陽,……秦昭王方令白起與韓、魏共伐楚,未行,而楚使黃歇適至於秦

黃歇的此次入秦當在公元前273年前後,自然無緣與孟嘗君相見。

可見春申君黃歇出道之時,孟嘗君已經不再人世,因此二人不大可能見過面。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

羋月傳中的春申君黃歇

信陵君可能見過春申君

信陵君可能是見過春申君的。根據信陵君的歷史資料來看,他主要的活動地點就是魏國和趙國。後來秦國攻打魏國,魏國無奈求信陵君為將抵抗秦國,信陵君聯絡六國一起對抗秦國也只是派使節前去,並沒有親自前往。

不過信陵君仍然有兩次機會見到春申君,一次就是共同救趙解邯鄲之圍的時候,一次就是信陵君組織五國攻秦之時。

《史記·平原君虞卿列傳》記載:平原君既返趙,楚使春申君將兵赴救趙,魏信陵君亦矯奪晉鄙軍往救趙。……亦會楚、魏救至,秦兵遂罷,邯鄲復存。此次共同救趙,勝利後趙國自然會招待盟友,信陵君和春申君有可能在此時會面。

再一次就是信陵君組織的魏、趙、韓、燕、楚五國攻秦這一次,雖然史書上沒有明確記載此次攻秦的細節,但是各國率領軍隊的應該是大將或者是國相,楚國如果是春申君率軍出征則可能和信陵君相見。

當然由於史料語焉不詳,不能完全肯定地說信陵君和春申君一定見過面,但見面的可能性很大。

"

提起戰國史,很多話題都離不開大名鼎鼎的戰國四公子,齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君、楚國的春申君都聚斂人才養著大量門客,是諸侯都害怕的人物。

四公子處於戰國中晚期,他們見證了六國的衰落過程,去世最晚的春申君幾乎執政到了楚國滅亡的最後時刻。四公子大多有多國執政的經驗,在這一國不得意可以到另外的國家去,比如孟嘗君、信陵君、平原君都在秦國當過相邦,春申君也陪同太子在秦國為質多年。

那麼戰國四公子之間有沒有兩兩見過面了。其實這是一道數學問題,根據加法原理很容易知道,四人要想兩兩相見共有:3+2+1=6種情況。

其實從圖上我們看出,每個人面前都有三條線代表和另外三人相見,因為相見是兩個人的行為所以不再重複計算,所以圖中的六條線段代表兩兩相見有六種可能。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

戰國四公子可能見面情況

平原君見過另外三人

平原君是趙國的王族,名叫趙勝,是趙武靈王的兒子,趙惠文王的弟弟。趙武靈王胡服騎射給趙國帶來了強盛,趙惠文王是不錯的守成之主,因此平原君的青年時代過的是不錯的。但是他的哥哥趙惠文王去世以後,趙國開始面對殘酷的局面,長平之戰後秦國進攻趙國都城邯鄲,將邯鄲圍困了三年。這期間趙勝作為趙國的上卿是執政大臣,為了解除邯鄲的圍困,不得不像列國求救,其中兩個國家就是魏國和楚國。

平原君的夫人是信陵君的姐姐,也是魏王的姐姐,所以平原君首先想到的就是向魏國求救,魏國也答應了救援,但是此時的魏國已經衰落了,經不起秦國的恐嚇。魏王要求軍隊駐紮在邊境不要動,免得得罪秦國。這才有了竊符救趙,矯殺晉鄙,信陵君率軍救援趙國。

解邯鄲之圍後趙王和平原君親自迎接信陵君,《史記·魏公子列傳》記載如下:趙王及平原君自迎公子於界,平原君負籣矢為公子先引。……當此之時,平原君不敢自比於人。平原君為信陵君揹著箭囊,牽著馬,平原君自此不敢與信陵君相比。

所以平原君與信陵君見過面是確定無疑的了

平原君與春申君也見過,也是為了救趙的事情

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

平原君的到楚國求救比較有戲劇性,與之相關的還有一個成語叫做毛遂自薦。平原君到楚國求救是在魏安釐王20年,也就是公元前257年,此時楚國的國王是楚考烈王,春申君黃歇為相。

平原君當然不能空手而去,在此之前趙國將靈丘送給春申君做封地,然後平原君才啟程去楚國求救,首先就要找春申君活動,然後再和楚王訂盟約,才有了毛遂說動楚王的情節。

所以此去楚國平原君見到了春申君,後來率領楚國軍隊來救援趙國的也正是春申君。《史記·春申君列傳》:邯鄲告急於楚,楚使春申君將兵往救之,秦兵亦去,春申君歸。平原君至楚與楚王會盟,春申君至趙解邯鄲之圍,所以平原君與春申君肯定是見過面的

平原君與孟嘗君也是見過面的。孟嘗君曾經在秦國擔任相邦,但是不被秦昭王信任,有殺他的意思,幸虧手下有雞鳴狗盜之徒才從秦國逃回齊國。在回國途中路過趙國,平原君會見了孟嘗君,《史記·孟嘗君列傳》:孟嘗君過趙,趙平原君客之。可見平原君和孟嘗君是見過面的,是在孟嘗君路過趙國時,平原君招待孟嘗君。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

平原君影視形象

孟嘗君見過信陵君

孟嘗君曾經在三個國家為相:齊、秦、魏。《史記·孟嘗君列傳》載:孟嘗君恐,乃如魏。魏昭王以為相,西合於秦、趙,與燕共伐破齊。五國伐齊在公元前284年,此年是魏昭王12年,孟嘗君在魏國為相。

七年後魏昭王死,魏安釐王立,排擠孟嘗君,封自己的弟弟公子無忌為信陵君接任相國之位。信陵君是魏昭王的小兒子,孟嘗君在昭王后期為相,而新的魏王登基後孟嘗君被革職,信陵君為相二人是魏國前後任的相國。

以二人的經歷以及二人好養士、愛交朋友的性格來看,二人不可能沒有見過。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

孟嘗君影視形象

孟嘗君沒有見過春申君

考證孟嘗君與春申君有沒有見過面要費一些周章。春申君黃歇並非楚國王族,而是被楚所滅的黃國的公族。春申君嶄露頭角是在楚國的傾襄王時代,此時的黃歇因遊學博聞,善辯,而被傾襄王看中出使秦國。

根據史料記載,孟嘗君在齊襄王繼位後每幾年就去世了,應該在公元前275年之前,所以如果孟嘗君與春申君能相見,當在公元前275年之前。

春申君曾經出使過秦國,此後還被和太子當人質一起在秦國度過了十來年的光陰。孟嘗君也曾經在秦國為相,如果春申君黃歇能與孟嘗君相見,可能的地點之一就是秦國。

《史記·秦本紀》載:昭襄王……九年,孟嘗君薛文來相秦。秦昭襄王九年是公元前298年,此時的春申君還是一個孩子,孟嘗君在秦為相不足一年就被秦昭襄王懷疑,趕緊逃離秦國,此後再沒有到秦國為官的經歷。

春申君第一次到秦國也是二十多年以後了,《史記·楚世家》載:頃襄王以歇為辯,使於秦。秦昭王使白起攻韓、魏,敗之於華陽,……秦昭王方令白起與韓、魏共伐楚,未行,而楚使黃歇適至於秦

黃歇的此次入秦當在公元前273年前後,自然無緣與孟嘗君相見。

可見春申君黃歇出道之時,孟嘗君已經不再人世,因此二人不大可能見過面。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

羋月傳中的春申君黃歇

信陵君可能見過春申君

信陵君可能是見過春申君的。根據信陵君的歷史資料來看,他主要的活動地點就是魏國和趙國。後來秦國攻打魏國,魏國無奈求信陵君為將抵抗秦國,信陵君聯絡六國一起對抗秦國也只是派使節前去,並沒有親自前往。

不過信陵君仍然有兩次機會見到春申君,一次就是共同救趙解邯鄲之圍的時候,一次就是信陵君組織五國攻秦之時。

《史記·平原君虞卿列傳》記載:平原君既返趙,楚使春申君將兵赴救趙,魏信陵君亦矯奪晉鄙軍往救趙。……亦會楚、魏救至,秦兵遂罷,邯鄲復存。此次共同救趙,勝利後趙國自然會招待盟友,信陵君和春申君有可能在此時會面。

再一次就是信陵君組織的魏、趙、韓、燕、楚五國攻秦這一次,雖然史書上沒有明確記載此次攻秦的細節,但是各國率領軍隊的應該是大將或者是國相,楚國如果是春申君率軍出征則可能和信陵君相見。

當然由於史料語焉不詳,不能完全肯定地說信陵君和春申君一定見過面,但見面的可能性很大。

戰國四公子信陵君、平原君、孟嘗君、春申君相互之間見過面嗎?

馮紹峰扮演的信陵君

結語

綜上所述,戰國四公子之間是有交際的,因為齊國的信陵君去世較早所以和三人交往的也比較少。而趙國的平原君因為要解趙國邯鄲之圍所以必須出使尋找外援,與春申君、信陵君相交甚厚。在孟嘗君從秦國逃回齊國途中路過趙國時,平原君還作為東道主招待過他。

孟嘗君與信陵君也見過面,是在魏國。但孟嘗君與春申君無緣相見,一是兩國相隔較遠,二是二人出道時間相差比較大。

春申君和信陵君可能見過面,應該是在軍旅之中。

"

相關推薦

推薦中...