尷尬的對比:許昕VS王勵勤,毫無優勢

乒乓球 王勵勤 許昕 王皓 全言 2017-04-29

尷尬的對比:許昕VS王勵勤,毫無優勢

雖然一個直板一個橫板,一個左手一個右手,一個在役一個退役,但是每次看到許昕我都有種想起王勵勤的衝動。作為直板打法在中國乒乓球隊主力層的唯一傳人,許昕並沒有給我展現出直板反膠打法前輩馬琳、王皓的特色,反而讓我更願意以王勵勤與他進行對比。

  • 首先,兩人都是實力型打法選手。

  • 其次,兩人都身高臂長,身體素質優異。

  • 再次,兩人都是正手對拉超強。

  • 另外,兩人的反手進攻能力都比較差。

  • 最後,兩人性格都比較開朗隨和。

尷尬的對比:許昕VS王勵勤,毫無優勢

然而細心對比我們會發現,身為晚輩、師弟的許昕幾乎在各個方面都不如王勵勤,這在馬龍、張繼科、樊振東在技術上或多或少對王勵勤、馬琳、王皓有所進步的情況下,非常的尷尬:

  • 純拼對拉實力球,王勵勤說第二,沒人敢說第一,這個凡是經歷過、看過王勵勤巔峰時期打球的人基本都無異議——哪怕是退役前夕,如果正手拼正手,王勵勤仍然幾乎可以說是世界第一,只是反手嚴重跟不上時代潮流,以及老了反應能力下降了。

  • 比身體素質?王勵勤會心地笑了。

  • 論正手,王勵勤雖然遠臺厲害,但是卻是以立足不退臺為中心的,大部分側身都在近臺完成,甚至被李曉東稱為“國乒近臺步法最好的人”,所以他的球迎前更多,速度更快,球也更暴;而許昕是很詭異地主動退臺拉球,這就導致了拉球點過低,球速變慢。雖然雄渾有後勁,但是質量上比王勵勤的拉球其實差很多了。而且鑑於許昕是個直板,這個缺陷就顯得更加嚴重了。

尷尬的對比:許昕VS王勵勤,毫無優勢

  • 比反手,王勵勤至少是個橫板,雖然擰拉能力幾乎為零(有側擰,不過……你懂的),但是他反手防守好啊,相比而言,許昕的反手推擋和橫打都像半成品,進攻也好防守也罷,都捉襟見肘。

  • 性格上,許昕是完全大大咧咧,這樣的性格其實很不利於競技體育;而王勵勤雖然為人隨和,但是在賽場上有許昕所不具備的韌勁,這也是為什麼他能世乒賽三冠王、而且三次都是大比分落後反超的原因(世乒賽三冠王的分量實在太重了,我覺得不亞於大滿貫)。

尷尬的對比:許昕VS王勵勤,毫無優勢

雖然不清楚許昕這略顯“奇葩”的直板打法是怎麼啟蒙和培養出來的,但是我們也必須承認,他的發展為直板打法又提供了一個新的方向——馬琳代表傳統單面直板,王皓代表徹底兩面直板,許昕則是走向遠臺實力型對抗的直板打法。

從這個角度上講,我們應該感謝許昕為直板歷史所做的重大貢獻,這是與成績無關的!

我們不能主觀地認為這是許昕的錯誤,因為在改大球、改無機、改新球的情況下,直板肯定要做出相應的變化,但是許昕這種改變究竟會變成經驗還是教訓?雖然現在看起來有些(或者說是非常)不樂觀,但鑑於大蟒還沒退役,一切還是不下定論的為好。

另外還有一個問題就是:許昕現在的成績究竟是受技術影響更大呢?還是心理影響更大?對於王皓,我認為技術足以大滿貫,問題出在心理上;至於許昕是否也如此?那就不好說了……

微信公眾號:全言作品(ID:quanyanyyy13)

尷尬的對比:許昕VS王勵勤,毫無優勢

相關推薦

推薦中...