每經記者：餘蕊均 每經編輯：劉豔美
“智慧城市”是一個熱詞。
在中國工程院院士、原常務副院長潘雲鶴看來，相較於歐美國家更多把“智慧城市”理解為一種IT技術，中國智慧城市建設的目標和想法有很大不同。
什麼是智能城市？潘雲鶴給出了一個簡單的定義，就是運籌好“物理空間、人類社會空間、信息空間”三元空間，提高城市發展水平和市民生活水平的一項工程。對於未來理想城市的構建，潘雲鶴表示，關鍵在“把智能城市和智能經濟結合起來。”
2008年，在IBM提出“智慧城市”（Smart city）以前，世界各地都在推進數字城市和城市網絡化。
經過多年實踐，中國的“智慧城市”建設逐步變得豐富，內涵遠比“Smart city”廣闊。“我們發現中國的目標和外國並不一樣，二者的發展途徑也不相同。”潘雲鶴認為，從表述上，“智能城市”更適合中國。
為什麼出現這種不同？潘雲鶴表示，歐美國家已經走過了大規模城市化和工業化時代，已不需要大規模的基礎設施建設，而中國則同時處於信息化、工業化和城鎮化相融合階段，僅從信息化角度，通過技術和設備層面推進智慧城市建設，難以解決城市發展中的問題。
現場，他展示了中國智能城市的目標模型——以智能城市為核心，完成工業化、城鎮化、信息化、綠色化和現代農業化。在他看來，肩負著發展經濟重任的地方官員，希望通過抓智能城市把另外“四化”也能抓進去，而建設“智能城市”將成為完成“五化”的重要抓手。
潘雲鶴用一個細節進一步說明了這種中外差異。“某家信息公司做了很多城市智慧系統，水務的、交通的等等，他們把市長請來看，結果市長失望地評價‘你們的智慧城市沒有市長的視野’。”
換句話說，IT公司提供了很多“智慧城市”解決方案，研發了許多智能系統，但因為缺乏“市長的視野”，無法真正解決城市發展中的諸多問題。
從實際看，“智慧城市”建設效果不及預期的原因在於，大多還是“局長的視野”。“他們搞的‘智慧系統’沒有真正利用城市大數據，用的是數據庫技術，也沒有深度。”潘雲鶴在接受《每日經濟新聞》記者採訪時評價說。
人類已經走進大數據時代。在潘雲鶴看來，近30年來，信息力量迅速壯大，已經成長為除物理空間（P）、人類社會（H）之外新的一極——信息空間（C）。通過信息空間，我們可以看到很多過去看不到的東西，可以用新的方法改造物理世界，也可以更好地理解人類社會。
潘雲鶴舉例說，在城鄉建設中，我們建造了很多房子，但不知道有多少是空置的，而電力部門可以通過安裝智慧電錶，根據每戶的電錶運行情況進行統計分析，就可知道這個房子有沒有人住。
因此，當世界從二元空間變為三元空間，潘雲鶴說，我們可以給智能城市一個簡明的定義，即運籌好CPH三元空間，提高城市發展水平和市民生活水平的一項工程。
基於此，中國城市的經濟正在向數字化和智能化轉型，並呈現出多種新模式，如產品的智能化、企業運行智能化、塊狀經濟的網絡平臺化、城市經濟生態的智能化以及城市與經濟的協同進化。
每日經濟新聞
相關推薦
