作者丨書房菌團隊·毛毛
字數：1400字，
閱讀時間：約3分鐘
馮小剛恐怕再也沒想到，拍了部《我不是潘金蓮》，居然被“潘金蓮”給告了！好在這不是在影片的放映期，否則又鑿鑿落下炒作的口實。
《金瓶梅》裡大大小小約有八百多人，其中有名有姓者就多達四百七十餘人。但我們獨獨記住的就是潘金蓮和西門慶的那點事兒。
為什麼？大家心知肚明。在中國這個性壓抑了幾千年的道德語境下，凡是跟性沾上邊的，凡是隻能私下交流的，凡是隻可意會不可言傳的，最後都口口相傳或是代代相傳了下來。
比如潘金蓮這個形象。數百年來，潘金蓮被當作不正經女人的代名詞，人們的唾沫星子中帶著鄙視的豔羨。
2016年，馮小剛改編自劉震雲同名小說的電影《我不是潘金蓮》講述了一個叫李雪蓮的女人，因為被其丈夫罵是潘金蓮，所以告了十年的狀，她想對所有人說的就是：“我不是潘金蓮。”電影開頭的旁白：自宋朝到如今，人們都把不正經的女人稱為潘金蓮。
如今，廣東增城農婦潘金蓮以侵犯名譽權為由，將馮小剛、劉震雲等九人一同告上法院，要求他們停止侵權並賠償損失。
潘金蓮在起訴書中寫道，據中華書局出版的《清河縣誌》第0781頁記載：潘金蓮乃是貝州潘知州的千金小姐、賢妻良母。而劉震雲卻歪曲歷史事實，寫作《我不是潘金蓮》一書，將潘金蓮醜化成不正經女人的代名詞，歪曲事實。
長篇小說《我不是潘金蓮》及同名電影劇本，惡意致使潘金蓮蒙冤成在當今社會上“只要出現不正經女人就說是潘金蓮”的歪風邪氣，造成了原告及全體潘氏族人時常被別人譏諷辱罵等嚴重精神傷害，對原告潘金蓮及全體潘氏族人名譽權侵權。原告潘氏家族的族人“歷來以愛黨愛國為根本，遵紀守法、敦親睦族，世代家風淳樸、以仁義禮智信為座右銘教育子嗣”。舊朝長篇白話小說《水滸傳》編造的不實、造成數百年來原告潘氏族人遭受到無妄之災，廣被世人羞辱、欺凌，好在原著作者施耐庵後代深明大義，引疚自責，竭力為武潘平反昭雪。施耐庵的後裔，河北威縣的施勝辰赴武家題詩作畫、焚香祭拜武植和潘金蓮，使人們知道了歷史現實中真實的潘金蓮。
3月21日，此案在北京朝陽區法院開庭審理，而馮小剛范冰冰等人並未現身，潘金蓮本人也未到庭。范冰冰方對無端捲入該案霸氣迴應：“《我不是潘金蓮》，都說我不是，那還有什麼可告？ ”
據瞭解，中國潘氏有七百多萬，海外有八百多萬潘氏。刻畫潘金蓮形象的影視作品數不勝數，為什麼馮小剛就碰到“碰瓷”的了？據說潘金蓮的堂弟潘新發坦言，因為馮小剛名氣大，“我們沒有必要挨個告，能‘殺一儆百’就行。”
名人遭遇各種匪夷所思的訴訟，這種事情不是第一次，也絕不會是最後一次。
瞧瞧被告方：馮小剛——著名導演。劉震雲——著名編劇作家，中國人民大學文學院教授。范冰冰——著名花瓶，話題女王。哪個不是“自帶光環”。
這年頭，連當個被告，也是要有資格的，沒個“眼球經濟”，誰告你啊！
但是，如網友所噴：哎呦，你告錯人了吧！冤有頭，債有主，原帖是施耐庵發的，好像羅貫中也參與了，潘金蓮應該去告施耐庵和羅貫中啊。
更何況，包括這個身患重病的“原告”在內，中國現實中叫做潘金蓮的女性並不只這一個。大多數人可能都生活在偏遠閉塞的地區，其父輩們可能壓根沒聽過“潘金蓮”的故事，否則怎麼會毫無芥蒂地給女兒起這樣的名字呢。
這個案子4月19日宣判。如果潘氏贏了，那麼藝術就成了最大的輸家。以後作家編劇導演們腦子裡都該“繃一根續”。當然，書房菌無聊地想了一下，如果馮小剛提出誹謗的反訴，不知結果會怎樣，哈哈。
相關推薦
