歐冠1/8決賽首回合，皇馬客場2-1驚險戰勝了阿賈克斯取得優勢，而比賽中阿賈克斯的一粒進球被VAR取消引發了爭議。昨晚歐聯杯1/16決賽首回合，貝蒂斯3-3客場戰平雷恩的比賽中同樣出現爭議進球，這一球和阿賈克斯被取消的那一球幾乎如出一轍，但是這一球被判進球有效。歐足聯判罰又一次引發爭議。
我們先來看看阿賈克斯被取消的那粒進球，比賽進行到第37分鐘，阿賈克斯獲得角球機會，阿賈克斯年輕隊長德里赫特後點高高躍起頭球衝頂，庫爾圖瓦脫手，塔利亞菲科第一時間補射入網。當時主裁斯科米納吹罰進球有效，但是經過視頻裁判提醒，斯科米納回看視頻，判罰進球無效，皇馬因此得益。
歐足聯認為塔利亞菲科補射的時候，阿賈克斯球員塔迪奇站在越位位置，干擾皇馬門將庫爾圖瓦，阻擋門將做出撲救動作，因此進球被取消。從規則上看，這次進攻中，塔迪奇越位是客觀的，但是是否構成對庫爾圖瓦的阻礙這是屬於主裁斯科米納的主觀判斷。
昨晚貝蒂斯昨晚客場戰平雷恩的比賽中，也出現類似的情況。雷恩獲得了左側角球機會，貝蒂斯門將約爾將球打出，薩爾禁區右側橫掃門前，貝蒂斯球員哈維-加西亞不慎將球碰向自家球門，皮球緩緩滾向貝蒂斯球門，而當時處於越位位置的雷恩前鋒尼昂試圖腳後跟射門，他雖然沒有碰到球，但卻直接干擾導致約爾失去了撲救位置，這也導致約爾未能撲出隊友打進的烏龍。
由於目前只有歐冠淘汰賽引用了視頻裁判技術，而歐聯杯淘汰賽依舊是主裁判、兩名邊裁、兩名門線裁判共同執法。在皮球入網之後，助理裁判第一時間舉旗示意越位，但主裁在與其溝通後又判罰進球有效。兩個一模一樣的情況，塔迪奇和尼昂同樣處於越位位置，兩人同樣做出了干擾動作，然而皇馬的丟球被判無效，而貝蒂斯的烏龍球則算進。賽後，《馬卡報》承認這兩次判罰存在著雙標，《馬卡報》認為兩者存在區別是因為歐冠有VAR，而歐聯杯沒有。今夏將轉投巴薩的阿賈克斯球員德容說：“吹掉我們的進球真是可恥。或許像這樣的事情比較容易偏向大俱樂部……”
相關推薦
