農村無證的麻將館監管難度大,是否關停引爭議,你贊成全關閉嗎?

農村 農民 麻將 不完美媽媽 創業 經濟 三農新視觀 2019-06-17

農村和城市之間的相似點原本不多,因為農民和城市人生活的環境,彼此的行為習慣,經濟狀況都有比較大的差距,後來隨著農民工長期外出,農村和城市在很多方面開始有了比較多的相似點。有些腦子比較靈活的農民在城市打工的期間,還會順便帶著漲漲見識,然後看到一些在農村也能做但是沒人做的行業,從而搶佔時機,並最終回村創業成為村裡的知名人物。就以農村集市上現在最常見的2元攤位來說吧,就是有些農民從城市搬回來的想法,別看2元店的東西很便宜,但其實利潤還是不錯,有些農民靠做這個賺到了第一桶金。與之類似的的是10元快遞盒隨便拆之類的生意也開始出現在農村的集市上。

農村無證的麻將館監管難度大,是否關停引爭議,你贊成全關閉嗎?

按說城鄉之間的融合,農民從城市獲得靈感,然後回村帶動農村的發展這是好事兒,但被帶回農村的東西不全是對農民生活有利的,還有些不適合農村的東西漸漸地也被一些人給帶了回來,麻將館就是其中之一。現在很多村子裡都有沒有掛招牌,沒有什麼資質的私人麻將館,有些規模還挺大,經營的農民索性還投入幾萬塊錢採購了專門的桌椅板凳及麻將等設備以供前來休閒的農民使用,當然,這些並不是無償使用。最常見的是按照時間和桌子收費,一桌一天幾時到百十塊錢不等。

隨著農村文明鄉風建設得深入,有人提出來應該把農村這些無證的麻將館給關停了,這樣能淨化農村的風氣,有效的預防賭博的出現,但這個說法一被提出來就引發了比較大的爭議,有農民舉雙手贊同,覺得早就該關閉了,但也有農民覺得這是一項基本的娛樂活動,而且城市裡也有,不該關閉,一時間雙方很難達成一致。其實我是支持關停的,理由主要有以下3點。

農村無證的麻將館監管難度大,是否關停引爭議,你贊成全關閉嗎?

1、麻將館滋生賭博風氣

早在農村麻將館出來之前,其實農民就打麻將,只不過那時候都是在農民的家裡,幾個關係好的農民一邊閒聊一邊打著麻將,算是徹頭徹尾的消遣時間了,但在麻將館出現後情況就不一樣了。麻將館變成了農民集中打麻將的場地,不僅匯聚了本村,有些還匯聚了外村的農民參與,長此以往就在農村形成了人人打麻將的風氣,有些不會打麻將的農民慢慢地也學會了。打麻將的人多了,玩法也就多了,三毛五毛的玩很多農民都覺得沒意思了,然後變成三塊五塊,再變成五塊十塊,逐漸的演變成三五十,賭博其實就是在這種過程中誕生的,所以說麻將館滋生了賭博的風氣,從這點來說,應該關停,農民真要娛樂的話,和之前一樣在家裡隨便玩玩就行。

農村無證的麻將館監管難度大,是否關停引爭議,你贊成全關閉嗎?

2、打麻將容易導致各種糾紛

在農村出現的打架鬥毆,傷人,離婚事件中,打麻將佔了很大一部分的分量。有些農民雖然玩的不大,也夠不著賭博的標準,但是沉迷打麻將,一有空就到麻將館打,一有空就到麻將館打,家裡的孩子不接送,地裡的活兒也不管不顧,躺床上的老人也不伺候,好像打麻將才是最重要的事情。這樣的人幾乎在每個村子都有,對這樣的人來說,很容易出現家庭矛盾,家人之間有隔閡,嚴重的可能還會離婚或出現其他家庭方面的問題。有不少農民原本過得挺幸福,但最後都是被打麻將給毀了,所以麻將館該關停。

農村無證的麻將館監管難度大,是否關停引爭議,你贊成全關閉嗎?

3、容易讓農民一夜輸成窮光蛋

類似的事情農民應該都聽過,有人在城市打工好多年, 好不容易攢點錢,回來之後迷戀上打麻將,然後不知道怎麼搞的,很快就把攢的錢輸光了,而且在“賭博”心理的作用下,越是輸越是不服氣,越是不服氣越是想繼續撈本,最後不僅本金全輸了,有的還得把車給抵上或者給別人寫借條,整天被人催賬。還有些麻將館本身就是村霸經營的,長期對欠款的農民進行“恐嚇”,讓農民生活在其陰影之下,所以遠離農村麻將館也是對自己生活負責,這點農民心裡該清楚。

農村無證的麻將館監管難度大,是否關停引爭議,你贊成全關閉嗎?

以上就是我覺得農村無證麻將館該關閉的3個原因了,希望農民都能意識到這些,並且能管住自己,不要輕易到村裡麻將館去玩兒,這樣有害無益。你們村有私自經營的麻將館嗎?你覺得該關閉嗎?對此,你是怎麼看的呢?歡迎留言,分享,評論,讓更多的農民都能看到。

相關推薦

推薦中...