世行原副行長：中日未來10年經濟增速分別是6%和0

牛津大學經濟非洲曼德拉財經國家週刊財經國家週刊 2017-09-08

財經決策第一號：ENNweekly（«長按可複製）

來源：觀察者網

近日，上海高級金融學院邀請了世界銀行原副行長、南非前總統曼德拉顧問、南非發展銀行行長現任牛津大學馬丁學院教授伊恩•戈爾丁（Ian Goldin），和英國牛津大學馬丁學院博士克里斯·柯塔納（Chris Kutarna）發表主題演講——新文藝復興時代的風險與機遇。

在演講中，戈爾丁教授表示，中國發生的一切反映了當年文藝復興時代的那種開拓進取的精神，現在世界正處於高速發展中，而中國通過推進全球化對此產生的貢獻是不可估量的。

同時，在未來10年，中國經濟增長率會保持在6%或以上，印度也會保持6%的增速，整個亞洲的總增長率會保持在5%，非洲大約是3%，拉丁美洲也是3%，美國1.5%，歐洲1.5%，只有日本是0。中國很快就會成為世界第一大經濟體。但是中國需要小心老齡化，再過30年中國會有7億人口在60歲以上。

伊恩·戈爾丁教授進行演說

以下為戈爾丁教授演講部分，觀察者網通過速記整理，未經嘉賓本人確認：

伊恩•戈爾丁：第一次來上海的時候，我從來都沒有想像到過我會經歷今天這樣的情況。當時是1984年，33年前了，浦東還是稻田，沒有像樣的酒店，我住在了國賓館。今天來到上海，看到了這麼短的時間內，發生瞭如此重大的變化。我們在中國所目睹的一切真是舉世矚目，中國這個國家能夠反映新文藝復興時代的精神。

那時候之所以來上海，是因為我從南非流亡（回來）。我出生於南非，參加了反對種族隔離的鬥爭，我曾經以為有生之年再也不能回到南非。我在很多國家工作過，包括中國，我見過中國所發生的變化，中國的改革開放。同時，中國加入全球社區也導致了非洲和亞洲其餘地方、拉丁美洲、以及我所在的國家都發生了重大變化。

曼德拉在監獄裡面一共度過了27年，在1994年被釋放後，他邀請我回南非做他的經濟顧問，幫他經營國家銀行，我照做了。

伊恩教授和曼德拉

我們處在自文藝復興以來變革最快的世界

這一段時間，也就是從80年代末到現在所產生的變化，是整個世界之前都無法想像的，牆壁被推倒，國家被開放。這些變革使得世界大部分的地方都加入了一個全球社區，只有很少的特例。在80年代的時候我第一次來中國，中國還是一個封閉的經濟體，大概只有2億人是互聯互通的，大部分人都與世隔絕，可是今天我們這個世界大概有70億人互聯互通，變革正在加速。

我們看到越來越多的變化，事實上今天將是你們在有生之年體驗到變化最慢的一天，為什麼呢？變革的速度越來越快，整個世界的相互關聯性越來越強。創意會四處流通，不只是在中國。在世界各地，人們的壽命更長、更健康，更多地方的平均壽命預期大大提高，所以我們整個地球新增了20億人。

與此同時，在1990年早期的時候，或者80年代末的時候還發生了一件事情，那就是互聯網的誕生和發展，這也是一個根本性的變化，改變了我們的一切，互聯網創造了世界的思想的傳播，也改變了我們所生活的這個時代。我們看到人才是隨機分佈的，80年代，大概只有5億人能夠貢獻他們的理念，但是現在有60億人在群策群力創造我們新的時代。即便你生活在孟買的貧民區、聖保羅的貧民區，或者是上海的街頭，都可以進行創造。

傑出的人才都已經成為我們所謂的天才，但是改變世界的不僅僅是個人，更重要的是集體是團隊，人們會聚在一起，他們相互學習，相互激發理念的火花，多元化帶來了新的變化，這個趨勢在全球世界都在發生，創新的速度、學習的速度在不斷的加快，而演進的過程也在不斷的加速。

很多人在微信這樣的平臺上學習，通過非正式體制學習。但是正式的學習教育體系也在發生根本性變化，這是一種全新的變革。大學和所有研究機構都擁有新的能力，他們現在能夠做到以前無法想像的很多事情，不僅僅是自己開展研究，而且相互學習、相互借鑑。很多人在世界各地學習之後又回到了祖國、回到了原來的母校，共同分享他們的學習和經驗。

這也構成了我們時代的本質特徵，這是一個變革的時代，也是一個快速變革的時代，同時又是一個全球網絡的時代。多年來第一次我們看到這樣一種可能性成為了現實，這要歸功於新技術的發展，而且這個新的技術不斷在演變。

我們在牛津大學的團隊正在研究新的癌症治療藥物，而且也不斷在雲平臺上使用數據進行分析，不管是孟買、紐約還是在上海，大家通力合作，所以你可以看到學習的速度，學習的多元化在發生變化，這也正是我們創新和學習不斷加速的原因。

我們會看到未來與現在大相徑庭，這也是因為我們的變化在不斷加速。

回顧我們過去的歷史，一個驚人的故事在發生。看一下過去2000年入來全球收入變化的情況，可以看到GDP和人口，這兩項在近200年來都呈指數性增長。我們的這個時代可以說是獨一無二的，在歷史上從來沒有經歷過這麼高速的人口增長和收入的增長。

GDP和人口近200年來發生了告訴增長

而且我們也從來沒有經歷過這樣一個時代，收入的增長一直在持續的超過人口增長，而中國是其中一個很主要的力量，在過去35年中，國民收入每十年就翻一番。

在展望未來、思考未來的時候，一個很大的困難就在於，對我們而言，這也是一個全新的體驗。我們認為有一個時代非常有意思，和現代也息息相關。我覺得，那個時代可以讓我們有一個新的視角，更好的瞭解我們所生活的現代。

那就是500年前的文藝復興，500年之前的1500年其實沒有什麼意思，在1500年以前，人口和收入的增長並不驚人，甚至可以說微不足道，500年前才是值得我們關注的時代。所以在我們觀察未來，思考未來的時候，就要思考這樣一個問題，這個進程還會繼續嗎？我們還會看到人口和收入大幅度增長嗎？我們現在面臨的威脅是全球化所帶來的，同時還有反對全球化造成的威脅，比如說美國、歐洲的國家保護主義，這些新的趨勢對全球化又會怎樣呢？

我們為什麼能夠快速發展，就是因為互聯互通，就是因為融合，有些人把它叫做全球化。所謂的全球化就是融合、開放，開放邊境，讓商品、服務、資金，當然還有最重要是，思想能夠自由的傳播和流動。

所以我們要觀察世界，瞭解這個世界，才能夠更好的判斷未來。

全球化在發展，但是很多人被拋在了後面

其實現在發展的進程我認為有兩大威脅，一方面高牆在倒塌，但是我們也看到各國之間的不平等現象在蔓延。

雖然新興市場的增速是老經濟體的3到4倍，他們在融合，他們的差距在減少。但是各國之內的不平等現象反而在增加，在全球化快速增長的同時我們也看到不平等現象的蔓延。

為什麼？弗裡德曼（Milton Friedman）說世界是扁平的，但是我認為不是，這個世界的高山丘陵在增加，有更多的起伏不平，如果你時代對了，你選的地方對了，那麼你可能會佔據優勢，否則你可能會被拋棄，被時代所拋棄，不是所有人都能夠選對地方，選對時機。

芝加哥經濟學派代表弗裡德曼@東方IC

在上海這樣的地方生活成本很高，學習費用也很高，在紐約和倫敦或者在全球任何一個具有活力的城市都是要付出代價，才能夠獲得這個機會的。其他的代價包括交通，包括道路的擁堵，現在所有問題都越來越嚴重了，越來越多人希望來到這些特殊的地方，希望走在全球化的前沿。

我們一方面看到了不平等的現象在擴展，但這並不是全球化帶來的問題，而是有人被全球化排斥或者被全球化拋棄在後面，所有的人都希望能夠從全球化進程當中受益，但只有少數能夠抓住這個機遇，找到正確的地方。

收入的不平等在增加，還有其他因素所導致的不平等也在增加，我們看到有一些人被時代所拋在了後面，投票脫歐的英國人並不是在倫敦的那些人。

第二個威脅是，其實互聯互通增加的不只是好的現象和事物，也有壞的方面。我們寫了一本書叫做《蝴蝶缺陷：全球化如何導致系統風險及應對辦法》，我們可以有一個一體化的體制，但這個體制也會帶來感染和蔓延的現象，比如說，我們現在有很多大的機場，人流、物流都非常的發達，但是一旦一個地方有流行病毒，會馬上傳播。

有了互聯網，網絡病毒也會迅速傳播，所以相互依賴導致了脆弱性，其實我們越開放越互聯互通，我們對其他人的依賴度也會越高，正因此，我們需要採取更多舉措確保我們這個體制是穩定的。當然我們面臨的巨大挑戰如果只是在國家層面考慮，那就忽略了一個重要事實，這些體系其實是全球化的。所以我們必須進一步去推動這個體系的一體化和融合。

全球需要可持續發展

另外，全球化還有第三個挑戰，也就是公共產品的悲劇，大家都想獲得這些資源，但我們有沒有足夠的資源？我們的體系我們的制度是不是可持續？我們的所作所為在生態上是否可持續呢？

這裡有一個典型的問題，就是氣侯變化，我們看到有一小部分國家對資源的需求非常強烈，以前是可以持續的，但是能源需求越來越多，如果大家都毫不節制，那會發生災難性的氣侯問題。

另外，不加節制的消耗會導致沒有資源可用，礦物燃料就是一個典型現象，現在問題越來越多了。比如說越來越多人吃壽司，金槍魚就在滅絕，越來越多人要犀牛角，犀牛這個物種就會滅絕。自然是要求我們付出代價的，魚也是有限的，動物也好樹木也好，再生的速度要遠遠慢於我們消耗的速度。所以一方面我們有大量的需求增長，另外一方面資源也在不斷的萎縮。經濟學家說了，在工業方面供應是缺乏彈性的，也就意味著我們需要在資源配置上做更多的工作，這是我們要去解決的一個問題。

在健康方面我們也有同樣的問題，我們抗生素使用越來越多，很多人都認為吃抗生素可以幫助有效預防疾病，可是很遺憾，抗生素賣得越多，抗藥性就越來越強，療效反而在削弱。

最後，在我們越來越富裕的同時，我們的決策對地球，對相互之間的影響也越來越大，這個時候就要求我們控制自己的自由，國家還有市場之間要掌握好一個平衡，而且必須考慮到國與國之間的平衡，如果中國或者美國失去約束，就會對其他地方造成巨大的影響。

中國經濟未來10年的增長率將保持在6%以上，日本為0

我們要應對這三個挑戰，然後全世界的發展才能夠可持續，那麼現在有哪些未來的趨勢呢？我來看一下人口和經濟上的趨勢，然後再回到全球挑戰上來。

展望未來，我們首先看到平均生命預期在不斷的延長，並且各國在趨同，我們的平均生命每2個小時就會延長25分鐘，這是醫學進展的速度，平均生命預期在過去35年間已經拉長了20年，我第一次來上海的時候到現在，中國的平均壽命預期已經拉長了20年，這是一個最最引人矚目的變化。

講到未來的經濟展望，我認為新興市場會繼續增長，增長速度將是發達經濟國家的3倍，中國會繼續增長，GDP增長率會保持6%或以上，接下來10年都會如此。印度接下來10年也會保持6%的增速，整個亞洲的總增長率會保持在5%，非洲大約是3%，拉丁美洲也是3%，美國1.5%，歐洲1.5%，日本0。在這個世界裡面，新興市場成為世界經濟變革的動因，80%的世界增長，和世界經濟體量的一半都在發展中國家，而中國很快就會成為世界第一大經濟體。

發展中國家為全球貢獻了更多經濟的增長

世界的平均增長最後可能達到3%，甚至是3.5%後會穩定下來。另外，即使美國經濟放緩，美國經濟“感冒”了，其他地方也不一定會“發燒”，這是因為有了更多世界其他國家做經濟的驅動因素。

新興市場學到了70年代、80年代、90年代經濟危機的慘痛教訓。所以現在他們在發展過程當中比發達國家做的更好。

我們的增速越快，就越可以投資未來，特別是新興市場，他們可以建設基礎設施，投資教育和健康，可以再分配財富，這些事情在發達國家經濟體裡面做不到，因為他們沒辦法增長，所以只能拿到多少錢就花多少錢，因此經濟的革命在快速增長的新興市場中會容易得多，而不是在發達國家。如果你想理解歐洲政治、日本政治還有美國政治的僵局，那麼就先從經濟切入，在經濟之上你再考慮快速老齡化的人口，這就會獲得更多的洞察力。

所以，我們現在看到新中產階級的崛起，49億新中產階級的消費者出現了，2/3來自亞洲，而這是一個巨大的消費增量。

中產階級的擴張

技術變革帶來的挑戰

講到技術的變革趨勢，當然現在很難預測未來會有什麼偉大的技術變革，其實任何預測都很難，技術預測就更難。但我們也可以看到確定的現象，那就是計算能力將會變的更強大，而且增速會非常快，接下來20年都是如此。這是摩爾定律，在牛津馬丁學院一共有350名研究人員，其中包括很多計算機學家還有物理學家，我們進行很多的辯論，最後結論是，同樣的價格再過20年就可以有100萬倍快的能力。

隨著計算能力的變革，我們現有的很多系統，包括商業貿易等等體系都會改變，同時還會改變健康。比如在人類基因組方面的變革，用於實驗的轉基因小白鼠跑的比正常快10倍，所以我們預計，未來在醫療衛生領域將會有劇變，特別是DNA方面的技術將會導致一些非常重大的問題，包括倫理道德方面的問題。

因為我們現在擁有能力，能夠重新編輯基因，在胚胎裡面就設計嬰兒，這產生了倫理、法律、經濟等等問題，到底什麼樣的人能夠設計胚胎呢？這些新技術打開了很多門，而這些打開的門需要我們的判斷力，和社會參與並且討論，當然這也給我們帶來新的機會。

與此同時，這些門打開之後也會湧入很多的風險，在金融中我們看到這些風險到來的速度可能很快，金融其實是走在全球化的前列，金融是世界體系中最最精深的一種，有最出色的專家，也有最多的投資，最多的工具，當然掙到的錢也是最多的。這都得益於全球化，金融交易的速度可以是全球最快的，但是危險來的也很快，這也是新技術帶來的。

巴林銀行存世200多年，抵抗了最不同尋常的政治、經濟和技術威脅，都沒有倒下，但是有一天，管理層早上醒來發現銀行不復存在，只是因為有一個交易員做了一些交易，利用新技術借了過高的槓桿，而他的做法管理層不理解，其實這個交易員本身也不理解。所以在這個例子中可以看到，我們需要更好的理解新的金融體系，新的做事方法，我們需要政府和業界的密切監管。

導致巴林銀行垮臺的尼克·李森

未來中國超過一半的工作將會被機器所取代

系統風險這個概念並不是一個新的概念，但是現在因為全球化導致風險的規模和速度更嚴重。比如說豬流感快速傳播到全世界，牛津馬丁學院的研究追蹤了全球飛機的交通情況，飛機或者說全球化成了病毒的超級傳播者，上海顯然是一個重大的節點，在上海所發生的一切可能會改變世界，可能是好的改變，也可能是壞的改變，可以傳播機會，也可能傳播風險，所有的關鍵節點越來越重要。

全球網絡系統已經成了整個世界新的神經網絡，以指數級的速度增長，現在還出現了物聯網。我們看到在多個維度上，包括在中國的共享自行車全都是聯網的，現在又開始讓身體裝上了可穿戴設備，誠信將會變得越來越重要，當然機器會做很多我們人現在所擔任的工作。從牛津馬丁學院的研究成果中可以看到，47%的美國工作崗位都有可能被機器或智能機器人所取代，在未來20年中，美國幾乎一半的工作可以由機器取代。

在美國進行試驗的蘋果無人車系統，未來商務汽車司機可能是第一個被機器取代的職業

在中國這個數字可能更高。在未來的崗位是怎樣的呢？社會如何調整，新的崗位如何出現，資本和勞動力又會如何決定我們新的生產力，決定我們新的決策呢？這個都需要我們去思考。你需要投資，需要資金，但不是勞動力，你可以看到人和機器的關係是非常重要的，隨著技術的影響力越來越大，我們看到人工智能，還有機械技術的發展會有越來越重要的地位。

氣侯變化也給我們帶來巨大的挑戰，中國走在應對氣侯變化挑戰的前沿，這是非常好的事情，也是讓我們感到非常樂觀的一個原因，你看到現在可再生能源在中國發展得速度非常快，規模也很大。

另外，其實現在全球治理體系完全不適應於21世紀，他們只是做一些小的變革，就如同調整一下傢俱的位置。現在我們就像坐在一艘大船上，但是卻沒有一個船長能夠真正去引領我們的前進方向，很多國家都是各自為政，只考慮自己國家的利益，全球化當然有很多後果，其實也會帶來很多好的影響。我們看到現在世界已經變化了，不是幾個老男人坐在一個房間裡面抽雪茄來做決策，我們看到世界在變化，我們也看到新的強者，新的事物在湧現。

大部分人被拋在了時代的後面

你們今天聽我們的演講，是因為你們對金融很感興趣，金融也是我們責任之一，金融可以說是全球最複雜的專業系統之一，不管從國家層面還是從全球層面，都是如此。中國、美國所有國家的銀行，各國的央行、財政部還有金融控制體系其實都已經足夠複雜。在全球層面上，國際貨幣基金組織可以說是目前最為複雜的金融機構，更多的人、更多的數據和更多的權力，比聯合國或者是世界銀行更具有影響力，當然，世界銀行也代表了全球金融精英。

但這些精英機構卻沒有一家能夠預測到金融危機的發生。為什麼會這樣？其實你們可以思考一下，以下會給出五個原因，第一個原因就是複雜性和系統性風險，現在我們看到系統性風險越來越複雜，這是因為互聯互通造成的，所以在理解風險的時候我們必須要理解互聯互通，第二個原因就是不管是在當地也好，還是在國際層面也好，我們看到有一個治理的空白區域，怎樣來協調各方的利益？我們要好好的思考，因為各國單獨的舉措、各國層面發生的事情會影響全球的體系。

第三個原因就是全球技術的演變，太快了，也太巨大了，我們必須要充分理解技術，包括技術的利和弊。

第四個原因就是全球的監管體系，包括會計準則的複雜。

很多市場經濟強調的是短期的信號，很多長期的問題比如說氣侯變化，比如系統穩定性、可持續性被人們所忽略或者低估。當然我們也不能忽略短期利潤，如果你短期不能生存就談不上長期，所以我們必須要有短期的成功，也要有長期的可持續發展，如果你忽略了長期，那麼短期可能會給你帶來很大的誤導。

最後一個挑戰不是說數據太少，而是數據太多，數據就像暴風雪一樣導致我們無法看清前進的方向。金融危機為什麼會發生，肯定不是因為缺乏證據，肯定不是因為人們不理解，也肯定不是沒有專家。而是因為人們沒有真正找對視角，瞭解問題的根本所在。

專業體系為什麼會失效，人們看到這個失效的全球體系感到非常憤怒，而且認為全球體系沒有真正的長足增長，這也就是為什麼英國人會投票脫歐，為什麼特朗普會當選美國總統，為什麼現在有很多極端主義活動出現，人們認為貿易全球化沒有給我們帶來任何幫助，風險反而在上升，有一些人受益，可是大部分人被拋在了時代的後面。

為什麼我們能夠預測英國脫歐和特朗普當選呢？其實我們寫了這本書，吸取了文藝復興時期的經驗和教訓，文藝復興時代也是百花齊放，天才湧現的這樣一個時代，技術在發展，帶來了很多的進步，可是卻出現了一系列的災難，包括極端主義活動，宗教的戰爭，包括專家被焚燒。

500年來我們一直在說文藝復興給我們帶來了多大的輝煌，可是我們同樣應該看到那個時代的災難，這更說明我們需要從根本上理解這個變革，瞭解為什麼現在的世界是千絲萬縷纏繞在一起的，如果能夠從正確的視角出發，我們會發現很多的經驗教訓是很有借鑑意義的，通過我們的研究可以獲得更多的智慧，希望我們的書籍給大家更多的啟發，謝謝。

中國有世界上最能幹的政府

在演說結束之後的論壇環節中，觀察者網有幸獲得機會向伊恩·戈爾丁教授詢問了有關於全球化與不平等的問題。

觀察者網：您在書中和以前的演講中不只一次提到過，道德教育無論對於窮人還是富人都非常重要，每個人都要負起自己責任，富人很明顯要交更多的稅，要不然就等著窮人鬧事。但現在很多時候富人直接把資產轉移到其他國家，然後買張飛機票一走了之。這個時候您覺得道德教育還有沒有用？有沒有其他方法改變目前這種狀況？

伊恩•戈爾丁：中國有一個優點，那就是有世界上最能幹的政府，當然政府和市場之間的關係很重要，市場有一些事情做不好，比如說創新方面需要一些政府的資金投入，這些中國都很優秀。

同時，中國政府能向大公司和富人收稅，如果中國政府也像美國一樣被大公司通過遊說控制，那就糟糕了，在美國，你需要很多的影響力說服別人給你政治獻金，才能做上政客，這就說明大企業對政治的影響力非常大。

等你通過政治獻金坐上總統以後，轉過來對這些大企業加稅，這可不會受歡迎。這不只是多少人會選你的問題，還有你能收到多少稅的問題，政治獻金這個體系是一個很壞的起點，很難加稅，所以很多民主制國家都面臨這樣一個問題，那就是政府弱，遊說集團太強。就算是歐盟布魯塞爾總部也有很強的院外遊說集團，在遊說集團影響下，很多人覺得高稅收不好。

同時，稅收制度是需要全球協調的，我們必須關掉避稅天堂，世界上其實並沒有很多的避稅天堂，大概就只有10個吧，而且這些國家都很小，並沒有很強的實力，比如說摩納哥。這個問題其實並不大，只要有全球的協調和執法就能夠避免這種財富轉移。媒體得到線人的報告非常重要，方便披露信息。

道德教育也很重要，讓人們認識到，不管在哪裡做這種事情都是不道德的，這樣才能夠防止少數人享受財富的成果。這是一個倫理道德問題，也是一個政治問題，同時也是一個執法的問題。潮流正在改變，在美國已經看到這種潮流，歐洲也是，英國的潮流也在扭轉。

另外，富人不只是避稅，繼承也是一個很大的麻煩，下一代能夠繼承父輩太多的財富，財富繼承也成為了一個重大的不平等來源。