關於“去煤”還是“留煤”這個問題，英美兩大經濟體形成截然不同的反差。當地時間週五，英國國家電力供應公司(National Grid)在Twitter宣佈試行停止燃煤一天。這是19世紀80年代工業革命以來，英國第一次連續24個小時停止使用煤炭。此前英國曾成功試行過連續19個小時停止燃煤。而另一面，美國總統特朗普在20多位礦工的見證之下，於3月底簽署能源行政命令，推翻了奧巴馬的《清潔電力計劃》，為的是為煤炭行業創造更多的工作機會，讓礦工重回工作崗位。
一邊是竭力降低對煤電的依賴，擁抱清潔能源;而另一邊卻要“終結(奧巴馬發起的)對煤炭的戰爭”，重新擁抱化石能源。到底誰做出了正確的選擇？
但煤真的要不得嗎？尤其對中國這個煤炭佔能源總消耗要達到三分之二之多的這麼一個發展中大國。對於煤炭， 我們是否需要問一個哈姆雷特式的問題 —— To be or not to be？
與英國等國相比，我國目前仍然十分依賴煤電。據研究院報告指出，截至2016年，我國煤電發電量佔比世界第一，煤電發電量佔比高達67%，遠高於美國29%、歐美17%的比例。而我國的風電發電量佔比3.3%、太陽能發電量佔比0.7%，遠低於歐美的數據。
從煤炭為主到“綜合型”能源消費模式轉型。
我國也在逐步減少對煤炭能源的使用，國家能源局去年11月發佈的《電力發展“十三五”規劃》中，煤電的規劃容量“控制在11億千瓦以內”。國家發改委今年4月也表示，將逐年減少既有燃煤發電企業計劃電量。
煤炭、天然氣和可再生能源從技術上講是互補而不是競爭，煤炭、天然氣可配合消除風能、太陽能不連續性帶來的問題。能源形態多樣化將是“綠色發展”的核心，我們很快會在這裡看到由燃氣熱電廠，風電場、太陽能電廠，以及“煤改電”、“煤改氣”項目將共同構築的能源網，為京津冀經濟發展注入動力。中國能源結構的這些巨大調整，不單單是為了消除霧霾，更是為城鎮化持續推進提供了保障：不是先發展後治理，而是要發展更要可持續發展。
合作構建能源生態體系。
能源的未來是多維的生態系統，開放合作是必然的，轉變由以前的“我不行你也別想”到“我可以你也可以”，任何優化的合作不是“自上而下”，而是“自下而上”的。
那麼, 煤炭 —— To be, or not to be？我們身處的這個世界有幾個必然的發展規律， 其中之一就是我們在未來的能源需求必然大於我們現在的能源需求，因此煤炭將會永遠在我們的能源需求中扮演某種角色。在中國，煤電清潔化和能源多樣化對於打造綠色未來都不可或缺。
本資訊由 “中國煤炭市場網提供”，更多專業煤炭數據信息，歡迎點擊訪問www.cctd.com.cn。搜微信號“CCTD中國煤炭市場網”，隨時獲得及時煤炭資訊。