低溫空氣源熱泵與地暖組合系統，是一種較完美的節能、舒適又環保的採暖技術。該技術在初投資上比壁掛爐採暖系統要高，但是使用成本遠遠低於壁掛爐系統。推廣該技術可以減少大量採暖能源消耗，為用戶節省採暖的綜合投資，取得較高的經濟效益和社會效益。

而且，還可以選擇具備夏天空調製冷功能的兩聯供系統，在夏天可通過風機盤管給室內輸送舒適的涼風(還有更高端的輻射供暖供冷，更加舒適)。甚至冷、暖、熱水三聯供系統，同時解決家庭的生活熱水，實現一機多用，充分利用資源，大大節省投資費用。

下面我們就把壁掛爐採暖和空氣源熱泵採暖系統全面進行對比：

初裝費

壁掛爐採暖：直接造價較低。以南方地區，100平方米採暖面積計算，主機採用國際品牌，系統整體報價約為25000元/套。但是隻能解決東季的採暖問題，製冷則需要另外安裝空調。兩套系統綜合成本較高，另外煤氣管道的初裝費用又要3000元左右不等;

空氣源熱泵採暖：價格高。以南方地區，100平方米採暖面積計算，一套純空氣源熱泵採暖系統，主機採用國內一線品牌，系統整體報價約為45000元/套左右(極少所謂國際品牌，空氣源熱泵技術中國也屬於世界領先水平)。如果改為冷暖同時滿足的兩聯供系統，則成本在純熱泵採暖的基礎上，增加35%，但是可以一套設備同時滿足製冷和採暖的需求，綜合成本更低，系統比氟系統的空調更為舒適，家裝更為美觀。如果是三聯供，則同時滿足家庭的熱水、採暖、夏季製冷的需求，更有優勢;

效率

壁掛爐採暖：85%(理論上壁掛爐的燃燒值可以達到95%以上，但是實際應用中，很難超過80%) ;

空氣源熱泵採暖：整個採暖季平均能效300%左右，最高可達到400%以上。-20℃時還能有200%以上的能效比;

使用費用

壁掛爐採暖：按照每100㎡的居民樓，壁掛爐採暖700m³/月的平均耗氣量計算，則，全國多地的階梯氣價最高級都在4元/m³左右。則百平方米使用成本為每月2800元左右。即使按照階梯氣價前的2.4元/m³水平，每月也需要1680元。還有一點，壁掛爐由於結垢的原因，能效衰減的非常厲害，每年都在降低，費用逐年增加;

空氣源熱泵採暖：以環境溫度更低的山西太原實測為例(氣溫越低，耗電量越大)：冬季最低氣溫—15℃，單元樓，室內溫度維持在22℃。100㎡的採暖面積在150天的耗電量為2720度電，按照居民用電0.6元/度計算，費用為1632元。這樣算下來每月的運行成本僅為326.4元，節省費用將近9成。還有，很多地方有階梯電價，晚上用電反而便宜，比如北京的採暖電價僅為0.1元，所以運行費用遠遠比燃氣壁掛爐更低;

使用年限

壁掛爐採暖：理論上可以達到10年，但是在實際使用過程中，由於其水溫高，加上國內大部分地區水質硬，爐子內特別是底部容易結垢，所以實際壽命大多不超過7年;

空氣源熱泵採暖：理論上核心零配件的設計壽命能達到15年;

使用條件

壁掛爐採暖：理論上有燃氣的建築均可使用，但是實際上冬季燃氣採暖屬於奢侈消費，並不是國家明令保障的居民基本用氣，所以很多地方面臨有爐子而無氣可用的尷尬;

空氣源熱泵採暖：能夠提供穩定的220v或360v電壓的建築均可使用。電壓過低的用戶要可以加粗供電線，或者採用變頻機組;

安全性

壁掛爐採暖：必須保證燃氣的充分燃燒，否則容易造成安全事故;

空氣源熱泵採暖：採用電力驅動，只要確保機器可靠接地即可;

環保性

壁掛爐採暖：燃燒尾氣就地排放，汙染環境，造成霧霾;

空氣源熱泵採暖：清潔能源。在使用時無任何排放，尤其在風電、水電、核電大力代替燃煤的今天，更加環保節能;

可靠性

壁掛爐採暖：可靠性受供氣壓力的影響，在燃氣不足的地方使用受影響;

空氣源熱泵採暖：只和供電電壓有關，只要電壓穩定，空氣源熱泵系統的穩定性和空調的穩定性一樣，經受住考驗。而且目前還多采用變頻機，機組的可靠性和適應性更強。