"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

還是先說說哪吒。

在《封神》原著裡,哪吒是用了三個完整章節來詳寫的人物,從出生、成長、叛逆、復仇等等過程都有完整描寫。就是不看《封神》其他部分,單獨把哪吒這三章拎出來,就能成傳,並且情節的精彩程度,我認為不輸於孫悟空大鬧天宮。

哪吒有什麼特點呢,我認為是無法無天又敢作敢當,中二犯渾又恩怨分明,這些,是哪吒最吸引人的地方,《封神》的原著,其實許多地方水平都不算高,不過哪吒這段,寫的跌沓起伏,曲折離奇,是全書的亮點,連楊戩都沒有這樣的待遇。

當然,仗著有背景、有法寶就無理取鬧,甚至傷人性命還要抽龍筋,剔骨還肉與父母割裂,化身為復仇之神追殺父親,這些情節在今天的電影裡不可能出現,必須得改,這也無可厚非。

怎麼改,就電影而言,很成功。

就哪吒而言,我覺得改得算不上成功。

"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

還是先說說哪吒。

在《封神》原著裡,哪吒是用了三個完整章節來詳寫的人物,從出生、成長、叛逆、復仇等等過程都有完整描寫。就是不看《封神》其他部分,單獨把哪吒這三章拎出來,就能成傳,並且情節的精彩程度,我認為不輸於孫悟空大鬧天宮。

哪吒有什麼特點呢,我認為是無法無天又敢作敢當,中二犯渾又恩怨分明,這些,是哪吒最吸引人的地方,《封神》的原著,其實許多地方水平都不算高,不過哪吒這段,寫的跌沓起伏,曲折離奇,是全書的亮點,連楊戩都沒有這樣的待遇。

當然,仗著有背景、有法寶就無理取鬧,甚至傷人性命還要抽龍筋,剔骨還肉與父母割裂,化身為復仇之神追殺父親,這些情節在今天的電影裡不可能出現,必須得改,這也無可厚非。

怎麼改,就電影而言,很成功。

就哪吒而言,我覺得改得算不上成功。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

首先是改小了格局。

龍族就出來個敖丙,老龍王(應該是敖光)始終是條海底的盤龍,沒出現過全身,四海龍王就更不見影子了,諾大龍族就一個敖丙出來撐市面,而敖丙這個角色,偏偏還塑造得比較失敗,這個我們後面再說。

石磯娘娘也沒有了,有點可惜,如果出來個女妖怪,我想會為影片增加不少亮點,太乙與石磯鬥法更可以作為一場經典神話大戰,不要只知道雷神的錘子,美隊的盾牌,鋼鐵俠的機甲。眼球也不要光集中在哪吒的幾樣法寶上,石磯的八卦雲光帕、太乙真人的九龍神火罩,哪樣不強於乾坤圈、混天綾,不是要打造封神宇宙嗎,這就是封神宇宙——人外有人、仙外有仙。

神仙體系,是封神最讓人津津樂道的地方。

石磯沒有了,黃帝大戰蚩尤留下的乾坤弓、震天箭自然也就不會出場了,竊以為,這樣法寶,可以用閃回的方式著墨一下——黃帝大戰蚩尤,華夏起源之戰,多讓人心潮澎湃,上古的傳說是不是要比漫威宇宙那些設定厚實到家了?

電影裡,哪吒成了閤家歡,陳塘關成了一個小家庭,於是影片主要侷限於一個小家庭裡的恩恩怨怨,哪吒沒有了那種大開大闔,捨我其誰的霸氣,作為反派的敖丙刻畫得太單薄,李靖又化身為慈父,尖銳的矛盾衝突沒有了稜角。

"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

還是先說說哪吒。

在《封神》原著裡,哪吒是用了三個完整章節來詳寫的人物,從出生、成長、叛逆、復仇等等過程都有完整描寫。就是不看《封神》其他部分,單獨把哪吒這三章拎出來,就能成傳,並且情節的精彩程度,我認為不輸於孫悟空大鬧天宮。

哪吒有什麼特點呢,我認為是無法無天又敢作敢當,中二犯渾又恩怨分明,這些,是哪吒最吸引人的地方,《封神》的原著,其實許多地方水平都不算高,不過哪吒這段,寫的跌沓起伏,曲折離奇,是全書的亮點,連楊戩都沒有這樣的待遇。

當然,仗著有背景、有法寶就無理取鬧,甚至傷人性命還要抽龍筋,剔骨還肉與父母割裂,化身為復仇之神追殺父親,這些情節在今天的電影裡不可能出現,必須得改,這也無可厚非。

怎麼改,就電影而言,很成功。

就哪吒而言,我覺得改得算不上成功。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

首先是改小了格局。

龍族就出來個敖丙,老龍王(應該是敖光)始終是條海底的盤龍,沒出現過全身,四海龍王就更不見影子了,諾大龍族就一個敖丙出來撐市面,而敖丙這個角色,偏偏還塑造得比較失敗,這個我們後面再說。

石磯娘娘也沒有了,有點可惜,如果出來個女妖怪,我想會為影片增加不少亮點,太乙與石磯鬥法更可以作為一場經典神話大戰,不要只知道雷神的錘子,美隊的盾牌,鋼鐵俠的機甲。眼球也不要光集中在哪吒的幾樣法寶上,石磯的八卦雲光帕、太乙真人的九龍神火罩,哪樣不強於乾坤圈、混天綾,不是要打造封神宇宙嗎,這就是封神宇宙——人外有人、仙外有仙。

神仙體系,是封神最讓人津津樂道的地方。

石磯沒有了,黃帝大戰蚩尤留下的乾坤弓、震天箭自然也就不會出場了,竊以為,這樣法寶,可以用閃回的方式著墨一下——黃帝大戰蚩尤,華夏起源之戰,多讓人心潮澎湃,上古的傳說是不是要比漫威宇宙那些設定厚實到家了?

電影裡,哪吒成了閤家歡,陳塘關成了一個小家庭,於是影片主要侷限於一個小家庭裡的恩恩怨怨,哪吒沒有了那種大開大闔,捨我其誰的霸氣,作為反派的敖丙刻畫得太單薄,李靖又化身為慈父,尖銳的矛盾衝突沒有了稜角。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

其次,是改動了筋骨。

1979年的經典動畫《哪吒鬧海》,同《大鬧天宮》一起成為中國動畫電影的最高峰,不是沒有道理的。

同最新版的《哪吒》一樣,《哪吒鬧海》也面臨著改編,它所處的時代,還肩負著政治意義,龍王被改為萬惡的妖怪,哪吒屠龍是伸張正義,李靖被改為更加懦弱無能的投降派。哪吒孤身一人要對抗強大的龍王,連他家人都站在敵人那一邊,最後哪吒終於自刎,成為了悲情英雄。

這樣的改編,雖然筋肉改了,骨架還在,哪吒還是那個哪吒,事兒還是那些事兒,對配角做出的改動並沒有讓主線情節傷筋動骨。

這樣的改編,在不顛覆主角特色的基礎上,得到了認同,保留了哪吒的人物精華,即使今天來看,仍然是一部出色的動畫電影。

時至今日,哪吒自刎那一劍,無比鋒利,會割痛現在小朋友的心靈,顯然是無法保留的。

但是,卻塑造出哪吒和敖丙這樣一對,和諧是更和諧了,但怎麼看怎麼彆扭啊。

再想想,這似乎怎麼看怎麼像雷神跟洛基、美隊跟冬兵、X教授和萬磁王呢,問題是,人家原著裡就是這樣來的,而哪吒是反的。

如果反過來,讓X教授親手殺死萬磁王,讓黑寡婦跟蜘蛛俠戀愛,我想我也接受不了。

在市場化的電影市場面前,這種改動,更有利於被低齡觀眾接受。

不過,如果過於迎合市場,就顯得太過刻意,失去了人物的靈魂。

或許,這只是電影對當下的一種妥協吧。

剔骨還肉太血腥,肯定不能有。

哪吒沒有屠龍、沒有鬧海、沒有上南天門,在續集裡也肯定不會追殺李靖,所以也不會跟金吒木吒以及文殊廣法天尊交手,這又算是什麼哪吒呢。

去掉這些,哪吒就只剩下個手持火尖槍、腳踩風火輪的COS角色而已。

"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

還是先說說哪吒。

在《封神》原著裡,哪吒是用了三個完整章節來詳寫的人物,從出生、成長、叛逆、復仇等等過程都有完整描寫。就是不看《封神》其他部分,單獨把哪吒這三章拎出來,就能成傳,並且情節的精彩程度,我認為不輸於孫悟空大鬧天宮。

哪吒有什麼特點呢,我認為是無法無天又敢作敢當,中二犯渾又恩怨分明,這些,是哪吒最吸引人的地方,《封神》的原著,其實許多地方水平都不算高,不過哪吒這段,寫的跌沓起伏,曲折離奇,是全書的亮點,連楊戩都沒有這樣的待遇。

當然,仗著有背景、有法寶就無理取鬧,甚至傷人性命還要抽龍筋,剔骨還肉與父母割裂,化身為復仇之神追殺父親,這些情節在今天的電影裡不可能出現,必須得改,這也無可厚非。

怎麼改,就電影而言,很成功。

就哪吒而言,我覺得改得算不上成功。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

首先是改小了格局。

龍族就出來個敖丙,老龍王(應該是敖光)始終是條海底的盤龍,沒出現過全身,四海龍王就更不見影子了,諾大龍族就一個敖丙出來撐市面,而敖丙這個角色,偏偏還塑造得比較失敗,這個我們後面再說。

石磯娘娘也沒有了,有點可惜,如果出來個女妖怪,我想會為影片增加不少亮點,太乙與石磯鬥法更可以作為一場經典神話大戰,不要只知道雷神的錘子,美隊的盾牌,鋼鐵俠的機甲。眼球也不要光集中在哪吒的幾樣法寶上,石磯的八卦雲光帕、太乙真人的九龍神火罩,哪樣不強於乾坤圈、混天綾,不是要打造封神宇宙嗎,這就是封神宇宙——人外有人、仙外有仙。

神仙體系,是封神最讓人津津樂道的地方。

石磯沒有了,黃帝大戰蚩尤留下的乾坤弓、震天箭自然也就不會出場了,竊以為,這樣法寶,可以用閃回的方式著墨一下——黃帝大戰蚩尤,華夏起源之戰,多讓人心潮澎湃,上古的傳說是不是要比漫威宇宙那些設定厚實到家了?

電影裡,哪吒成了閤家歡,陳塘關成了一個小家庭,於是影片主要侷限於一個小家庭裡的恩恩怨怨,哪吒沒有了那種大開大闔,捨我其誰的霸氣,作為反派的敖丙刻畫得太單薄,李靖又化身為慈父,尖銳的矛盾衝突沒有了稜角。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

其次,是改動了筋骨。

1979年的經典動畫《哪吒鬧海》,同《大鬧天宮》一起成為中國動畫電影的最高峰,不是沒有道理的。

同最新版的《哪吒》一樣,《哪吒鬧海》也面臨著改編,它所處的時代,還肩負著政治意義,龍王被改為萬惡的妖怪,哪吒屠龍是伸張正義,李靖被改為更加懦弱無能的投降派。哪吒孤身一人要對抗強大的龍王,連他家人都站在敵人那一邊,最後哪吒終於自刎,成為了悲情英雄。

這樣的改編,雖然筋肉改了,骨架還在,哪吒還是那個哪吒,事兒還是那些事兒,對配角做出的改動並沒有讓主線情節傷筋動骨。

這樣的改編,在不顛覆主角特色的基礎上,得到了認同,保留了哪吒的人物精華,即使今天來看,仍然是一部出色的動畫電影。

時至今日,哪吒自刎那一劍,無比鋒利,會割痛現在小朋友的心靈,顯然是無法保留的。

但是,卻塑造出哪吒和敖丙這樣一對,和諧是更和諧了,但怎麼看怎麼彆扭啊。

再想想,這似乎怎麼看怎麼像雷神跟洛基、美隊跟冬兵、X教授和萬磁王呢,問題是,人家原著裡就是這樣來的,而哪吒是反的。

如果反過來,讓X教授親手殺死萬磁王,讓黑寡婦跟蜘蛛俠戀愛,我想我也接受不了。

在市場化的電影市場面前,這種改動,更有利於被低齡觀眾接受。

不過,如果過於迎合市場,就顯得太過刻意,失去了人物的靈魂。

或許,這只是電影對當下的一種妥協吧。

剔骨還肉太血腥,肯定不能有。

哪吒沒有屠龍、沒有鬧海、沒有上南天門,在續集裡也肯定不會追殺李靖,所以也不會跟金吒木吒以及文殊廣法天尊交手,這又算是什麼哪吒呢。

去掉這些,哪吒就只剩下個手持火尖槍、腳踩風火輪的COS角色而已。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

再次,是改變了人物。

回到上面說的,最重要的人物,就是改變了敖丙這個角色。

他在影片裡的重要性,應該僅次於哪吒。

不過,說實在的,我對敖丙的印象,還不如一個海夜叉來得深。

敖丙從被哪吒祭圈的小Boss,變成了哪吒的好基友。

讓人措不及防。

敖丙的設定,又實在是非常單薄。

這個人物,揹負的是一整個族群的未來,他從出生起,就被父親、老師不斷地洗腦,如此重壓之下,這個人物性格應當是陰沉狡黠,內心狠辣之輩,身上應該帶著《天龍八部》中段延慶或是慕容復的影子。

這樣的角色,由於劇情需要,也並不是不能轉變,畢竟誰的心底都有良知,何況是靈珠轉世的敖丙。

不過,他就那樣突兀地出現了,被哪吒救了一命後(他自己認為),就此成為哪吒粉絲。

從出生就被洗腦的敖丙,因為哪吒的抗爭,竟然自己也被感動了,就願意犧牲自己和全族去拯救哪吒。

電影裡的敖丙,表現得如同個機械化的角色,他一出現,我就能猜到他下一步會做什麼,他最後的反轉,在出場不超過5秒就已註定。

龍族和申公豹就把他們全部的希望寄託在這樣一個無腦的角色身上,也難怪只能永遠低人一等了。

大膽設想一下,如果這樣來,是不是更好一些:敖丙大戰哪吒並被擊敗——哪吒玩世不恭未放心上——敖丙顏面盡失想扳回一局——哪吒不願搭理,敖丙使壞——敖丙弄巧成拙危及龍宮——哪吒仗義出手相救——敖丙哪吒握手言歡。

哪吒如果救了龍宮,也就救了龍族,敖丙在片尾的捨身取義是不是更合理化一些。

太乙真人,這個角色其實很出彩。

他推動了全片發展,搶了敖丙的戲,觀影下來,這個人物雖然有為了抖包袱而抖包袱的缺點,但於我並不討厭。如果要說兩句的話,形象設計上能再靠譜一些,我覺得還能加分。

片子裡元始天尊和申公豹的形象都比較正常,給太乙整出來個川普大胖子,反差過於強烈了,辣眼睛。其實這上頭,可以看看《天書奇譚》裡面的狐狸精設定,形象貼切又不至於過於顛覆。

"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

還是先說說哪吒。

在《封神》原著裡,哪吒是用了三個完整章節來詳寫的人物,從出生、成長、叛逆、復仇等等過程都有完整描寫。就是不看《封神》其他部分,單獨把哪吒這三章拎出來,就能成傳,並且情節的精彩程度,我認為不輸於孫悟空大鬧天宮。

哪吒有什麼特點呢,我認為是無法無天又敢作敢當,中二犯渾又恩怨分明,這些,是哪吒最吸引人的地方,《封神》的原著,其實許多地方水平都不算高,不過哪吒這段,寫的跌沓起伏,曲折離奇,是全書的亮點,連楊戩都沒有這樣的待遇。

當然,仗著有背景、有法寶就無理取鬧,甚至傷人性命還要抽龍筋,剔骨還肉與父母割裂,化身為復仇之神追殺父親,這些情節在今天的電影裡不可能出現,必須得改,這也無可厚非。

怎麼改,就電影而言,很成功。

就哪吒而言,我覺得改得算不上成功。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

首先是改小了格局。

龍族就出來個敖丙,老龍王(應該是敖光)始終是條海底的盤龍,沒出現過全身,四海龍王就更不見影子了,諾大龍族就一個敖丙出來撐市面,而敖丙這個角色,偏偏還塑造得比較失敗,這個我們後面再說。

石磯娘娘也沒有了,有點可惜,如果出來個女妖怪,我想會為影片增加不少亮點,太乙與石磯鬥法更可以作為一場經典神話大戰,不要只知道雷神的錘子,美隊的盾牌,鋼鐵俠的機甲。眼球也不要光集中在哪吒的幾樣法寶上,石磯的八卦雲光帕、太乙真人的九龍神火罩,哪樣不強於乾坤圈、混天綾,不是要打造封神宇宙嗎,這就是封神宇宙——人外有人、仙外有仙。

神仙體系,是封神最讓人津津樂道的地方。

石磯沒有了,黃帝大戰蚩尤留下的乾坤弓、震天箭自然也就不會出場了,竊以為,這樣法寶,可以用閃回的方式著墨一下——黃帝大戰蚩尤,華夏起源之戰,多讓人心潮澎湃,上古的傳說是不是要比漫威宇宙那些設定厚實到家了?

電影裡,哪吒成了閤家歡,陳塘關成了一個小家庭,於是影片主要侷限於一個小家庭裡的恩恩怨怨,哪吒沒有了那種大開大闔,捨我其誰的霸氣,作為反派的敖丙刻畫得太單薄,李靖又化身為慈父,尖銳的矛盾衝突沒有了稜角。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

其次,是改動了筋骨。

1979年的經典動畫《哪吒鬧海》,同《大鬧天宮》一起成為中國動畫電影的最高峰,不是沒有道理的。

同最新版的《哪吒》一樣,《哪吒鬧海》也面臨著改編,它所處的時代,還肩負著政治意義,龍王被改為萬惡的妖怪,哪吒屠龍是伸張正義,李靖被改為更加懦弱無能的投降派。哪吒孤身一人要對抗強大的龍王,連他家人都站在敵人那一邊,最後哪吒終於自刎,成為了悲情英雄。

這樣的改編,雖然筋肉改了,骨架還在,哪吒還是那個哪吒,事兒還是那些事兒,對配角做出的改動並沒有讓主線情節傷筋動骨。

這樣的改編,在不顛覆主角特色的基礎上,得到了認同,保留了哪吒的人物精華,即使今天來看,仍然是一部出色的動畫電影。

時至今日,哪吒自刎那一劍,無比鋒利,會割痛現在小朋友的心靈,顯然是無法保留的。

但是,卻塑造出哪吒和敖丙這樣一對,和諧是更和諧了,但怎麼看怎麼彆扭啊。

再想想,這似乎怎麼看怎麼像雷神跟洛基、美隊跟冬兵、X教授和萬磁王呢,問題是,人家原著裡就是這樣來的,而哪吒是反的。

如果反過來,讓X教授親手殺死萬磁王,讓黑寡婦跟蜘蛛俠戀愛,我想我也接受不了。

在市場化的電影市場面前,這種改動,更有利於被低齡觀眾接受。

不過,如果過於迎合市場,就顯得太過刻意,失去了人物的靈魂。

或許,這只是電影對當下的一種妥協吧。

剔骨還肉太血腥,肯定不能有。

哪吒沒有屠龍、沒有鬧海、沒有上南天門,在續集裡也肯定不會追殺李靖,所以也不會跟金吒木吒以及文殊廣法天尊交手,這又算是什麼哪吒呢。

去掉這些,哪吒就只剩下個手持火尖槍、腳踩風火輪的COS角色而已。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

再次,是改變了人物。

回到上面說的,最重要的人物,就是改變了敖丙這個角色。

他在影片裡的重要性,應該僅次於哪吒。

不過,說實在的,我對敖丙的印象,還不如一個海夜叉來得深。

敖丙從被哪吒祭圈的小Boss,變成了哪吒的好基友。

讓人措不及防。

敖丙的設定,又實在是非常單薄。

這個人物,揹負的是一整個族群的未來,他從出生起,就被父親、老師不斷地洗腦,如此重壓之下,這個人物性格應當是陰沉狡黠,內心狠辣之輩,身上應該帶著《天龍八部》中段延慶或是慕容復的影子。

這樣的角色,由於劇情需要,也並不是不能轉變,畢竟誰的心底都有良知,何況是靈珠轉世的敖丙。

不過,他就那樣突兀地出現了,被哪吒救了一命後(他自己認為),就此成為哪吒粉絲。

從出生就被洗腦的敖丙,因為哪吒的抗爭,竟然自己也被感動了,就願意犧牲自己和全族去拯救哪吒。

電影裡的敖丙,表現得如同個機械化的角色,他一出現,我就能猜到他下一步會做什麼,他最後的反轉,在出場不超過5秒就已註定。

龍族和申公豹就把他們全部的希望寄託在這樣一個無腦的角色身上,也難怪只能永遠低人一等了。

大膽設想一下,如果這樣來,是不是更好一些:敖丙大戰哪吒並被擊敗——哪吒玩世不恭未放心上——敖丙顏面盡失想扳回一局——哪吒不願搭理,敖丙使壞——敖丙弄巧成拙危及龍宮——哪吒仗義出手相救——敖丙哪吒握手言歡。

哪吒如果救了龍宮,也就救了龍族,敖丙在片尾的捨身取義是不是更合理化一些。

太乙真人,這個角色其實很出彩。

他推動了全片發展,搶了敖丙的戲,觀影下來,這個人物雖然有為了抖包袱而抖包袱的缺點,但於我並不討厭。如果要說兩句的話,形象設計上能再靠譜一些,我覺得還能加分。

片子裡元始天尊和申公豹的形象都比較正常,給太乙整出來個川普大胖子,反差過於強烈了,辣眼睛。其實這上頭,可以看看《天書奇譚》裡面的狐狸精設定,形象貼切又不至於過於顛覆。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

至於其他人物,則更多是在影片里程式化地扮演著各自的職責,簡單說就是套路化,

李靖和殷夫人的改編,許多人覺得是亮點。

我覺得吧,有亮點,無新意。

李靖、殷夫人,包括被哪吒禍害的眾百姓,都是各自臉譜化的人物,從他們開頭一出現,就能一眼看到最後,算是,中規中矩的配角吧。

反倒是海夜叉,這個角色塑造得還算成功,那是因為他搶了敖丙的戲,這只是個為了引出敖丙的幌子,但戲份似乎竟比敖丙還多,或許,是劇組對海夜叉特別滿意?在隨後他還有無謂的出場。

"

看完了《哪吒》。

挺不錯的。

豆瓣8.7分,近一半的五星好評,票房已超過《大聖歸來》,成為國產動畫電影內地票房新冠軍。

電影是好電影,說它是目前國產動畫電影的最佳之作,大概沒多少人有意見。

不過還是要吐槽。

電影的成功,不是哪吒的成功。

這部電影,只是披著哪吒外衣的一部閤家歡電影。

原諒我用這樣的詞,似乎有些過分,實際上,我覺得這已經挺客氣,因為,電影在細節的處理上其實並不閤家歡。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

還是先說說哪吒。

在《封神》原著裡,哪吒是用了三個完整章節來詳寫的人物,從出生、成長、叛逆、復仇等等過程都有完整描寫。就是不看《封神》其他部分,單獨把哪吒這三章拎出來,就能成傳,並且情節的精彩程度,我認為不輸於孫悟空大鬧天宮。

哪吒有什麼特點呢,我認為是無法無天又敢作敢當,中二犯渾又恩怨分明,這些,是哪吒最吸引人的地方,《封神》的原著,其實許多地方水平都不算高,不過哪吒這段,寫的跌沓起伏,曲折離奇,是全書的亮點,連楊戩都沒有這樣的待遇。

當然,仗著有背景、有法寶就無理取鬧,甚至傷人性命還要抽龍筋,剔骨還肉與父母割裂,化身為復仇之神追殺父親,這些情節在今天的電影裡不可能出現,必須得改,這也無可厚非。

怎麼改,就電影而言,很成功。

就哪吒而言,我覺得改得算不上成功。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

首先是改小了格局。

龍族就出來個敖丙,老龍王(應該是敖光)始終是條海底的盤龍,沒出現過全身,四海龍王就更不見影子了,諾大龍族就一個敖丙出來撐市面,而敖丙這個角色,偏偏還塑造得比較失敗,這個我們後面再說。

石磯娘娘也沒有了,有點可惜,如果出來個女妖怪,我想會為影片增加不少亮點,太乙與石磯鬥法更可以作為一場經典神話大戰,不要只知道雷神的錘子,美隊的盾牌,鋼鐵俠的機甲。眼球也不要光集中在哪吒的幾樣法寶上,石磯的八卦雲光帕、太乙真人的九龍神火罩,哪樣不強於乾坤圈、混天綾,不是要打造封神宇宙嗎,這就是封神宇宙——人外有人、仙外有仙。

神仙體系,是封神最讓人津津樂道的地方。

石磯沒有了,黃帝大戰蚩尤留下的乾坤弓、震天箭自然也就不會出場了,竊以為,這樣法寶,可以用閃回的方式著墨一下——黃帝大戰蚩尤,華夏起源之戰,多讓人心潮澎湃,上古的傳說是不是要比漫威宇宙那些設定厚實到家了?

電影裡,哪吒成了閤家歡,陳塘關成了一個小家庭,於是影片主要侷限於一個小家庭裡的恩恩怨怨,哪吒沒有了那種大開大闔,捨我其誰的霸氣,作為反派的敖丙刻畫得太單薄,李靖又化身為慈父,尖銳的矛盾衝突沒有了稜角。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

其次,是改動了筋骨。

1979年的經典動畫《哪吒鬧海》,同《大鬧天宮》一起成為中國動畫電影的最高峰,不是沒有道理的。

同最新版的《哪吒》一樣,《哪吒鬧海》也面臨著改編,它所處的時代,還肩負著政治意義,龍王被改為萬惡的妖怪,哪吒屠龍是伸張正義,李靖被改為更加懦弱無能的投降派。哪吒孤身一人要對抗強大的龍王,連他家人都站在敵人那一邊,最後哪吒終於自刎,成為了悲情英雄。

這樣的改編,雖然筋肉改了,骨架還在,哪吒還是那個哪吒,事兒還是那些事兒,對配角做出的改動並沒有讓主線情節傷筋動骨。

這樣的改編,在不顛覆主角特色的基礎上,得到了認同,保留了哪吒的人物精華,即使今天來看,仍然是一部出色的動畫電影。

時至今日,哪吒自刎那一劍,無比鋒利,會割痛現在小朋友的心靈,顯然是無法保留的。

但是,卻塑造出哪吒和敖丙這樣一對,和諧是更和諧了,但怎麼看怎麼彆扭啊。

再想想,這似乎怎麼看怎麼像雷神跟洛基、美隊跟冬兵、X教授和萬磁王呢,問題是,人家原著裡就是這樣來的,而哪吒是反的。

如果反過來,讓X教授親手殺死萬磁王,讓黑寡婦跟蜘蛛俠戀愛,我想我也接受不了。

在市場化的電影市場面前,這種改動,更有利於被低齡觀眾接受。

不過,如果過於迎合市場,就顯得太過刻意,失去了人物的靈魂。

或許,這只是電影對當下的一種妥協吧。

剔骨還肉太血腥,肯定不能有。

哪吒沒有屠龍、沒有鬧海、沒有上南天門,在續集裡也肯定不會追殺李靖,所以也不會跟金吒木吒以及文殊廣法天尊交手,這又算是什麼哪吒呢。

去掉這些,哪吒就只剩下個手持火尖槍、腳踩風火輪的COS角色而已。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

再次,是改變了人物。

回到上面說的,最重要的人物,就是改變了敖丙這個角色。

他在影片裡的重要性,應該僅次於哪吒。

不過,說實在的,我對敖丙的印象,還不如一個海夜叉來得深。

敖丙從被哪吒祭圈的小Boss,變成了哪吒的好基友。

讓人措不及防。

敖丙的設定,又實在是非常單薄。

這個人物,揹負的是一整個族群的未來,他從出生起,就被父親、老師不斷地洗腦,如此重壓之下,這個人物性格應當是陰沉狡黠,內心狠辣之輩,身上應該帶著《天龍八部》中段延慶或是慕容復的影子。

這樣的角色,由於劇情需要,也並不是不能轉變,畢竟誰的心底都有良知,何況是靈珠轉世的敖丙。

不過,他就那樣突兀地出現了,被哪吒救了一命後(他自己認為),就此成為哪吒粉絲。

從出生就被洗腦的敖丙,因為哪吒的抗爭,竟然自己也被感動了,就願意犧牲自己和全族去拯救哪吒。

電影裡的敖丙,表現得如同個機械化的角色,他一出現,我就能猜到他下一步會做什麼,他最後的反轉,在出場不超過5秒就已註定。

龍族和申公豹就把他們全部的希望寄託在這樣一個無腦的角色身上,也難怪只能永遠低人一等了。

大膽設想一下,如果這樣來,是不是更好一些:敖丙大戰哪吒並被擊敗——哪吒玩世不恭未放心上——敖丙顏面盡失想扳回一局——哪吒不願搭理,敖丙使壞——敖丙弄巧成拙危及龍宮——哪吒仗義出手相救——敖丙哪吒握手言歡。

哪吒如果救了龍宮,也就救了龍族,敖丙在片尾的捨身取義是不是更合理化一些。

太乙真人,這個角色其實很出彩。

他推動了全片發展,搶了敖丙的戲,觀影下來,這個人物雖然有為了抖包袱而抖包袱的缺點,但於我並不討厭。如果要說兩句的話,形象設計上能再靠譜一些,我覺得還能加分。

片子裡元始天尊和申公豹的形象都比較正常,給太乙整出來個川普大胖子,反差過於強烈了,辣眼睛。其實這上頭,可以看看《天書奇譚》裡面的狐狸精設定,形象貼切又不至於過於顛覆。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

至於其他人物,則更多是在影片里程式化地扮演著各自的職責,簡單說就是套路化,

李靖和殷夫人的改編,許多人覺得是亮點。

我覺得吧,有亮點,無新意。

李靖、殷夫人,包括被哪吒禍害的眾百姓,都是各自臉譜化的人物,從他們開頭一出現,就能一眼看到最後,算是,中規中矩的配角吧。

反倒是海夜叉,這個角色塑造得還算成功,那是因為他搶了敖丙的戲,這只是個為了引出敖丙的幌子,但戲份似乎竟比敖丙還多,或許,是劇組對海夜叉特別滿意?在隨後他還有無謂的出場。

《哪吒》成功了,成功的卻不是哪吒

說了這麼多,不是由於《哪吒》有這些個缺憾,它就是部爛片,正相反,它是部優秀的商業電影。

並且,還是一部良心之作。

劇組對電影的用心,在許多小細節上都能看得出。比如,兩個結界獸就是三星堆的面具,裡面的酒罈子、陶器等都有對應的商朝文物可循,哪吒那會動的小肚腩,李靖的頭髮由黑變白等等小細節,

但同樣,我在開頭就說了,《哪吒》是一部好電影,但它不是一部好的哪吒電影。

你說他不是哪吒,他確實是完完全全哪吒的IP。

你說他是哪吒,他又完全自創了一個哪吒。

如果把片子裡的人名地名特定稱謂全部換掉,你在它身上幾乎看不出哪吒的影子。

作為一部閤家歡的電影它很不錯,不過也不是完美無缺。

如果以面向的受眾來看,電影的整體設定與風格,似乎是趨向於低齡兒童的,但哪吒一個三歲小孩,就成熟事故,整天罵罵咧咧,卻又不適合低齡兒童觀看。

並且裡面的不少網絡梗,向經典致敬等片段,兒童觀眾並不能理解。如果以全年齡電影的標準來看,這些笑點又有點過於頻繁與牽強,又過於直白,顯得非常尷尬。

《哪吒》的定位,夾在低齡與全齡觀眾之中,兩頭都想要,就有點為難。

還好,它成功了。

成功了,意味著有更多的資金投入下一部的製作。

《哪吒》只是封神IP系列的開山之作,《姜子牙》已經預告了,《哪吒》也必定會拍續集,

初創之艱辛,可以想象,我們看到的不足,劇組不會看不到,估計主要還是缺錢吧,還是多一些寬容和理解。

《哪吒》的票房成功,為封神IP奠定了一個好的基調,意味著有更多資源可以投入。

如果以系列初始作來看,哪吒拍成這樣,已經非常不錯,想想十多年前的《雷神1》《美隊1》這些電影,當時我就犯困,還遠遠不如哪吒。

只是希望,劇組在之後的電影裡,能可憐一下原著黨們。

只要能拍下去,世界觀可以擴展,人物可以改變,格局也可以宏大,通過一部部電影的慢慢鋪墊,精心打造,總有大格局、輝煌燦爛的時候。

封神這個IP,要是能拍好,那完全能秒殺漫威。

太希望能拍好了。

"

相關推薦

推薦中...