'南宋真的很富有嗎？'
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
二、奇葩的政府機構
其實無論南宋、北宋，錢不夠花的問題就一直存在，幾乎年年財政赤字，特別是宋神宗時代，都淪落到了沒錢給宋英宗辦喪事的地步。而到了南宋，國土和人口比較北宋更是銳減，老趙家的日子幾乎是更加揭不開鍋。
混到了這一步，老趙家可以說連平民百姓的幸福感都快沒了，問題的癥結在哪？
原因很多，但其中重要一環就是：冗官冗兵太多。
冗官冗兵這事吧，歷代幾乎都存在，但大宋朝尤其嚴重，這得“感謝”大宋締造者創造性的分權制——一個職位幾個人分，誰也甭想搞一言堂，這在北宋時代就已經顯現出來了，比如：在各“路”設置四個“監司”，即安撫司、轉運司、提刑司、提舉常平司，又分別設安撫使管軍事、設轉運使管財政、設提點刑獄使管司法、設提舉常平使管農田水利等事務。原本就一個人的事，到了大宋朝基本就能分給五、六個人來做。北宋真宗時期，就曾有一次就裁減195800個冗官的輝煌“壯舉”。
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
二、奇葩的政府機構
其實無論南宋、北宋，錢不夠花的問題就一直存在，幾乎年年財政赤字，特別是宋神宗時代，都淪落到了沒錢給宋英宗辦喪事的地步。而到了南宋，國土和人口比較北宋更是銳減，老趙家的日子幾乎是更加揭不開鍋。
混到了這一步，老趙家可以說連平民百姓的幸福感都快沒了，問題的癥結在哪？
原因很多，但其中重要一環就是：冗官冗兵太多。
冗官冗兵這事吧，歷代幾乎都存在，但大宋朝尤其嚴重，這得“感謝”大宋締造者創造性的分權制——一個職位幾個人分，誰也甭想搞一言堂，這在北宋時代就已經顯現出來了，比如：在各“路”設置四個“監司”，即安撫司、轉運司、提刑司、提舉常平司，又分別設安撫使管軍事、設轉運使管財政、設提點刑獄使管司法、設提舉常平使管農田水利等事務。原本就一個人的事，到了大宋朝基本就能分給五、六個人來做。北宋真宗時期，就曾有一次就裁減195800個冗官的輝煌“壯舉”。
可到了南宋，相比之下，北宋的經理人結構那是良心操作，南宋的冗官那才叫一個坑：
按理說，南宋的國土和人口都少了，應該要不了那麼多公務員吧，可人家不！尤其是宋高宗時期——人家要靠多給官帽頂子，拉攏人心。不但如此，還要高薪養廉——多發工資！簡單對比一下：北宋初年，政府公務員全年工資總額是150萬緡，而到了宋孝宗時代一個月就達100萬緡，一年就是1200萬緡，光這一項，南宋的國庫就要花去一半！
冗官問題就沒人管嗎？有，曾經有人管過——王安石、章惇曾經想要通過變法，力挽狂瀾，甚至宋神宗、宋哲宗也想革除弊端，可最後的結果是——被一一清算，誰也沒好結果。
以這花費說，雖然“軍費”也被當做南宋的巨大開支，但只要看看這些“白吃飯”的，就知道這裡面有多少錢能花在刀刃上？真沒多少！宋孝宗剛登基時，連宋軍制造兵器的工匠，都從數千人減到了八百多人，水師就剩了幾搜破船。賬面上龐大的軍費開支，不知道被多少人層層扒皮吃了。
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
二、奇葩的政府機構
其實無論南宋、北宋，錢不夠花的問題就一直存在，幾乎年年財政赤字，特別是宋神宗時代，都淪落到了沒錢給宋英宗辦喪事的地步。而到了南宋，國土和人口比較北宋更是銳減，老趙家的日子幾乎是更加揭不開鍋。
混到了這一步，老趙家可以說連平民百姓的幸福感都快沒了，問題的癥結在哪？
原因很多，但其中重要一環就是：冗官冗兵太多。
冗官冗兵這事吧，歷代幾乎都存在，但大宋朝尤其嚴重，這得“感謝”大宋締造者創造性的分權制——一個職位幾個人分，誰也甭想搞一言堂，這在北宋時代就已經顯現出來了，比如：在各“路”設置四個“監司”，即安撫司、轉運司、提刑司、提舉常平司，又分別設安撫使管軍事、設轉運使管財政、設提點刑獄使管司法、設提舉常平使管農田水利等事務。原本就一個人的事，到了大宋朝基本就能分給五、六個人來做。北宋真宗時期，就曾有一次就裁減195800個冗官的輝煌“壯舉”。
可到了南宋，相比之下，北宋的經理人結構那是良心操作，南宋的冗官那才叫一個坑：
按理說，南宋的國土和人口都少了，應該要不了那麼多公務員吧，可人家不！尤其是宋高宗時期——人家要靠多給官帽頂子，拉攏人心。不但如此，還要高薪養廉——多發工資！簡單對比一下：北宋初年，政府公務員全年工資總額是150萬緡，而到了宋孝宗時代一個月就達100萬緡，一年就是1200萬緡，光這一項，南宋的國庫就要花去一半！
冗官問題就沒人管嗎？有，曾經有人管過——王安石、章惇曾經想要通過變法，力挽狂瀾，甚至宋神宗、宋哲宗也想革除弊端，可最後的結果是——被一一清算，誰也沒好結果。
以這花費說，雖然“軍費”也被當做南宋的巨大開支，但只要看看這些“白吃飯”的，就知道這裡面有多少錢能花在刀刃上？真沒多少！宋孝宗剛登基時，連宋軍制造兵器的工匠，都從數千人減到了八百多人，水師就剩了幾搜破船。賬面上龐大的軍費開支，不知道被多少人層層扒皮吃了。
三、巧取豪奪
公務員工資+軍費開支，僅這兩項，南宋就已經年年赤字，通過合法渠道，老趙只能寅吃卯糧、年年白乾。
為了不破產，老趙集團充分發揮“思想不滑坡，辦法總比困難多”的傳統，想到了一個好主意——加收保護費。
除了正稅——夏秋稅（收絹、綢、綿、折帛錢和苗米為主）之外，又提出了經總制錢（交易稅）、月樁錢（按月強徵軍費）、版賬錢（中央向地方硬攤派稅費）、耗米稅（正常米稅損耗，可大50%甚至100%）、大斗收稅（比標準鬥更大的量具）、預借（提前徵收）、科配（硬性攤派）、和糴（另一種攤派），此外還有各級官吏的敲詐、勒索。
要問這各種租子最後合算多少？宋光宗時，已經高達50%——還只是起步價。
也就是說普通百姓勞作一年，能有一半收成歸自己，就要“謝天謝地謝神靈”了，普通百姓勞作一年，不過是“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”。病、餓、飢、荒在那年月——太常見了。
可以說，正是民眾的血汗、屍骨，築就了上層朝堂的富麗堂皇。
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
二、奇葩的政府機構
其實無論南宋、北宋，錢不夠花的問題就一直存在，幾乎年年財政赤字，特別是宋神宗時代，都淪落到了沒錢給宋英宗辦喪事的地步。而到了南宋，國土和人口比較北宋更是銳減，老趙家的日子幾乎是更加揭不開鍋。
混到了這一步，老趙家可以說連平民百姓的幸福感都快沒了，問題的癥結在哪？
原因很多，但其中重要一環就是：冗官冗兵太多。
冗官冗兵這事吧，歷代幾乎都存在，但大宋朝尤其嚴重，這得“感謝”大宋締造者創造性的分權制——一個職位幾個人分，誰也甭想搞一言堂，這在北宋時代就已經顯現出來了，比如：在各“路”設置四個“監司”，即安撫司、轉運司、提刑司、提舉常平司，又分別設安撫使管軍事、設轉運使管財政、設提點刑獄使管司法、設提舉常平使管農田水利等事務。原本就一個人的事，到了大宋朝基本就能分給五、六個人來做。北宋真宗時期，就曾有一次就裁減195800個冗官的輝煌“壯舉”。
可到了南宋，相比之下，北宋的經理人結構那是良心操作，南宋的冗官那才叫一個坑：
按理說，南宋的國土和人口都少了，應該要不了那麼多公務員吧，可人家不！尤其是宋高宗時期——人家要靠多給官帽頂子，拉攏人心。不但如此，還要高薪養廉——多發工資！簡單對比一下：北宋初年，政府公務員全年工資總額是150萬緡，而到了宋孝宗時代一個月就達100萬緡，一年就是1200萬緡，光這一項，南宋的國庫就要花去一半！
冗官問題就沒人管嗎？有，曾經有人管過——王安石、章惇曾經想要通過變法，力挽狂瀾，甚至宋神宗、宋哲宗也想革除弊端，可最後的結果是——被一一清算，誰也沒好結果。
以這花費說，雖然“軍費”也被當做南宋的巨大開支，但只要看看這些“白吃飯”的，就知道這裡面有多少錢能花在刀刃上？真沒多少！宋孝宗剛登基時，連宋軍制造兵器的工匠，都從數千人減到了八百多人，水師就剩了幾搜破船。賬面上龐大的軍費開支，不知道被多少人層層扒皮吃了。
三、巧取豪奪
公務員工資+軍費開支，僅這兩項，南宋就已經年年赤字，通過合法渠道，老趙只能寅吃卯糧、年年白乾。
為了不破產，老趙集團充分發揮“思想不滑坡，辦法總比困難多”的傳統，想到了一個好主意——加收保護費。
除了正稅——夏秋稅（收絹、綢、綿、折帛錢和苗米為主）之外，又提出了經總制錢（交易稅）、月樁錢（按月強徵軍費）、版賬錢（中央向地方硬攤派稅費）、耗米稅（正常米稅損耗，可大50%甚至100%）、大斗收稅（比標準鬥更大的量具）、預借（提前徵收）、科配（硬性攤派）、和糴（另一種攤派），此外還有各級官吏的敲詐、勒索。
要問這各種租子最後合算多少？宋光宗時，已經高達50%——還只是起步價。
也就是說普通百姓勞作一年，能有一半收成歸自己，就要“謝天謝地謝神靈”了，普通百姓勞作一年，不過是“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”。病、餓、飢、荒在那年月——太常見了。
可以說，正是民眾的血汗、屍骨，築就了上層朝堂的富麗堂皇。
四、起義不斷
“富宋”的作死操作，必然換來報應：
宋高宗初年就有鐘相、楊麼起義，此後還有和三五、僧居正起義，童照起義，陳新、陳顒起義……此外，各地的“饑民搶糧”、“佃農抗租”更是數不勝數。
而“富宋”平叛所需的軍費開支，又進一步加諸到普通百姓頭上。又是一輪惡性循環……
所以，要問南宋的錢從哪來的？
答案：搶來的！而且是以合法政府的名義，從民間“搶”來的。
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
二、奇葩的政府機構
其實無論南宋、北宋，錢不夠花的問題就一直存在，幾乎年年財政赤字，特別是宋神宗時代，都淪落到了沒錢給宋英宗辦喪事的地步。而到了南宋，國土和人口比較北宋更是銳減，老趙家的日子幾乎是更加揭不開鍋。
混到了這一步，老趙家可以說連平民百姓的幸福感都快沒了，問題的癥結在哪？
原因很多，但其中重要一環就是：冗官冗兵太多。
冗官冗兵這事吧，歷代幾乎都存在，但大宋朝尤其嚴重，這得“感謝”大宋締造者創造性的分權制——一個職位幾個人分，誰也甭想搞一言堂，這在北宋時代就已經顯現出來了，比如：在各“路”設置四個“監司”，即安撫司、轉運司、提刑司、提舉常平司，又分別設安撫使管軍事、設轉運使管財政、設提點刑獄使管司法、設提舉常平使管農田水利等事務。原本就一個人的事，到了大宋朝基本就能分給五、六個人來做。北宋真宗時期，就曾有一次就裁減195800個冗官的輝煌“壯舉”。
可到了南宋，相比之下，北宋的經理人結構那是良心操作，南宋的冗官那才叫一個坑：
按理說，南宋的國土和人口都少了，應該要不了那麼多公務員吧，可人家不！尤其是宋高宗時期——人家要靠多給官帽頂子，拉攏人心。不但如此，還要高薪養廉——多發工資！簡單對比一下：北宋初年，政府公務員全年工資總額是150萬緡，而到了宋孝宗時代一個月就達100萬緡，一年就是1200萬緡，光這一項，南宋的國庫就要花去一半！
冗官問題就沒人管嗎？有，曾經有人管過——王安石、章惇曾經想要通過變法，力挽狂瀾，甚至宋神宗、宋哲宗也想革除弊端，可最後的結果是——被一一清算，誰也沒好結果。
以這花費說，雖然“軍費”也被當做南宋的巨大開支，但只要看看這些“白吃飯”的，就知道這裡面有多少錢能花在刀刃上？真沒多少！宋孝宗剛登基時，連宋軍制造兵器的工匠，都從數千人減到了八百多人，水師就剩了幾搜破船。賬面上龐大的軍費開支，不知道被多少人層層扒皮吃了。
三、巧取豪奪
公務員工資+軍費開支，僅這兩項，南宋就已經年年赤字，通過合法渠道，老趙只能寅吃卯糧、年年白乾。
為了不破產，老趙集團充分發揮“思想不滑坡，辦法總比困難多”的傳統，想到了一個好主意——加收保護費。
除了正稅——夏秋稅（收絹、綢、綿、折帛錢和苗米為主）之外，又提出了經總制錢（交易稅）、月樁錢（按月強徵軍費）、版賬錢（中央向地方硬攤派稅費）、耗米稅（正常米稅損耗，可大50%甚至100%）、大斗收稅（比標準鬥更大的量具）、預借（提前徵收）、科配（硬性攤派）、和糴（另一種攤派），此外還有各級官吏的敲詐、勒索。
要問這各種租子最後合算多少？宋光宗時，已經高達50%——還只是起步價。
也就是說普通百姓勞作一年，能有一半收成歸自己，就要“謝天謝地謝神靈”了，普通百姓勞作一年，不過是“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”。病、餓、飢、荒在那年月——太常見了。
可以說，正是民眾的血汗、屍骨，築就了上層朝堂的富麗堂皇。
四、起義不斷
“富宋”的作死操作，必然換來報應：
宋高宗初年就有鐘相、楊麼起義，此後還有和三五、僧居正起義，童照起義，陳新、陳顒起義……此外，各地的“饑民搶糧”、“佃農抗租”更是數不勝數。
而“富宋”平叛所需的軍費開支，又進一步加諸到普通百姓頭上。又是一輪惡性循環……
所以，要問南宋的錢從哪來的？
答案：搶來的！而且是以合法政府的名義，從民間“搶”來的。
五、結語
曾經坐擁萬里河山，而今偏安一隅，無論南宋王室還是臣民百姓，中原故地、汴京洛陽，那都是魂牽夢縈的家園，終南宋一朝百餘年時間，恢復故國、北伐女真的呼聲從未停止，可是每一次都以群情激憤、慷慨激昂起始，卻都以倉皇北顧、元嘉草草收場。
基於這一冷血現實，有學者認為，是南宋百姓不願意北伐，想在南方過安穩日子。按照這種理論，好像這筆北伐失敗的爛賬應該記在全體南宋人民的頭上，而不是高層朝堂不力。
而要筆者說，南宋的老百姓不願意打，那是真不願意打了：即便和平時期已經被各種巧立名目的賦稅壓得無法喘息，一旦開戰，百姓們不但要送自己的子侄兒郎去打一場毫無勝算的仗，戰爭機器更會不遺餘力的加倍壓榨普通百姓，“興，百姓苦；亡，百姓苦”，而“戰，百姓也苦”！
作者：我方特邀作者千秋遠
公元1163年4月，南宋少見的熱血皇帝——宋孝宗主持北伐，這場戰爭一直持續到次年11月，戰爭初期，宋軍持續取得局部勝利，可是宿州一戰又輸掉了底褲，這便是“隆興北伐”。
這是一場令人無比遺憾而又無比感慨的戰爭，但其實，早在戰爭爆發之前，帝師史浩已經明確說了：錢不夠，打不動！
錢！不！夠！這話放在別的朝代很正常，但是居然從“富宋”口中說出來，實在讓人難以置信！
一、富宋傳說
因為從紙面上看，南宋實在是富有：年財政收入一度高達2500萬兩白銀。
而300年後的明隆慶5年（1571），國家歲入白銀250萬兩，張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入也僅400萬兩。
再看清朝，順治7年（1650）歲入1485萬兩。直到咸豐年間（1850前後），歲入才達到3000萬兩左右（此時清朝人口大概是南宋的十倍左右）。
對比宋朝這個“土豪”，就經濟而言，其他朝代真的是“土渣”！
一場北伐也就2000萬兩左右花費，相比收入來說，怎麼就會錢不夠呢？
誒，還真不夠，因為花得更多！
二、奇葩的政府機構
其實無論南宋、北宋，錢不夠花的問題就一直存在，幾乎年年財政赤字，特別是宋神宗時代，都淪落到了沒錢給宋英宗辦喪事的地步。而到了南宋，國土和人口比較北宋更是銳減，老趙家的日子幾乎是更加揭不開鍋。
混到了這一步，老趙家可以說連平民百姓的幸福感都快沒了，問題的癥結在哪？
原因很多，但其中重要一環就是：冗官冗兵太多。
冗官冗兵這事吧，歷代幾乎都存在，但大宋朝尤其嚴重，這得“感謝”大宋締造者創造性的分權制——一個職位幾個人分，誰也甭想搞一言堂，這在北宋時代就已經顯現出來了，比如：在各“路”設置四個“監司”，即安撫司、轉運司、提刑司、提舉常平司，又分別設安撫使管軍事、設轉運使管財政、設提點刑獄使管司法、設提舉常平使管農田水利等事務。原本就一個人的事，到了大宋朝基本就能分給五、六個人來做。北宋真宗時期，就曾有一次就裁減195800個冗官的輝煌“壯舉”。
可到了南宋，相比之下，北宋的經理人結構那是良心操作，南宋的冗官那才叫一個坑：
按理說，南宋的國土和人口都少了，應該要不了那麼多公務員吧，可人家不！尤其是宋高宗時期——人家要靠多給官帽頂子，拉攏人心。不但如此，還要高薪養廉——多發工資！簡單對比一下：北宋初年，政府公務員全年工資總額是150萬緡，而到了宋孝宗時代一個月就達100萬緡，一年就是1200萬緡，光這一項，南宋的國庫就要花去一半！
冗官問題就沒人管嗎？有，曾經有人管過——王安石、章惇曾經想要通過變法，力挽狂瀾，甚至宋神宗、宋哲宗也想革除弊端，可最後的結果是——被一一清算，誰也沒好結果。
以這花費說，雖然“軍費”也被當做南宋的巨大開支，但只要看看這些“白吃飯”的，就知道這裡面有多少錢能花在刀刃上？真沒多少！宋孝宗剛登基時，連宋軍制造兵器的工匠，都從數千人減到了八百多人，水師就剩了幾搜破船。賬面上龐大的軍費開支，不知道被多少人層層扒皮吃了。
三、巧取豪奪
公務員工資+軍費開支，僅這兩項，南宋就已經年年赤字，通過合法渠道，老趙只能寅吃卯糧、年年白乾。
為了不破產，老趙集團充分發揮“思想不滑坡，辦法總比困難多”的傳統，想到了一個好主意——加收保護費。
除了正稅——夏秋稅（收絹、綢、綿、折帛錢和苗米為主）之外，又提出了經總制錢（交易稅）、月樁錢（按月強徵軍費）、版賬錢（中央向地方硬攤派稅費）、耗米稅（正常米稅損耗，可大50%甚至100%）、大斗收稅（比標準鬥更大的量具）、預借（提前徵收）、科配（硬性攤派）、和糴（另一種攤派），此外還有各級官吏的敲詐、勒索。
要問這各種租子最後合算多少？宋光宗時，已經高達50%——還只是起步價。
也就是說普通百姓勞作一年，能有一半收成歸自己，就要“謝天謝地謝神靈”了，普通百姓勞作一年，不過是“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”。病、餓、飢、荒在那年月——太常見了。
可以說，正是民眾的血汗、屍骨，築就了上層朝堂的富麗堂皇。
四、起義不斷
“富宋”的作死操作，必然換來報應：
宋高宗初年就有鐘相、楊麼起義，此後還有和三五、僧居正起義，童照起義，陳新、陳顒起義……此外，各地的“饑民搶糧”、“佃農抗租”更是數不勝數。
而“富宋”平叛所需的軍費開支，又進一步加諸到普通百姓頭上。又是一輪惡性循環……
所以，要問南宋的錢從哪來的？
答案：搶來的！而且是以合法政府的名義，從民間“搶”來的。
五、結語
曾經坐擁萬里河山，而今偏安一隅，無論南宋王室還是臣民百姓，中原故地、汴京洛陽，那都是魂牽夢縈的家園，終南宋一朝百餘年時間，恢復故國、北伐女真的呼聲從未停止，可是每一次都以群情激憤、慷慨激昂起始，卻都以倉皇北顧、元嘉草草收場。
基於這一冷血現實，有學者認為，是南宋百姓不願意北伐，想在南方過安穩日子。按照這種理論，好像這筆北伐失敗的爛賬應該記在全體南宋人民的頭上，而不是高層朝堂不力。
而要筆者說，南宋的老百姓不願意打，那是真不願意打了：即便和平時期已經被各種巧立名目的賦稅壓得無法喘息，一旦開戰，百姓們不但要送自己的子侄兒郎去打一場毫無勝算的仗，戰爭機器更會不遺餘力的加倍壓榨普通百姓，“興，百姓苦；亡，百姓苦”，而“戰，百姓也苦”！
這樣的南宋朝廷，表面看著很富有：從王公貴族到普通官吏，真正實現了“一入官門金飯碗”的紙醉金迷。可這背後，是百姓民眾“剜去心頭肉，醫得眼前疾”的苦苦支撐，他們只有在“苦、苦、苦”中勉力求生，至於收復舊都、迴歸故園，對他們來說，只是一個虛無縹緲的夢幻。如果問這樣的百姓，願不願意打仗？估計也只有腦袋被門擠的才會說願意打！
持續的對內壓榨必然是民怨沸騰，有這樣的腐朽政治，又怎麼可能對外收穫榮耀？憑誰問：誰更該為南宋百餘年的積貧積弱負責？
參考資料：《宋史》、《宋會要》、胡昭曦 蔡東洲《宋帝列傳：宋理宗》、李延海《南宋財政：怎一個亂字了得》、盛艾梅《南宋繁重的賦稅》