'氣候變冷導致南宋建都臨安'
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
雪中的江南水鄉
雖然這次帶來的後果沒有08年時嚴重但是在古代常年無雪的暖溼地區突然下雪可不是啥小事，往大了說不僅會影響當地農業還會影響地緣格局。比如北宋開封保衛戰的突然降溫就是得守軍遭到重創，除此以外最典型的還是南宋都城的選擇。
當時北宋都城開封被攻破後雖然女真人撤出開封，但是當時開封失去昔日的繁華，本身無險可守暴露在女真軍隊的兵鋒之下。所以當時的名臣李綱提議遷都：以關中為上，南陽次之，建康為下。但是這三個方案都落選了。難道真是宋高宗軟弱無遠見嗎？
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
雪中的江南水鄉
雖然這次帶來的後果沒有08年時嚴重但是在古代常年無雪的暖溼地區突然下雪可不是啥小事，往大了說不僅會影響當地農業還會影響地緣格局。比如北宋開封保衛戰的突然降溫就是得守軍遭到重創，除此以外最典型的還是南宋都城的選擇。
當時北宋都城開封被攻破後雖然女真人撤出開封，但是當時開封失去昔日的繁華，本身無險可守暴露在女真軍隊的兵鋒之下。所以當時的名臣李綱提議遷都：以關中為上，南陽次之，建康為下。但是這三個方案都落選了。難道真是宋高宗軟弱無遠見嗎？
趙構畫像
雖然關中地區曾經是中國的政治中心，在7世紀中後期的公元650年、669年和678年的冬季，國都長安無雪無冰。開元末年，唐玄宗曾經下旨把吃過的柑桔籽種於宮中。這批柑桔樹於天寶十年秋結果，其品味之佳與四川江陵所產柑桔一樣。說明當時關中還是個相對溫暖的環境，雖然關中還是需要大量的糧食輸送但是考慮到關中居住大量貴族商戶以及駐軍等也是可以理解的。可是到了北宋時期著名的文學家、書畫家蘇東坡在一首詠杏花詩中寫道："關中幸無梅，賴爾充鼎和"意指杏花充為北方之花王。因為梅樹只能耐-14℃的低溫橘樹耐低溫性更差。說明當時的關中地區氣候變得非常寒冷經濟條件也變差，加上關中的漕運條件不如中原地區使得關中告別中國的政治中心。
當時南宋面臨北方大部分領土淪陷尤其是太原淪陷導致關中收到威脅同時也會收到西夏的夾擊。而且關中與江南地區溝通不便加上上文所說的自然被排除了。
那麼南陽與襄樊呢？當時也有人主張建都襄陽或者武昌，持這種觀點的多是主戰派和西軍武將比如張浚。但是這個方案也被排除了。
在北宋政和元年，太湖全部結冰，冰上可通行車馬。如果在零度以下結冰完全可能但是這裡提到了可行車馬那說明冰層並不薄。如果一般的小河結冰到不算啥但是這可是太湖，太湖都結冰了那麼比太湖更往北更處於內陸地區的江漢一帶呢？從地理位置上說襄樊地區直接面對女真兵鋒，在失去漢江帶來的防禦加成的襄陽更適合進攻而不是防守。同時失去襄樊情況下武昌也在劫難逃。宋朝文臣還認為一旦以荊襄為中心那很容易失去江東地區得不償失所以這個也被排除掉了？
最後就剩下南京了和杭州了這倆選項了。開始的時候傾向於南京的。畢竟南京六朝古都，城池宮殿改造很容易。一開始也確實準備以南京為都城：
進入建康城（今江蘇南京），守臣陳邦光、戶部尚書李梲迎降。然後不久攻克臨安宋高宗被迫一路難逃最終完顏宗弼（金兀朮）完成搜山檢海。
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
雪中的江南水鄉
雖然這次帶來的後果沒有08年時嚴重但是在古代常年無雪的暖溼地區突然下雪可不是啥小事，往大了說不僅會影響當地農業還會影響地緣格局。比如北宋開封保衛戰的突然降溫就是得守軍遭到重創，除此以外最典型的還是南宋都城的選擇。
當時北宋都城開封被攻破後雖然女真人撤出開封，但是當時開封失去昔日的繁華，本身無險可守暴露在女真軍隊的兵鋒之下。所以當時的名臣李綱提議遷都：以關中為上，南陽次之，建康為下。但是這三個方案都落選了。難道真是宋高宗軟弱無遠見嗎？
趙構畫像
雖然關中地區曾經是中國的政治中心，在7世紀中後期的公元650年、669年和678年的冬季，國都長安無雪無冰。開元末年，唐玄宗曾經下旨把吃過的柑桔籽種於宮中。這批柑桔樹於天寶十年秋結果，其品味之佳與四川江陵所產柑桔一樣。說明當時關中還是個相對溫暖的環境，雖然關中還是需要大量的糧食輸送但是考慮到關中居住大量貴族商戶以及駐軍等也是可以理解的。可是到了北宋時期著名的文學家、書畫家蘇東坡在一首詠杏花詩中寫道："關中幸無梅，賴爾充鼎和"意指杏花充為北方之花王。因為梅樹只能耐-14℃的低溫橘樹耐低溫性更差。說明當時的關中地區氣候變得非常寒冷經濟條件也變差，加上關中的漕運條件不如中原地區使得關中告別中國的政治中心。
當時南宋面臨北方大部分領土淪陷尤其是太原淪陷導致關中收到威脅同時也會收到西夏的夾擊。而且關中與江南地區溝通不便加上上文所說的自然被排除了。
那麼南陽與襄樊呢？當時也有人主張建都襄陽或者武昌，持這種觀點的多是主戰派和西軍武將比如張浚。但是這個方案也被排除了。
在北宋政和元年，太湖全部結冰，冰上可通行車馬。如果在零度以下結冰完全可能但是這裡提到了可行車馬那說明冰層並不薄。如果一般的小河結冰到不算啥但是這可是太湖，太湖都結冰了那麼比太湖更往北更處於內陸地區的江漢一帶呢？從地理位置上說襄樊地區直接面對女真兵鋒，在失去漢江帶來的防禦加成的襄陽更適合進攻而不是防守。同時失去襄樊情況下武昌也在劫難逃。宋朝文臣還認為一旦以荊襄為中心那很容易失去江東地區得不償失所以這個也被排除掉了？
最後就剩下南京了和杭州了這倆選項了。開始的時候傾向於南京的。畢竟南京六朝古都，城池宮殿改造很容易。一開始也確實準備以南京為都城：
進入建康城（今江蘇南京），守臣陳邦光、戶部尚書李梲迎降。然後不久攻克臨安宋高宗被迫一路難逃最終完顏宗弼（金兀朮）完成搜山檢海。
金軍南下圖
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
雪中的江南水鄉
雖然這次帶來的後果沒有08年時嚴重但是在古代常年無雪的暖溼地區突然下雪可不是啥小事，往大了說不僅會影響當地農業還會影響地緣格局。比如北宋開封保衛戰的突然降溫就是得守軍遭到重創，除此以外最典型的還是南宋都城的選擇。
當時北宋都城開封被攻破後雖然女真人撤出開封，但是當時開封失去昔日的繁華，本身無險可守暴露在女真軍隊的兵鋒之下。所以當時的名臣李綱提議遷都：以關中為上，南陽次之，建康為下。但是這三個方案都落選了。難道真是宋高宗軟弱無遠見嗎？
趙構畫像
雖然關中地區曾經是中國的政治中心，在7世紀中後期的公元650年、669年和678年的冬季，國都長安無雪無冰。開元末年，唐玄宗曾經下旨把吃過的柑桔籽種於宮中。這批柑桔樹於天寶十年秋結果，其品味之佳與四川江陵所產柑桔一樣。說明當時關中還是個相對溫暖的環境，雖然關中還是需要大量的糧食輸送但是考慮到關中居住大量貴族商戶以及駐軍等也是可以理解的。可是到了北宋時期著名的文學家、書畫家蘇東坡在一首詠杏花詩中寫道："關中幸無梅，賴爾充鼎和"意指杏花充為北方之花王。因為梅樹只能耐-14℃的低溫橘樹耐低溫性更差。說明當時的關中地區氣候變得非常寒冷經濟條件也變差，加上關中的漕運條件不如中原地區使得關中告別中國的政治中心。
當時南宋面臨北方大部分領土淪陷尤其是太原淪陷導致關中收到威脅同時也會收到西夏的夾擊。而且關中與江南地區溝通不便加上上文所說的自然被排除了。
那麼南陽與襄樊呢？當時也有人主張建都襄陽或者武昌，持這種觀點的多是主戰派和西軍武將比如張浚。但是這個方案也被排除了。
在北宋政和元年，太湖全部結冰，冰上可通行車馬。如果在零度以下結冰完全可能但是這裡提到了可行車馬那說明冰層並不薄。如果一般的小河結冰到不算啥但是這可是太湖，太湖都結冰了那麼比太湖更往北更處於內陸地區的江漢一帶呢？從地理位置上說襄樊地區直接面對女真兵鋒，在失去漢江帶來的防禦加成的襄陽更適合進攻而不是防守。同時失去襄樊情況下武昌也在劫難逃。宋朝文臣還認為一旦以荊襄為中心那很容易失去江東地區得不償失所以這個也被排除掉了？
最後就剩下南京了和杭州了這倆選項了。開始的時候傾向於南京的。畢竟南京六朝古都，城池宮殿改造很容易。一開始也確實準備以南京為都城：
進入建康城（今江蘇南京），守臣陳邦光、戶部尚書李梲迎降。然後不久攻克臨安宋高宗被迫一路難逃最終完顏宗弼（金兀朮）完成搜山檢海。
金軍南下圖
江淮地區
所以在淮河防禦被嚴重削弱的情況下，南京也不保險了，在南宋初年蘇州一帶到了冬季還經常需要破冰航行。綜上所述南京最後只能變成陪都，作為南宋王朝立志恢復中原的象徵性都城。
最後在關中，荊襄。南京都不保險的情況下南宋最終選擇了臨安。雖然宋高宗一度居住在越州（紹興）但是因為漕運不便遷回臨安（杭州）。相對於南京來說杭州擁有浙江丘陵和錢塘守護相對於破壞嚴重的南京臨安的破壞要小一些。同時杭州景色優美之前有不少北方人定居杭州只把杭州當汴州也不是隨便說的。讀者可以仔細看宮殿位置離碼頭非常近。非常容易出海即使在遇到女真秋季南侵至少可以再拖延至雨季迫使女真人退兵，完顏宗弼那次搜山檢海完成以後在三月撤兵被北返。除了後方空虛被抗金武裝襲擾外南方的雨季也來了天氣也轉熱了。
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
雪中的江南水鄉
雖然這次帶來的後果沒有08年時嚴重但是在古代常年無雪的暖溼地區突然下雪可不是啥小事，往大了說不僅會影響當地農業還會影響地緣格局。比如北宋開封保衛戰的突然降溫就是得守軍遭到重創，除此以外最典型的還是南宋都城的選擇。
當時北宋都城開封被攻破後雖然女真人撤出開封，但是當時開封失去昔日的繁華，本身無險可守暴露在女真軍隊的兵鋒之下。所以當時的名臣李綱提議遷都：以關中為上，南陽次之，建康為下。但是這三個方案都落選了。難道真是宋高宗軟弱無遠見嗎？
趙構畫像
雖然關中地區曾經是中國的政治中心，在7世紀中後期的公元650年、669年和678年的冬季，國都長安無雪無冰。開元末年，唐玄宗曾經下旨把吃過的柑桔籽種於宮中。這批柑桔樹於天寶十年秋結果，其品味之佳與四川江陵所產柑桔一樣。說明當時關中還是個相對溫暖的環境，雖然關中還是需要大量的糧食輸送但是考慮到關中居住大量貴族商戶以及駐軍等也是可以理解的。可是到了北宋時期著名的文學家、書畫家蘇東坡在一首詠杏花詩中寫道："關中幸無梅，賴爾充鼎和"意指杏花充為北方之花王。因為梅樹只能耐-14℃的低溫橘樹耐低溫性更差。說明當時的關中地區氣候變得非常寒冷經濟條件也變差，加上關中的漕運條件不如中原地區使得關中告別中國的政治中心。
當時南宋面臨北方大部分領土淪陷尤其是太原淪陷導致關中收到威脅同時也會收到西夏的夾擊。而且關中與江南地區溝通不便加上上文所說的自然被排除了。
那麼南陽與襄樊呢？當時也有人主張建都襄陽或者武昌，持這種觀點的多是主戰派和西軍武將比如張浚。但是這個方案也被排除了。
在北宋政和元年，太湖全部結冰，冰上可通行車馬。如果在零度以下結冰完全可能但是這裡提到了可行車馬那說明冰層並不薄。如果一般的小河結冰到不算啥但是這可是太湖，太湖都結冰了那麼比太湖更往北更處於內陸地區的江漢一帶呢？從地理位置上說襄樊地區直接面對女真兵鋒，在失去漢江帶來的防禦加成的襄陽更適合進攻而不是防守。同時失去襄樊情況下武昌也在劫難逃。宋朝文臣還認為一旦以荊襄為中心那很容易失去江東地區得不償失所以這個也被排除掉了？
最後就剩下南京了和杭州了這倆選項了。開始的時候傾向於南京的。畢竟南京六朝古都，城池宮殿改造很容易。一開始也確實準備以南京為都城：
進入建康城（今江蘇南京），守臣陳邦光、戶部尚書李梲迎降。然後不久攻克臨安宋高宗被迫一路難逃最終完顏宗弼（金兀朮）完成搜山檢海。
金軍南下圖
江淮地區
所以在淮河防禦被嚴重削弱的情況下，南京也不保險了，在南宋初年蘇州一帶到了冬季還經常需要破冰航行。綜上所述南京最後只能變成陪都，作為南宋王朝立志恢復中原的象徵性都城。
最後在關中，荊襄。南京都不保險的情況下南宋最終選擇了臨安。雖然宋高宗一度居住在越州（紹興）但是因為漕運不便遷回臨安（杭州）。相對於南京來說杭州擁有浙江丘陵和錢塘守護相對於破壞嚴重的南京臨安的破壞要小一些。同時杭州景色優美之前有不少北方人定居杭州只把杭州當汴州也不是隨便說的。讀者可以仔細看宮殿位置離碼頭非常近。非常容易出海即使在遇到女真秋季南侵至少可以再拖延至雨季迫使女真人退兵，完顏宗弼那次搜山檢海完成以後在三月撤兵被北返。除了後方空虛被抗金武裝襲擾外南方的雨季也來了天氣也轉熱了。
南宋臨安圖
當然這只是一個表層原因，更深層原因還是宋軍戰鬥力低下投降派掣肘。從那些戰例來看南宋軍隊要麼激烈抵抗的前提下得不到支援。要麼學習他們的皇帝一路南逃。完顏宗弼在路過杭州北邊的獨鬆關時都說"南朝若以羸兵數百守關，吾豈得渡哉"。要知道獨鬆關地形不是一般的險峻，但是還是沒起到作用。所以氣候變化更多的是一個誘因而不是主因。而南宋裡臨安城皇宮不遠處就是碼頭這碼頭是干涉麼用的你懂的。
歷史上對於一個偏安南方的政權來說南京是最好的選擇，不論是孫吳政權還是東晉和南朝。但是有一個王朝例外那就是南宋，南宋名義上的首都是開封但是實際上南宋的統治中心在今天的杭州。
那麼作為一個偏安江南的政權南宋為何放棄歷史悠久的南京而選擇杭州呢？在南宋關於建都有以下觀點比如西安，襄陽，建康等。
臨安復原圖
前段時間有文章指出南宋建都臨安的原因認為是南京容易遭到攻擊杭州方便撤退並且杭州有利於控制南方經濟，但是寫的非常簡略。
所以本文重新梳理一下南宋為什麼會選擇臨安？
前段時間江淮地區的大雪再次引起社會關注，南方多處地區遭受雪災。一些地方的車站甚至被雪壓塌。自從2008年大雪後南方地區又一次迎來了冰雪天氣。
雪中的江南水鄉
雖然這次帶來的後果沒有08年時嚴重但是在古代常年無雪的暖溼地區突然下雪可不是啥小事，往大了說不僅會影響當地農業還會影響地緣格局。比如北宋開封保衛戰的突然降溫就是得守軍遭到重創，除此以外最典型的還是南宋都城的選擇。
當時北宋都城開封被攻破後雖然女真人撤出開封，但是當時開封失去昔日的繁華，本身無險可守暴露在女真軍隊的兵鋒之下。所以當時的名臣李綱提議遷都：以關中為上，南陽次之，建康為下。但是這三個方案都落選了。難道真是宋高宗軟弱無遠見嗎？
趙構畫像
雖然關中地區曾經是中國的政治中心，在7世紀中後期的公元650年、669年和678年的冬季，國都長安無雪無冰。開元末年，唐玄宗曾經下旨把吃過的柑桔籽種於宮中。這批柑桔樹於天寶十年秋結果，其品味之佳與四川江陵所產柑桔一樣。說明當時關中還是個相對溫暖的環境，雖然關中還是需要大量的糧食輸送但是考慮到關中居住大量貴族商戶以及駐軍等也是可以理解的。可是到了北宋時期著名的文學家、書畫家蘇東坡在一首詠杏花詩中寫道："關中幸無梅，賴爾充鼎和"意指杏花充為北方之花王。因為梅樹只能耐-14℃的低溫橘樹耐低溫性更差。說明當時的關中地區氣候變得非常寒冷經濟條件也變差，加上關中的漕運條件不如中原地區使得關中告別中國的政治中心。
當時南宋面臨北方大部分領土淪陷尤其是太原淪陷導致關中收到威脅同時也會收到西夏的夾擊。而且關中與江南地區溝通不便加上上文所說的自然被排除了。
那麼南陽與襄樊呢？當時也有人主張建都襄陽或者武昌，持這種觀點的多是主戰派和西軍武將比如張浚。但是這個方案也被排除了。
在北宋政和元年，太湖全部結冰，冰上可通行車馬。如果在零度以下結冰完全可能但是這裡提到了可行車馬那說明冰層並不薄。如果一般的小河結冰到不算啥但是這可是太湖，太湖都結冰了那麼比太湖更往北更處於內陸地區的江漢一帶呢？從地理位置上說襄樊地區直接面對女真兵鋒，在失去漢江帶來的防禦加成的襄陽更適合進攻而不是防守。同時失去襄樊情況下武昌也在劫難逃。宋朝文臣還認為一旦以荊襄為中心那很容易失去江東地區得不償失所以這個也被排除掉了？
最後就剩下南京了和杭州了這倆選項了。開始的時候傾向於南京的。畢竟南京六朝古都，城池宮殿改造很容易。一開始也確實準備以南京為都城：
進入建康城（今江蘇南京），守臣陳邦光、戶部尚書李梲迎降。然後不久攻克臨安宋高宗被迫一路難逃最終完顏宗弼（金兀朮）完成搜山檢海。
金軍南下圖
江淮地區
所以在淮河防禦被嚴重削弱的情況下，南京也不保險了，在南宋初年蘇州一帶到了冬季還經常需要破冰航行。綜上所述南京最後只能變成陪都，作為南宋王朝立志恢復中原的象徵性都城。
最後在關中，荊襄。南京都不保險的情況下南宋最終選擇了臨安。雖然宋高宗一度居住在越州（紹興）但是因為漕運不便遷回臨安（杭州）。相對於南京來說杭州擁有浙江丘陵和錢塘守護相對於破壞嚴重的南京臨安的破壞要小一些。同時杭州景色優美之前有不少北方人定居杭州只把杭州當汴州也不是隨便說的。讀者可以仔細看宮殿位置離碼頭非常近。非常容易出海即使在遇到女真秋季南侵至少可以再拖延至雨季迫使女真人退兵，完顏宗弼那次搜山檢海完成以後在三月撤兵被北返。除了後方空虛被抗金武裝襲擾外南方的雨季也來了天氣也轉熱了。
南宋臨安圖
當然這只是一個表層原因，更深層原因還是宋軍戰鬥力低下投降派掣肘。從那些戰例來看南宋軍隊要麼激烈抵抗的前提下得不到支援。要麼學習他們的皇帝一路南逃。完顏宗弼在路過杭州北邊的獨鬆關時都說"南朝若以羸兵數百守關，吾豈得渡哉"。要知道獨鬆關地形不是一般的險峻，但是還是沒起到作用。所以氣候變化更多的是一個誘因而不是主因。而南宋裡臨安城皇宮不遠處就是碼頭這碼頭是干涉麼用的你懂的。
獨鬆關周邊
參考資料
[1]氣候變遷和中國歷史 佈雷特· 辛斯基著
[2]南宋定都臨安原因初探 林正秋
[3]也論南宋定都臨安 申小紅 - 《船山學刊》 - 2011
[4]南宋與金戰爭中的環境影響力——以淮南地區為例 劉縉 康蕾《宋史究論叢》 , 2015 (2)