說一下最近裝備區比較熱門的PG1，今天要測評的是shinning配色
緩震 3.5/5
這雙鞋子的緩震應該是前掌扇形zoom加後掌飛龍，和我之前穿過的sf3使用了差不多的科技，但我感覺整體的腳感是並不如sf3的。樓主180公分，75kg，這雙鞋的前掌並沒有感到特別明顯的軟彈感覺。我認為可能與以下兩個原因有關：第一，相比sf3前掌zoom突出鞋底，或者說略微鼓起鞋底，pg1的前掌扇形zoom比較平，是鞋底所有部分包括zoom部分一起接觸地面，這就平攤了身體的重量。而sf3前掌部分是zoom氣室優先接觸地面（我的sf3實戰外場是前掌zoom部分先磨平），重量比較集中在前掌氣墊部分，所以腳感更加明顯。
第二，由於zoom氣墊更加靠近外底而遠離鞋墊，造成了形變等感受要穿過中底、鞋墊再傳導到腳上，自然沒有內種更靠近腳底的zoom澎湃的反饋感覺。但是我認為直接的腳感反饋不充足並不能說這雙鞋前掌的緩震不夠好，我認為還是絕對夠用的，相比其他球鞋的前掌應該算是比較舒服的。
抓地 4.5/5 耐磨 ？/5
pg1的抓地我覺得是非常不錯的，實戰了幾次室內木地板，在兩個不同場地打過，都給了我比較不錯的抓地反饋。同樣的場地感覺和我的clb2016差不多，甚至要更加優秀。外底的紋路很細很軟，抓地效果不錯，但是水晶底稍微有些吃灰。
至於耐磨性，不多做評價。因為我只在木地板打過，但是紋路的確很軟，所以還是不建議水泥。關於耐磨性的問題，我在看一些球鞋評測的視頻時有時也能看到一些作者一雙球鞋只實戰了幾次或者說只在木地板打過就給出了評分之類的判斷，個人覺得還是略顯不負責任的。因為耐磨性光靠磨紋路的軟硬和看深度還是會和實際有偏差
包裹性 4.5/5
包裹性上這雙鞋子可以說是非常出色了。前掌的綁帶搭配飛線設計的確可以將前掌固定的非常緊，而且根據每個人不同的前掌寬度可以調整的幅度也很大，後跟部分也鎖定的牢固，比較我近期另外兩雙低幫實戰鞋clb2016和閃擊3可以說是優秀很多。
如果對於耐克阿迪達斯等品牌運動鞋有需要的話，可以加下我的微信，我把微信留在文章的末尾，有需要的朋友可以加下了解了解！
LAY3622或者zuixianchaoliu