'破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗'
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：薩拉赫具有很強的邊鋒屬性：速度，盤帶很強但傳接球能力一般。奇葩的中鋒屬性：單腳，沒有頭球。但同時射門不錯，有不錯的背身持球能力，有不錯的小範圍擺脫閃出空檔打門的能力。幾乎沒有邊前衛屬性：上下翻飛，回撤防守都做不到，防守不貼身、球風軟。球隊層面：因為薩拉赫的技術特點單一，有明顯的短板，反而成就了他進攻核心的地位，克洛普用絕了。都說薩拉赫是埃及梅西，其實戰術上來說其實薩拉赫應該是埃及C羅。象徵性的防守，很少需要他從中後場或者邊路位置持球推進，戰術板上是邊鋒，其實是中鋒。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：薩拉赫具有很強的邊鋒屬性：速度，盤帶很強但傳接球能力一般。奇葩的中鋒屬性：單腳，沒有頭球。但同時射門不錯，有不錯的背身持球能力，有不錯的小範圍擺脫閃出空檔打門的能力。幾乎沒有邊前衛屬性：上下翻飛，回撤防守都做不到，防守不貼身、球風軟。球隊層面：因為薩拉赫的技術特點單一，有明顯的短板，反而成就了他進攻核心的地位，克洛普用絕了。都說薩拉赫是埃及梅西，其實戰術上來說其實薩拉赫應該是埃及C羅。象徵性的防守，很少需要他從中後場或者邊路位置持球推進，戰術板上是邊鋒，其實是中鋒。
為什麼說克洛普因材施教，完美使用：以薩拉赫的防守能力和球風就算克洛普一碗水端平讓他回來防守，效果也不會好。既然防守不行，那就儘量不要把體力用在不擅長的方面。傳接球能力一般，單腳內鋒只能走內線，沒關係，給你C羅待遇。不需要你從中場或者邊線開始突破，把你頂在禁區角上，只要背身拿住球能把身體轉過來就進禁區可以射門了。特點單一造成無與倫比的威懾力：相對獨一點，相對技術能力單一，本身能力很強，這些綜合因素導致了薩拉赫在戰術層面的威懾力。薩拉赫在禁區角他的區域拿球意味著什麼？對手首先想到的必然是著他要轉身內切射門了，因為他別的都不會，就是一根筋的轉身，內切，擺脫出空間打門，而且他有能力做到，所以必須要阻止他，這就是戰術上的威懾力。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：薩拉赫具有很強的邊鋒屬性：速度，盤帶很強但傳接球能力一般。奇葩的中鋒屬性：單腳，沒有頭球。但同時射門不錯，有不錯的背身持球能力，有不錯的小範圍擺脫閃出空檔打門的能力。幾乎沒有邊前衛屬性：上下翻飛，回撤防守都做不到，防守不貼身、球風軟。球隊層面：因為薩拉赫的技術特點單一，有明顯的短板，反而成就了他進攻核心的地位，克洛普用絕了。都說薩拉赫是埃及梅西，其實戰術上來說其實薩拉赫應該是埃及C羅。象徵性的防守，很少需要他從中後場或者邊路位置持球推進，戰術板上是邊鋒，其實是中鋒。
為什麼說克洛普因材施教，完美使用：以薩拉赫的防守能力和球風就算克洛普一碗水端平讓他回來防守，效果也不會好。既然防守不行，那就儘量不要把體力用在不擅長的方面。傳接球能力一般，單腳內鋒只能走內線，沒關係，給你C羅待遇。不需要你從中場或者邊線開始突破，把你頂在禁區角上，只要背身拿住球能把身體轉過來就進禁區可以射門了。特點單一造成無與倫比的威懾力：相對獨一點，相對技術能力單一，本身能力很強，這些綜合因素導致了薩拉赫在戰術層面的威懾力。薩拉赫在禁區角他的區域拿球意味著什麼？對手首先想到的必然是著他要轉身內切射門了，因為他別的都不會，就是一根筋的轉身，內切，擺脫出空間打門，而且他有能力做到，所以必須要阻止他，這就是戰術上的威懾力。
這裡也提一下馬內和阿扎爾，這兩位就能力來說要比薩拉赫更全面，但同樣在禁區附近拿球，威懾力就不如薩拉赫，因為哪怕是不合理的，但薩拉赫拿球就必然是要打門的，另兩位他們的選擇空間就大的多。不夠獨是阿扎爾和馬內成不了梅羅的根本原因，超巨必須要獨，必須要有無與倫比的數據來支撐。那如果薩拉赫更無私一點結果會好很多嗎？我覺得不會。因為他單腳，他不能也不會走外線，走外線他就沒威脅了。他傳接能力一般，右邊的阿諾德和亨德森也一樣。導致就算他想更多的打配合和，在費米不過來參與的情況下右路這三人的名場面就是傳著傳著就無人可傳，傳誰都是刀山球，迫不得已阿諾德一腳傳中。更有甚者身後的馬蒂普看不下去選擇中路帶球突破。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：薩拉赫具有很強的邊鋒屬性：速度，盤帶很強但傳接球能力一般。奇葩的中鋒屬性：單腳，沒有頭球。但同時射門不錯，有不錯的背身持球能力，有不錯的小範圍擺脫閃出空檔打門的能力。幾乎沒有邊前衛屬性：上下翻飛，回撤防守都做不到，防守不貼身、球風軟。球隊層面：因為薩拉赫的技術特點單一，有明顯的短板，反而成就了他進攻核心的地位，克洛普用絕了。都說薩拉赫是埃及梅西，其實戰術上來說其實薩拉赫應該是埃及C羅。象徵性的防守，很少需要他從中後場或者邊路位置持球推進，戰術板上是邊鋒，其實是中鋒。
為什麼說克洛普因材施教，完美使用：以薩拉赫的防守能力和球風就算克洛普一碗水端平讓他回來防守，效果也不會好。既然防守不行，那就儘量不要把體力用在不擅長的方面。傳接球能力一般，單腳內鋒只能走內線，沒關係，給你C羅待遇。不需要你從中場或者邊線開始突破，把你頂在禁區角上，只要背身拿住球能把身體轉過來就進禁區可以射門了。特點單一造成無與倫比的威懾力：相對獨一點，相對技術能力單一，本身能力很強，這些綜合因素導致了薩拉赫在戰術層面的威懾力。薩拉赫在禁區角他的區域拿球意味著什麼？對手首先想到的必然是著他要轉身內切射門了，因為他別的都不會，就是一根筋的轉身，內切，擺脫出空間打門，而且他有能力做到，所以必須要阻止他，這就是戰術上的威懾力。
這裡也提一下馬內和阿扎爾，這兩位就能力來說要比薩拉赫更全面，但同樣在禁區附近拿球，威懾力就不如薩拉赫，因為哪怕是不合理的，但薩拉赫拿球就必然是要打門的，另兩位他們的選擇空間就大的多。不夠獨是阿扎爾和馬內成不了梅羅的根本原因，超巨必須要獨，必須要有無與倫比的數據來支撐。那如果薩拉赫更無私一點結果會好很多嗎？我覺得不會。因為他單腳，他不能也不會走外線，走外線他就沒威脅了。他傳接能力一般，右邊的阿諾德和亨德森也一樣。導致就算他想更多的打配合和，在費米不過來參與的情況下右路這三人的名場面就是傳著傳著就無人可傳，傳誰都是刀山球，迫不得已阿諾德一腳傳中。更有甚者身後的馬蒂普看不下去選擇中路帶球突破。
個人層面：體系球員，本身能力就很強，但是如果不作為進攻核心，戰術不是偏向薩拉赫的話估計一賽季少進5-10球是有的，進攻核心，擁有最多的球權。和C羅類似，就算浪射，傳球一般而且很獨，進球和助攻的數據也不會難看。值得慶幸的是薩拉赫像C羅，但不是C羅。首先他還沒有C羅那麼獨，而且不是左右腳，頭球不行，遠射不行。不過這些技術都可以，那完全有可能在球隊不順的時候可能看到他一直在浪射了。心態變化：在範迪克有望拿金球的情況下，球隊氣氛有微妙的變化，因為利物浦的頭牌是可能拿金球了，個人數據刷上去，今年再拿重量級的冠軍，金球不是不能想的。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：薩拉赫具有很強的邊鋒屬性：速度，盤帶很強但傳接球能力一般。奇葩的中鋒屬性：單腳，沒有頭球。但同時射門不錯，有不錯的背身持球能力，有不錯的小範圍擺脫閃出空檔打門的能力。幾乎沒有邊前衛屬性：上下翻飛，回撤防守都做不到，防守不貼身、球風軟。球隊層面：因為薩拉赫的技術特點單一，有明顯的短板，反而成就了他進攻核心的地位，克洛普用絕了。都說薩拉赫是埃及梅西，其實戰術上來說其實薩拉赫應該是埃及C羅。象徵性的防守，很少需要他從中後場或者邊路位置持球推進，戰術板上是邊鋒，其實是中鋒。
為什麼說克洛普因材施教，完美使用：以薩拉赫的防守能力和球風就算克洛普一碗水端平讓他回來防守，效果也不會好。既然防守不行，那就儘量不要把體力用在不擅長的方面。傳接球能力一般，單腳內鋒只能走內線，沒關係，給你C羅待遇。不需要你從中場或者邊線開始突破，把你頂在禁區角上，只要背身拿住球能把身體轉過來就進禁區可以射門了。特點單一造成無與倫比的威懾力：相對獨一點，相對技術能力單一，本身能力很強，這些綜合因素導致了薩拉赫在戰術層面的威懾力。薩拉赫在禁區角他的區域拿球意味著什麼？對手首先想到的必然是著他要轉身內切射門了，因為他別的都不會，就是一根筋的轉身，內切，擺脫出空間打門，而且他有能力做到，所以必須要阻止他，這就是戰術上的威懾力。
這裡也提一下馬內和阿扎爾，這兩位就能力來說要比薩拉赫更全面，但同樣在禁區附近拿球，威懾力就不如薩拉赫，因為哪怕是不合理的，但薩拉赫拿球就必然是要打門的，另兩位他們的選擇空間就大的多。不夠獨是阿扎爾和馬內成不了梅羅的根本原因，超巨必須要獨，必須要有無與倫比的數據來支撐。那如果薩拉赫更無私一點結果會好很多嗎？我覺得不會。因為他單腳，他不能也不會走外線，走外線他就沒威脅了。他傳接能力一般，右邊的阿諾德和亨德森也一樣。導致就算他想更多的打配合和，在費米不過來參與的情況下右路這三人的名場面就是傳著傳著就無人可傳，傳誰都是刀山球，迫不得已阿諾德一腳傳中。更有甚者身後的馬蒂普看不下去選擇中路帶球突破。
個人層面：體系球員，本身能力就很強，但是如果不作為進攻核心，戰術不是偏向薩拉赫的話估計一賽季少進5-10球是有的，進攻核心，擁有最多的球權。和C羅類似，就算浪射，傳球一般而且很獨，進球和助攻的數據也不會難看。值得慶幸的是薩拉赫像C羅，但不是C羅。首先他還沒有C羅那麼獨，而且不是左右腳，頭球不行，遠射不行。不過這些技術都可以，那完全有可能在球隊不順的時候可能看到他一直在浪射了。心態變化：在範迪克有望拿金球的情況下，球隊氣氛有微妙的變化，因為利物浦的頭牌是可能拿金球了，個人數據刷上去，今年再拿重量級的冠軍，金球不是不能想的。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。作為整個埃及的英雄，那得有多少人迷，多少的吹捧，而且數據上來說確實很很給力。薩拉赫應該明白他有體系加成，戰術放大了他的優點，規避了他的缺點，但要始終保持不膨脹不可能的，我個人認為薩拉赫還算是心態處理的不錯的。作為球迷只能希望薩拉赫能牢記，你成為進攻核心，戰術偏向你，並不是因為你能力比馬內和費米強，反而是因為你沒他們全面。特別是馬內，邊鋒屬性不比你薩拉赫差而且中鋒屬性還強到爆炸。球權大多是你的不說，馬內還要積極防守，拼搶頭球。為了球隊犧牲那麼多，該傳的還是傳吧，畢竟不能要求馬內和克洛普一樣只考慮怎麼安排才對球隊最有利。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：薩拉赫具有很強的邊鋒屬性：速度，盤帶很強但傳接球能力一般。奇葩的中鋒屬性：單腳，沒有頭球。但同時射門不錯，有不錯的背身持球能力，有不錯的小範圍擺脫閃出空檔打門的能力。幾乎沒有邊前衛屬性：上下翻飛，回撤防守都做不到，防守不貼身、球風軟。球隊層面：因為薩拉赫的技術特點單一，有明顯的短板，反而成就了他進攻核心的地位，克洛普用絕了。都說薩拉赫是埃及梅西，其實戰術上來說其實薩拉赫應該是埃及C羅。象徵性的防守，很少需要他從中後場或者邊路位置持球推進，戰術板上是邊鋒，其實是中鋒。
為什麼說克洛普因材施教，完美使用：以薩拉赫的防守能力和球風就算克洛普一碗水端平讓他回來防守，效果也不會好。既然防守不行，那就儘量不要把體力用在不擅長的方面。傳接球能力一般，單腳內鋒只能走內線，沒關係，給你C羅待遇。不需要你從中場或者邊線開始突破，把你頂在禁區角上，只要背身拿住球能把身體轉過來就進禁區可以射門了。特點單一造成無與倫比的威懾力：相對獨一點，相對技術能力單一，本身能力很強，這些綜合因素導致了薩拉赫在戰術層面的威懾力。薩拉赫在禁區角他的區域拿球意味著什麼？對手首先想到的必然是著他要轉身內切射門了，因為他別的都不會，就是一根筋的轉身，內切，擺脫出空間打門，而且他有能力做到，所以必須要阻止他，這就是戰術上的威懾力。
這裡也提一下馬內和阿扎爾，這兩位就能力來說要比薩拉赫更全面，但同樣在禁區附近拿球，威懾力就不如薩拉赫，因為哪怕是不合理的，但薩拉赫拿球就必然是要打門的，另兩位他們的選擇空間就大的多。不夠獨是阿扎爾和馬內成不了梅羅的根本原因，超巨必須要獨，必須要有無與倫比的數據來支撐。那如果薩拉赫更無私一點結果會好很多嗎？我覺得不會。因為他單腳，他不能也不會走外線，走外線他就沒威脅了。他傳接能力一般，右邊的阿諾德和亨德森也一樣。導致就算他想更多的打配合和，在費米不過來參與的情況下右路這三人的名場面就是傳著傳著就無人可傳，傳誰都是刀山球，迫不得已阿諾德一腳傳中。更有甚者身後的馬蒂普看不下去選擇中路帶球突破。
個人層面：體系球員，本身能力就很強，但是如果不作為進攻核心，戰術不是偏向薩拉赫的話估計一賽季少進5-10球是有的，進攻核心，擁有最多的球權。和C羅類似，就算浪射，傳球一般而且很獨，進球和助攻的數據也不會難看。值得慶幸的是薩拉赫像C羅，但不是C羅。首先他還沒有C羅那麼獨，而且不是左右腳，頭球不行，遠射不行。不過這些技術都可以，那完全有可能在球隊不順的時候可能看到他一直在浪射了。心態變化：在範迪克有望拿金球的情況下，球隊氣氛有微妙的變化，因為利物浦的頭牌是可能拿金球了，個人數據刷上去，今年再拿重量級的冠軍，金球不是不能想的。
破案了！為何球迷如此喜歡薩拉赫，看完分析後豁然開朗。作為整個埃及的英雄，那得有多少人迷，多少的吹捧，而且數據上來說確實很很給力。薩拉赫應該明白他有體系加成，戰術放大了他的優點，規避了他的缺點，但要始終保持不膨脹不可能的，我個人認為薩拉赫還算是心態處理的不錯的。作為球迷只能希望薩拉赫能牢記，你成為進攻核心，戰術偏向你，並不是因為你能力比馬內和費米強，反而是因為你沒他們全面。特別是馬內，邊鋒屬性不比你薩拉赫差而且中鋒屬性還強到爆炸。球權大多是你的不說，馬內還要積極防守，拼搶頭球。為了球隊犧牲那麼多，該傳的還是傳吧，畢竟不能要求馬內和克洛普一樣只考慮怎麼安排才對球隊最有利。
對此，大家怎麼看？