袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

撰文|趙立波

對於大明王朝來說,明崇禎二年(1629)是個不祥的年份。在短短的一年時間裡,由於官僚內部的不和諧,內耗加重,造成了二名重要將領的自相殘殺,加速了明朝帝國的衰亡速度。這二人就是當時名震朝野的毛文龍,和袁崇煥。對於袁崇煥殺死毛文龍,成了其身上的爭議焦點;對於崇禎殺袁崇煥,也激起了歷史的滔天巨浪。

(一)、袁崇煥為什麼非要殺毛文龍?二人到底結下什麼冤仇?其實只是一山不容二虎。

崇禎二年的六月,剛剛被崇禎任命的督師袁崇煥以閱兵為名,乘船來到毛文龍所轄區域,邀請毛文龍觀看操練。在見到毛文龍後,袁崇煥以突然襲擊方式逮捕了毛文龍,並歷數毛文龍所謂“十二大”罪狀。什麼“夜郎自居,專制一方”、“冒功欺君,無汗馬之勞。”等等,於是在未向朝廷彙報情況下,袁崇煥就將毛文龍擅自斬殺。毛文龍早年家貧,為人志氣宏遠,30歲之前他還是個沒有工作的閒散人員,那年聽說關防緊急他就“密走關寧,查山川形勢,打算尋找機會,然無卒如何。”《袁崇煥資料集錄》

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

毛文龍人物圖

他的舅舅看到外甥如此抱負,於是向遼東巡撫王化貞推薦,稱讚他“奇才也,慷慨多大略,且究心時事久矣,試與之一旅,必能為國效力,成功名。”《明末紀事本末》於是王化貞看在老朋友面子上,特授予毛文龍都司職位,“臨出鼓吹,簪以花,親易其所衣拱揖上嗎。”毛文龍激動地哭著磕頭,以至折斷了身上的革帶,發誓說:“所不矢死以報國者,有如此帶。”《明史稿》

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

毛文龍塑像

此後的毛文龍果然不負眾望,明熹宗天啟元年的五月,毛文龍率領197人渡海三千里,擒拿叛將,一舉收復遼東半島數百里,舉朝轟動。當時就有人評價說:“清軍強盛,所向無敵。明無一勝,大清無一負,獨將軍受事後,稱稍稍敢仰視。”《東江疏揭報節抄》。此後隨著戰功積累,“數年間,屠殺萬餘奴,獻俘數十次。”明朝高層對其表現十分滿意,說他“渾身是膽,滿腹皆兵。”、“好大將才也”《 東江疏揭報節抄》

此後他升為練兵遊擊、總兵官,平遼將軍,左都督並賜尚方寶劍。毛文龍個性鮮明,軍紀十分嚴明,在軍中不貪不佔,也不對明朝任何官員俯首勾連“於權要決不可饋遺,或送白銀千兩,須人蔘八百斤,公但如其銀價報之,故怒之者多,亦以此致禍焉。”《明末紀事本末》

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

袁崇煥畫像

那麼袁崇煥為何被授予重權後就擅自誅殺毛文龍?據後世學者分析,毛文龍在清軍內部打進了許多間諜,打聽到和洩露出袁崇煥與清軍祕密談判的消息,殺毛文龍意在滅口。第二毛文龍性格倔強,個性鮮明,在聽從袁崇煥調度時,是否存在居功自傲?當初袁崇煥離京赴任時,閣臣錢龍錫擔心毛文龍“未必可能力”,袁崇煥隨即就說:“可用則用之,不可用則殺之。”《明實錄》湊巧,在這時發生了一件大事,加快了袁崇煥的行動。史載:崇禎繼位後,“文龍亦忌憚帝英明,思有以自立。乃通於清,願捐金二百萬,易金、復二衛地,奏恢復功,邀上賞,已成約矣。”《 東江疏揭報節抄》

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

毛文龍書信

袁崇煥得知後怕毛文龍搶了首功,於是出更高的價錢,但清軍非常注重盟誓,堅持不可,強之再四,依舊沒有進展,袁崇煥身邊人獻策說:“今唯有斬毛文龍耳,在清不為負約,在我可以收功。”於是袁崇煥急不可待地斬殺了毛文龍。《明實錄崇禎實錄》袁崇煥斥責毛文龍時頗能看出急於處死他以奪走軍權的迫切的心情:“你道本部院是個書生,本部院是一個首將!”並信誓旦旦地說:“今日殺毛文龍,本部院若不能恢復全遼以還朝廷,願試尚方劍以償爾命!”說罷將毛文龍斬殺。袁崇煥殺了毛文龍,為後金軍隊大舉南下解除了後顧之憂,終於導致此後兵臨京都的“已巳之變。”拋卻具體原因,根本上來講,袁崇煥就是要集中一切權力,古老的“一山不容二虎”定律對此非常恰切。

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

“已巳之變形勢圖”

(二)袁崇煥的“五年平遼東”許諾,竟然是說著玩,當後金兵打進來,崇禎徹底急眼。

崇禎繼位後,強烈希望立即扭轉遼東戰局,火速任命袁崇煥為兵部尚書,右都御史督師薊遼兼督登萊天津軍務,遼東事務全權交給他,並在七月專門見袁崇煥詳細論遼東整體戰略。

崇禎問袁崇煥說:“女真跳梁,已有十年,封疆淪陷,遼民塗炭。卿萬里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實奏來!”袁崇煥對答說:“臣受皇上知遇之恩,召臣於萬里之外,倘皇上能給臣便宜行事之權,五年而遼東外患可平,整個遼東可收復。”彼時袁崇煥說如此重大事情想都不想隨口就說,這實在是對崇禎和自己不負責任的言論。

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

袁崇煥

崇禎聽完興奮地說:“五年收復整個遼東,朕不會吝嗇一個封侯之賞,望卿努力。”內閣輔臣們聽了“五年全遼可復”後無不對袁崇煥交口稱讚說:崇煥肝膽識力實在不凡,真是一位奇男子!《明史紀事本末》獨獨兵科給事許譽卿並不相信,特意詢問袁崇煥,袁崇煥竟然以“聊慰上意”作為迴應,我沒事就是逗皇上開心而已。

如此重大事情,被袁崇煥如此調侃,讓許譽卿腦袋“嗡”一下,問他說:“到時如果按期責功,怎麼辦?”,袁崇煥才意識到“玩笑開的有點大”於是不斷向崇禎提出各種要求,但崇禎對他的話深信不疑,需要什麼給什麼,只要五年平定遼東就行。

深知袁崇煥在崇禎面前的“浪對”的兵科給事中許譽卿,對崇禎上疏暗示說:“近來用人過濫,封疆大臣已不知法律,請皇上重申法律,明示邊臣,今後如敵軍入境不能截堵,攻城不能入保,應按律逮捕。”崇禎帝看後表示同意這種約束大臣的嚴肅性,後期袁崇煥的作為驚人地如同許譽卿的預料那樣發展,但崇禎此時並沒能知道“袁崇煥逗著玩”的言論。

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

遼東形勢圖

此後的“乙巳之變”後,袁崇煥趕到河西務,與手下商量前往北京進行彈壓。副總兵周文鬱反對說:“大兵宜迎擊敵軍,不宜入都。”接著說出了許多切合實際的理由,由於佈置失措,結果本來應該擋住後金人馬於蘄州到通州一線,展開決戰,卻最終弄成了“縱敵深入”,把戰火引導了北京城下,急著帶著喇嘛朝著要進城躲避。當時還有民謠諷刺說“投了袁崇煥,東人跑一半”《國榷》。

面對局勢越來越不利,袁崇煥開始對曾經“嬉皮笑臉鬧著玩的言論”的“五年復遼”許諾感到害怕。不僅沒平掉遼東,相反讓皇太極的部隊追到京城。在接到崇禎召見的命令後,袁崇煥穿著青衣戴著小帽進宮。見到朝臣,他極力形容敵軍勢不可擋,希望由朝臣提出城下之盟,促使後金撤退。甚至說:“東人此來要做皇帝,已卜某日登極矣!”嚇得戶部尚書舌頭伸出久久不能縮回《烈皇小識》。

崇禎深信其已投靠皇太極,故意做出慰勞樣子,還將自己的貂裘大衣脫下來給袁崇煥披上,並簡單寒暄幾句,當袁崇煥提出將部隊引進德勝門休整時,崇禎迅速予以明確拒絕《國榷》。隨即崇禎對京城進行布放,防止意外發生,在全部做好準備後,再次宣召袁崇煥。見到袁崇煥,崇禎突然變臉:“著錦衣拿擲殿下!”錦衣衛蜂擁而上,將袁崇煥朝服脫去,押解到西長安門外的錦衣衛大堂,著手進行審訊《明季北略》。

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

明清軍隊交戰

袁崇煥的心腹愛將祖大壽目睹督帥被抓,大為驚愕,嚇得渾身發抖《明史》。一旁的大學士成基命看到祖大壽的狀況,立即磕頭請崇禎慎重,並說:“敵在城下,非他時可比,帝不聽”。有的輔臣勸諫,對崇禎曉之以理:“臨敵換將,兵家所忌”,崇禎已經被氣得崩潰,下了狠心說“勢已至此,不得不然”《烈皇小識》。

崇禎的眼裡,自己寄予厚望的袁崇煥一直在忽悠自己,在袁崇煥處死毛文龍時曾發誓說:“我若不能恢復遼東,願齒尚方(劍)以謝爾。”並給崇禎的奏疏中信誓旦旦地說:“臣五年不能平奴,求皇上亦以誅文龍者誅臣。”《烈皇小史》孰料五年非但未能打退後金兵,竟被打入城下。多年後,學者張岱對袁崇煥所作所為提出了強烈批評:“袁崇煥短小精悍,形如小猱,而性格暴躁,攘臂談天下事,多大言不慚,而終日夢夢,墮幕士雲霧中。五年滅寇,寇不能滅,而自滅矣。”

(三)、袁崇煥誅殺毛文龍,崇禎誤殺袁崇煥,大明的城牆徹底傾塌。

1630年的三月十六日的下午,崇禎在乾清宮暖閣召見內閣輔臣等大臣,商議處理袁崇煥問題,然後持續在平臺召見內閣、五府六部以及大明的所有調查機構,涉及部門之多,為處死遼東總督袁崇煥全面做出準備。崇禎對眾多臣下說:“袁崇煥託付不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀款則斬率,縱敵長驅,頓兵不戰,援兵四集盡行遣散,等兵臨城下時,又偷偷帶著喇嘛堅請入城,種種罪惡。”《明史崇禎實錄》他氣勢洶洶歷數袁崇煥幾大罪狀後,問群臣說:“卿等已知之,今法司罪案云何?”幾百名大臣都低頭不語後,崇禎正式宣佈對袁崇煥的處理決定:“依律磔之!”

袁崇煥為何要殺毛文龍?崇禎對此沉默不語,因一事徹底崇禎急眼

酷刑場景

就是最酷的剮刑,將身上的肉一片片割下來,最終受刑者在極大痛苦下漸漸死去。“割肉一塊,京師百姓從儈子手爭取生啖之,儈子亂撲,百姓以錢買其肉,頃刻立盡。開膛出其腸胃百姓群起搶之,得其一節者,和燒酒生齧,血流頰間,猶唾罵不已。”《石匱書後集》還有的人拿起袁崇煥的骨頭,用斧子剁碎,最後骨肉全無,剩下一個人頭,傳給各地方守衛。

至於袁崇煥家人,崇禎說:“依律,家屬十六歲以上處斬,十五歲以下給功臣家為奴。”末了,崇禎又問問:“諸臣有沒有想說話的?”內閣輔臣趕忙說“其罪不宥”,於是崇禎下發刑部侍郎前往監刑的旨意後警告群臣說:“諸臣欺罔矇蔽,從沒收到你們任何舉報,從今後要洗心滌慮,從君國起見”,大小臣下連忙扣頭引罪《崇禎長編》。

袁崇煥死後,他的兄弟妻妾被流放到福建,家財沒收,“崇煥無子,家亦無餘資,天下冤之。”最終在明代歷史上留下了深沉的感嘆:“當初,袁崇煥妄殺毛文龍,最後崇禎又誤殺袁崇煥,自此邊事更無人可用,明亡的徵兆已經決定下來”《明史》。

相關推薦

推薦中...