說起南京,總是一個充滿著謎的城市。
歷史上,這裡一直被認為是風水寶地,是一塊充滿了王氣的地方,鐘山龍蟠,石頭虎踞。傳說當年秦始皇就認為這裡會出天子,所以特地派人破壞了這裡的龍脈。
到了後面,南京也成為了都城。三國時期,東吳的孫權在這裡建都,當時稱為建業。南北朝時期,成為南朝的中心。到了明朝時,朱元璋定都於上經,南京終於成為全中國的中心城市。
但大家知道的,朱元璋去世之後,在北京的燕王朱棣發動靖難之役,南下奪走了皇位,此後就把都城遷到了北京。
那麼,這次遷都是成功還是失敗呢?
從結果上看,似乎是成功的,畢竟明朝傳了近三百年,而南京在歷史上有一個著名的外號,叫短命王都,在這裡建都的皇朝都很短命。
但是,明朝遷北京,其實也有兩大弊端。
一是糧運壓力太大。
北京附近地區無法供應一個首都的需求,一百萬人口的糧食基本要靠運,從產糧區江南運過來。那至少還有得運。我們知道,首都都是需要八方支援。歷史上,國都的糧食問題也是大問題,這個問題早在唐朝時就有了,唐時的首都在長安,但也因為糧食問題,唐朝皇帝帶著大家跑到了洛陽就食,因為洛陽離產糧區較近,運糧更方便。
宋朝把都城設在開封,也是因為這裡的漕運發達。
而長安洛陽也因為運糧問題,而失去了重新成為帝國中心的機會。明朝成立後,一度想遷都長安或者洛陽,朱元璋的太子朱標當時去考察,結果發現長安洛陽一帶的水運已經不通了。糧食運不進去,皇帝跑過去,難道要帶著大臣一起篳路藍縷艱苦創業嗎?
北京也是需要運糧的,好在隋朝時楊廣為了徵高句麗建了京杭大運河。可以說,楊廣是對北京貢獻最大的歷史人物,沒有楊廣修運河,北京沒可能成為中國都城。北方也不可能成為中國的中心。
可就是運,成本也相當高,當時的大臣就說,運一石糧到北京,成本就需要數石,所以老百姓的負擔很重,首都運轉成本過高。
這是其一。
另一個是軍事壓力。
說到明朝遷都北京,原因之一,就是國防需要。南京在歷史上就不是一個易守難攻的地方,北方軍事力量要是突破燕山一帶,中原基本上就是一馬平川,無險可守了。宋朝建都開封就吃過這樣的虧,南京同樣是,不過多了一個長江天險,但也是不保險。
而遷都北京,天子北移,國家的軍事重心也北移,使邊防跟京防重合,這樣可以節省開支。
這就是明朝的傳說:天子守國門。
但其實也有反作用,就是天子到了北京,離邊防線太近,帝國防線必定要內縮,不能太往外,不然,空間太大,被人家鑽了空子怎麼辦?所以明朝的邊防軍駐地最近離北京只有一百里。那天子守國門就變成了國門守天子。而且明朝歷史上也發生過防線被突圍 ,北京城被圍的事情。土木堡之變,瓦剌人趁勢打到北京城下,要不是于謙力守,明朝說不定就亡國啦。終明一朝,北京的防守壓力也相當大,明朝大臣就說,我們在這裡上班,天天想著怎麼防守了,文化工作都沒辦法幹。
這是明朝遷都北京的兩大負作用。
因為這兩大原因,明朝其實一度還想遷回南京。
那是仁宗年間,也就是朱棣的兒子朱高熾當皇帝時。他繼位以後,就有一批大臣建議遷回南京。
早在朱棣當皇帝時就有人提了,永樂十八年,朱棣好不容易修好的奉天、華蓋、謹身三殿被雷劈,引發大火,大臣趁機建議遷回南京,但朱棣是個獨斷專行的人,誰提揍誰。
到了他兒子朱高熾當皇帝,這些大臣又說要回南京。我看了一下,提出要遷回南京的,多是南方人,比如戶部尚書夏原吉是湖南人,吏部文選主事蕭儀向朱棣建議被關押,他是江西人,另一位倡議者鄒緝也是江西人……
明初期的官員大多是南方人,尤其是江西人居多,當時有朝士半江西的說法。
南方人多,當然希望遷回南京。
朱高熾也動了心思,把太子朱瞻基派到南京修復大殿,準備遷回南京。就在這時,南京不給力啊,突然調到了震動模式,雖然震級不大,但持續時間長,連震者九。
南京這個地方確實有地震,最大的是天啟年間,大概是六級左右。
也就在這時,朱高熾去世了,他只當了十個月皇帝,是最支持遷回南京的。而太子朱瞻基一來被地震嚇得夠嗆,二來,要趕緊回北京繼位啊,因為他的好叔叔朱高煦正準備奪皇位呢。
朱瞻基回了北京,南京給他的心理陰影面積還是很大的,就此不再提回南京的事了。
那明朝到底定都何處最好?或者說,中國定都哪裡最合適呢?
其實,中國這麼大,很難有一個完美的地點。
長安在西漢時還可以,因為當時中國開發的主要在中原,南方以及沿海一帶開發度不夠,漢朝最重要的外部聯繫在絲路上,長安一有地利,二方便聯絡西方,在西漢看來,是一個完美的地方。
但到了唐之後,因為關中的產出不足以支撐大帝國中心區的開支,長安已經顯出有些力不從心。再到後面,南方的開發,使得經濟重心南移。楊廣就喜歡跑到南方的揚州去啊。
到了宋之後,重點已經變成了兩部分,一是控制南方的財賦區,一是控制北方的軍事要地,也就是燕雲十六州。反而西域那一塊,宋朝已經顧不上了。
所以,中國地方這麼大,要找一個能夠兼顧的地方,那幾乎是不可能的事情了,南京、洛陽、開封、徐州等等,也不能稱之為完美。
就是現在,你也找不出一個堪稱完美的國都地點。