其實我認為兩個人其實就像一對父子或者師生關係。萬曆十歲登基，張居正、高拱作為顧命大臣輔佐這個沖齡天子。沒多久張居正就勾結內官馮保將高拱排擠出朝，大權獨攬於一手，開始了自己的政治抱負。
張居正時期是明朝首輔權利達到頂峰的時期，連萬曆都對他言聽計從，不過張居正也確實是很用心的去承擔自己的責任，時時刻刻教育小皇帝怎麼去治國，什麼該做什麼不該做，對他的教導也十分嚴厲，簡直就是一個嚴父、嚴師。而萬曆也非常聽這個老師的話，不敢越雷池一步，對嚴師關心倍加。一次張居正病了，萬曆親自為他熬藥，可見在他心裡這個人的地位。
再說張居正無愧是一代改革家，他的兩項改革:考成法和一條鞭法。是萬曆中興的綱領，正是經過他辛辛苦苦兢兢業業長達十年的日夜辛勞，到他死後萬曆朝的國庫銀糧堆積如山。可是人無完人，張居正也得罪了一大批權貴和同僚，尤其是他大權獨攬，一手遮天，以及自己的一些奢靡之風給後人留下了話柄，最大的汙點莫過於當時的奪情事件，張居正為了手中的權力，放棄了為人子的孝道，被當時的知識分子所抨擊。
一代改革家，首輔就這樣走完了自己的一生，最後累死在自己的崗位上，醫生說他是常年勞累導致的身體吃不消，才辭世了。或許是他致死也不想放棄手中權力，或許是他一直想投身於報效國家，或許是萬曆故意讓他累死好早日親政？無論如何，他的功績我們不能抹殺，如果不是他，明朝不會有帝國最後的陽光。
再說一下他教育出的萬曆，這恐怕讓他大失所望，他生前萬曆還是一副聰明好學的好皇帝，對未來充滿希望，可是他死後萬曆卻並沒有那種雄心了，長達三十年的不理朝政，是大明王朝敗光了張居正前十年打下的基礎。但我想這也是張居正對萬曆的負面影響吧，長期的嚴厲教育，一時間突然釋放了壓力，又覺得權力也很無聊，習慣了別人輔政，厭倦了學習治國等，所以在張居正去世不久後，萬曆的小宇宙一下爆發了，甚至反目成仇，想將張居正開棺戮屍，張居正的家人也都收到了懲罰。
所以我們可以學得到了一些精華，凡事不能苛求完美，要留有一定的空間和自由，尤其是與人交往，要互相理解，換位思考，自私是本能的但不應該是本事，而應該是大度共贏。