明憲宗之死很詭異,複雜的原因不可告人

明朝 明憲宗 明孝宗 歷史 於左 於左 2017-10-29

因為御醫用藥不當,三十六歲的明孝宗意外死亡。在審訊這樁御醫案的過程中,人們發現了一個驚人的事實:原來身為御醫的劉文泰等人身上還有舊案。

當年明孝宗的父親明憲宗患病時,施欽和劉文泰兩位御醫曾經參預過治療,而且早就有人指出,他們應該對明憲宗的死亡負有責任。

成化二十三年八月,明憲宗患病,幾天之後病勢轉重,由皇太子朱祐樘在文華殿攝政。明憲宗患病之初,似乎並沒有引起太大的重視,對外只是說偶感微恙。

明憲宗之死很詭異,複雜的原因不可告人

所以,在他接連幾天不能視朝之後,內閣大學士萬安、劉吉等人還上疏,說皇上在位二十四年,沒有一天不視朝。如今一場小病病了十天,而且還讓皇太子攝事,這讓臣民感覺不安。希望皇上服藥進食,儘快把病治好。

分析疏文的內容,問候的意思少,催促的意味濃。明憲宗讓人從宮裡傳話出來說:“看過奏章了。朕服藥之後,病勢好轉,你們不必憂慮,安心辦事。”

結果三天之後,明憲宗病危,詔命皇太子即皇帝位,第二天駕崩,時年四十一歲。皇太子朱祐樘即位,也就是明孝宗。

萬安、劉吉都是朝中重臣,明憲宗患病中間,他們竟然不知病情的輕重,說來比較奇怪,也顯示憲宗皇帝的病亡,有些詭異之處。

《萬曆野獲編》記載,明孝宗登基不久,就有給事中韓重、御史陳谷等大臣上書,認為某些人應該對明憲宗的死負責任。

翻看韓重的疏文,其實是一串長長的名單和複雜的責任,裡面包括:

禮部左侍郎李孜省:“以書符呪水,蠱惑人心;託受籙修齋,希求進用。”

太常寺卿鄧常恩、趙玉芝等人:“或假金丹為射利之策,或作淫巧為進身之媒。”

遠來的幾位番僧,如領佔竹、札巴堅參:“獻頂骨數珠,進枯髏法碗。”

最後是太醫院院事、通政使,如施欽、任義、胡廷寅、仲蘭、劉文泰、章淵、鄭文貴、蔣宗儒、錢宗甫等人:“先帝不豫之時,偏執方藥,先後不同,旬日之間,宮車晏駕。”

明憲宗之死很詭異,複雜的原因不可告人

分析韓重的指斥,他認為上述這些人盅惑聖心,都對明憲宗的死負有責任,其中涉及的御醫最多。韓重認為他們都是庸醫,以前的醫治偶爾靈驗,僥倖成為御醫。有的人則冒充醫家子弟,濫竽充數。大家的水平參差不齊,各個御醫為明憲醫開列的藥方互相沖突矛盾,最終害了皇帝的性命。

另一方面,韓重指責的人員如此龐雜,也說明明憲宗平日的生活十分混亂,服用的方劑很多,韓重說不清楚究竟哪一位的錯誤是明憲宗致死的主因,所以一棍子打下去,打向一切有嫌疑的人。

陳谷的疏文,指斥的人物相同,行文更顯鏗鏘有力,很有氣勢。韓重和陳谷的指責,應該不是虛妄的。如果一定要給明憲宗的死亡找出一個準確的原因,那他應該是被那一大幫人折騰死的。

明憲宗的信仰相當混亂,“成化一朝,僧道俱幸”,不僧不道之人,也可以憑藉巧技和方術,取得寵信。

這方面最突出的一位,是方士李孜省。李孜省是南昌人,因為嚮明憲宗進獻淫邪方術,漸被重用,做過左通政。李孜省擅長扶鸞術,蠱惑人心,左右朝廷人士。

西僧當中最受明憲宗信賴的,一個是領佔竹,一個是札巴堅參。

明憲宗之死很詭異,複雜的原因不可告人

平時這些西僧的居住飲食的規格,與王侯相當。出入時儀仗如雲,異常風光,達官貴人都必須避讓。光是明憲宗給札巴堅參的封號就長達三十多字。

有一年,札巴堅參帶著二萬多斤茶葉和一千五百匹彩絹,去臨洮和西寧,熬茶施僧,請求明憲宗命令沿途的官府和軍隊,給他便利和護衛。憲宗皇帝爽快地答應。據說,這些東西都是札巴堅參自己購買的,實際上還是從朝廷中得來,可見憲宗皇帝對他有多麼大方。

前篇:明代御醫給皇帝開藥,有一種制度設計可以防備有人暗施毒手

御醫之罪(之三)待續,於左撰

相關推薦

推薦中...