在明朝時碌碌無為，投降清朝後便大放異彩，崇禎：你們是在演我？

歷史上，每每到王朝唱晚、落日餘暉之時，就會有一些人棄之而去，選擇一個值得自己打拼的新王朝為之服務，這樣的人我們稱之為賣國賊、或者漢奸。從個人的角度上看，他們似乎並沒有錯，畢竟古語云“良禽擇木而棲，良臣擇主而事”。但從民族大義上看，他們的行為是叛國，是可恥的賣國賊。其實這麼說也不盡然，在明末清初，一個漢人如果投降了滿人，那他肯定是賣國賊。而如今漢和滿早已經成為一家人，都已經和諧共處，你還能那麼說嗎？

要說歷史上出賣國賊最多的時期，當屬宋朝末年與明朝末年，特別是明朝末年，人心思變，不少人爭先恐後的投降滿清。其實歷來賣國賊都是不被認可的，哪怕是你投降之後立下了汗馬功勞，人家也會對你嗤之以鼻。利益相交，利盡則散，等你身上已經榨取不出利益了，他們自然會將你除去。北宋被金國滅亡之後，金國便在原北宋故土上立原北宋大臣劉豫為偽皇帝，在劉豫沒有使用價值之後，便將劉豫廢掉。但是我們也發現一個現象，明末時期投降清朝的人甚多，其中不少人在明朝時默默無聞，但是一到了清朝便大放異彩了。

諸如范文程、洪承疇、錢謙益、馮銓、佟養性、寧完我，甚至滿清的很多大政方針都由他們制定或實施的。在明朝碌碌無為，然而投降清朝後便放飛自我，這著實令人費解，難道是他們是在演？。在思考這個問題之前，我們先舉幾個明末投降滿清的名臣為例子。首先要說的是滿清的漢臣之首范文程，他是一代名相范仲淹的十七世孫。范文程出生於明朝萬曆二十五年，根據《清史稿》記載“文程少好讀書，穎敏沉毅”。范文程對明末的危局有獨到的見解，因此他多次上書萬曆皇帝，希望能夠得到重用。《清史稿》記載“文程因屢次上書，明皇不用，落拓一生，無憑無藉”。

在明朝得不到重用的前提，范文程遂義無反顧的去見了清太祖努爾哈赤，當面表了忠心。二十二歲的范文程就這樣輕鬆地“仗劍遏軍門”，從而得到努爾哈赤的器重。皇太極繼位後，為了緩和滿漢之間的鴻溝，他需要漢人有學之士的輔助。范文程就這樣脫穎而出，成為漢臣骨幹，也從此走上皇太極的親信謀臣之路。隨後范文程參與了皇太極伐明一系列策略的制定、爭取漢官歸降等重大問題的決策。需要指出的是，范文程還為皇太極解決了進攻明朝師出無名的難題。他還提出了從雁門關進兵的重大舉措，避免了清軍進攻山海關容易形成半途而廢的無益之舉。范文程建議清軍採取所到之處免稅三年，廢除了明末橫徵暴斂的弊制，此舉大大籠絡了民心。

《清史稿·范文程傳》“文程所典皆機密事，每入對，必漏下數十刻始出，或未及食息，復召入。”皇太極每逢軍國大事猶豫不決之時，總是會詢問范文程的意見。公元1644年四月，范文程上書攝政王多爾袞，請求出兵討伐明朝，對清朝奪取中原起了巨大的推動作用。范文程還促使了滿清的用人制度由任人唯親向任人唯賢方面的轉化，對滿漢大臣做到了一視同仁。范文程此舉從而克服了漢官受歧視的自卑感，更加勤於為朝廷效命，洪承疇就是例證。范文程從一個明朝不受重用的無名之輩，到為清朝在中原站住腳跟立下了不朽功勳。

但是就是這麼一個韜略過人，有遠見卓識的政治家，為何在明朝默默無聞，一投降清朝便放飛自我了呢？再來說說洪承疇，洪承疇這個人有治國平天下的能力和經驗，只缺少皇帝的鼎力支持與信任。在鬆錦之戰戰敗被俘後，洪承疇深受皇太極的禮遇，對明朝心灰意冷的洪承疇遂決定投降滿清。多爾袞對洪承疇非常器重，甚至還提拔他做了大學士，這可是清朝第一個漢人大學士。洪承疇向多爾袞提出“撫為主，戰為次”的戰略，被清庭所採納。之後洪承疇向順治皇帝建議“說中華語言，書中華文字，奉行中華體制，奉養中華黎民”。

順治皇帝採納了洪承疇的建議，此舉不僅繁華餓了消除了漢人和滿人之間的鴻溝，還為民族的融合奠定了堅實基礎。在洪承疇的努力下，中華傳統文化在清朝得以延續。如果說范文程是蜀漢的諸葛亮，那麼洪承疇就是明朝的劉基，朱棣的姚廣孝。現在作者可以回到在文初提出的問題了，為何在明朝默默無聞之人，投降清朝後便大放異彩、放飛自我了呢？其實這個問題也非常好解讀，明朝末年皇帝昏聵，諸臣腐敗，亂象叢生。明末與清初的皇帝對此，崇禎皇帝剛愎自用、政無定法、吝嗇多疑，政治上極不成熟。

在看看清初皇帝則穩重厚道、文韜武略，遠在崇禎皇帝之上。大清朝氣蓬勃，正處於茁壯成長時期。看看明末治下明朝臣子，再看看清初治下的百官的狀態和前途。同時明朝末年內外交困,前途黯淡,人人對這個王朝充滿了失望。此時的明朝已經經歷了近三百年了，一路風景看遍，再也沒有什麼新鮮花樣了。而清朝卻不一樣,它雖然初生牛犢,卻充滿著無限可能。正是如此，類似范文程等不受重用的漢人才對整個大明心灰意冷，充滿著失望。他們懷揣著“為生民立命，為萬世開太平”的使命，同時也有“治國平天下”的報負，自然會找一個能夠使自己施展的舞臺，而這個舞臺，也只有清朝能給他們。時也命也，這是歷史的選擇，也是歷史的宿命。