出了事怪太監？
明朝正德朝大臣陳洪謨在其《繼世紀聞》裡寫到，“逆瑾用事，賄賂公行，凡有干謁者，雲饋一干，即一千之謂；雲一方，即一萬之謂。後漸增至幾幹幾方，世道益頹矣”。
說的是凡有人想請劉謹辦事，去拜見的時候，必須備上賀禮。一干就是一千兩，一方就是一萬兩。想來是他們還有點對大明律例的敬畏心與道德羞恥感，當然，更主要的是為了掩蓋罪證，才用隱語將錢的數目蓋住。
陳洪謨評論到，“世道益頹矣”，意思是，人心越來越不古了，道德越來越低下了，世風越來越讓人看不慣了。
他明顯就是怪劉謹啊。
（圖片來源網絡，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
問題在於，作為太監，劉謹能對這些事負多少責任呢？
首先我們來摳字眼。
陳洪謨那個感嘆裡，有個“益”字，作越來越解。也即，大明朝的人啊，以前就已經墮落了，現在是更加墮落了。敗壞，並非自劉謹始。
其次，劉謹確實囂張跋扈。多少大臣被他找藉口廷杖打板子死去活來，扔錦衣衛大牢裡折磨得不成人形；甚至，為了找出是誰在御道裡扔不利於他的傳單，召集百官跪在夏天大太陽底下，渴死了三個人……但，他並不能一手遮天啊。還是有很多人前赴後繼地揭露他的罪惡——因此，那些給他送錢的，那些越送越多的，那些讓陳洪謨感覺是拉低了大明朝道德水準的人，他們其實有得選。
（圖片來源網絡，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
他們可以辭官，可以遁入空門，甚至可以像都給事中許天錫那樣，寫彈劾劉謹的奏摺，卻又害怕搞他不定，乾脆將奏章裝在懷裡，自縊而死——但他們為了保住小命與官位，去舔太監的腳，這是他們自甘墮落。與劉謹無關。
再次，劉謹能牛掰，是誰縱容的？就是明武宗正德皇帝朱厚照啊。沒有他的絕對信任，劉謹怎麼翻得起拱子？他發怒的時候，劉謹不也怕了嗎？他要抄劉謹家的時候，不也一下就抄了嗎？他要將劉謹凌遲的時候，劉謹不也是引頸就戳嗎？
誠如很多朋友所言，明朝太監雖然專橫暴戾，卻都不過是皇帝的奴才，一切盡在皇上掌控。
（圖片來源網絡，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）
因此，大明朝一日不如一日，也不能把皇帝的“功勞”埋沒了。
也許有人要說，你這是洗白劉謹啊，洗不白的，壞蛋就是壞蛋。
對，壞蛋就是壞蛋。只是我覺得，真要負責，皇帝、文臣武將，他們要負的責任，該比劉謹多得多。沒有皇帝的姑息，沒有佞臣的配合，連命根子都沒有的劉謹，算哪根蔥？
相關推薦
