一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

你看昨天微博上最火的兩段視頻了嗎?

在“明尼蘇達事件”女主提起民事訴訟、免費公開起訴書全文的連環殺招之後,網名@明州記事的微博用戶用兩條事發時段餐廳與公寓的監控視頻,一記鐵錘把看似起飛的女主角打進泥沼。這一事件終於到了吃瓜群眾們最喜歡的終極反轉環節。

這兩段視頻分別是取自2018年8月30日晚的晚宴餐廳以及宴後的監控路線,視頻清晰地記錄了當天晚上的真實情況,其中絕大部分都與事件女主角聲稱的故事大相徑庭,一時間輿論譁然,劉強東的律師立刻公開證實這兩段視頻,但許多人仍在質疑視頻的真實性,分不清究竟是誰在說謊。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

美國時間4月22日,美聯社記者向當事人雙方律師和明州警方進行了求證。

針對這段視頻內容,劉強東在明尼蘇達州的律師吉爾•布里斯博伊斯在給美聯社的一份聲明中表示,監控錄像進一步消除了廣泛流傳的錯誤信息和虛假聲明,支持了檢方不向劉強東提出指控的決定。

與此同時,明尼蘇達州亨內平郡檢察官辦公室媒體協調官Chuck Laszewski也對媒體證實,網上所傳的兩段監控視頻,他們在評估案件時是看到過的。

另外,明尼蘇達州明尼亞波利斯警察局發言人艾爾德(John Elder)在迴應美聯社記者採訪時聲稱,“警方從未公開此事件的任何視頻”。從目前露出的兩段視頻畫質來看,疑似為手機對事發時監控視頻的翻拍,而監控拍攝的原版視頻,應該正如警方所說,尚未公開。

而美聯社記者在報道中表示,男方代理律師向其展示了未經編輯的完整版監控視頻,而且這一視頻內容也得到原告女方律師事務所的證實,“與她告訴執法部門的內容一致”。

終於,這一記鐵錘變成了毀天滅地的雷神之錘。

最近一段時間,“劉強東”的名字在沉寂了一段時間後頻頻出現在微博熱搜上,並且經常位列榜首。從“表面兄弟”的言論,到“996”事件的迴應,但是最引人關注的,還是半年前的“明尼蘇達事件”番外篇。事件女主角又是宣佈對劉強東和京東提起民事訴訟,又是像“實名舉報”一般不惜公佈自己的個人信息,還有“充滿正義感”的律師免費翻譯起訴書“揭露”事件當天晚上的的情況。為什麼這一段話要用這麼多引號呢?因為這些看似正義的控訴在今天徹底淪為人們的笑柄。

在一切尚未定論之前,單憑一篇傾向性明顯的起訴書,網絡上忽然湧現出大量抨擊劉強東的言論和文章。這其中有心懷鬼胎的人,也有被女主角的“弱者光環”矇蔽的人,還有一部分是被輿論裹挾著跑偏了的吃瓜網友。終於,這場不懷好意者的狂歡被昨晚的兩個視頻潑下一大盆冷水,這場鬧劇到了收場的時候,冷靜下來的觀眾們也看清楚了誰是小丑,誰是魔鬼。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

路透社報道截圖

讓我們來回顧一下此前女主角的“控訴”,以及劉強東律師發出的聲明,同時對比著如實記錄每一幀的監控錄像,真相自然會出現。

最先報道這一事件的,是英國路透社。那篇報道中對細節的還原程度讓被這一消息震驚的人們瞬間信服。最近幾天被全文翻譯並曝出的民事起訴書中,也描述了許多與最開始報道相同的情節,而實際的情況,果真如此嗎?

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

女生稱她被點名參加晚宴並被指定坐在劉強東旁邊,而劉強東的律師聲明中卻稱“劉強東先生和他的助理都沒有邀請女方參加晚宴,也沒有邀請她坐在劉強東先生身邊。”

從監控視頻中清晰地看到,兩人至少在宴會結束前的一段時間並沒有坐在一起。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

女方還稱自己席間被不停灌酒,強調自己是喝醉的狀態;劉強東的律師聲明中稱“女方也沒有任何行為跡象表明她喝醉了”。

視頻中可以看出,這名女生與身邊的男士相談甚歡,毫無醉酒跡象,倒是對面有一位真的喝醉了的男士已經伏在餐桌上。

另外,根據美聯社記者看到的餐廳內的完整版監控視頻,“這名女子在晚餐時坐在劉強東的旁邊,參加了一些祝酒的活動,但是沒有表現出明顯的醉意。其中,當劉強東起身去洗手間的時候,她主動跟著他,然後他們又一起回到了桌子上。”

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

女方稱被助理晚宴結束後被劉強東助理帶到車上。而視頻中顯示,宴會結束前的整段時間,劉強東與她完全沒有交流,她見劉強東離席後主動跟隨上去,並主動為眾人開門。看到劉強東獨自走出餐廳後,她再次主動追上。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

在公寓的監控視頻裡,就更令人大跌眼鏡了。在女生的控訴裡,她是此前在豪華轎車中遭到侵犯、經過一系列拒絕和爭取後才被送回家的,然而視頻中卻顯示她主動刷卡開門並且做出“請”的手勢引導劉強東和她的助理進入公寓大廳。正如美聯社記者描述的那樣,正常人都能感受得出,“這名女子並沒有表現出痛苦”。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

不僅如此,視頻中顯示在主動邀請劉強東和他的助理進入電梯後,在如此狹小的空間中,劉強東與女生之間也保持著非常遠的距離。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

而在劉強東助理離開後的下一個電梯中出來時,可以清晰地看到她主動挽著劉強東的胳膊,併為他指路,主動按下自己所住的樓層。這也印證了劉強東律師聲明中所述“到公寓樓後,女方邀請劉強東先生進入大樓。她用自己的門禁卡打開大樓的門並示意劉強東先生進去。女方主動挽著劉強東先生的胳膊走進了大樓。”

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

女生聲稱直接進了她的房門,而視頻中卻顯示,她全程挽著劉強東的胳膊並帶領他到了自己的房門。主動開門先行進入後,邀請站在門口的劉強東進去。

至此,終於水落石出。誰能想到,一些明眼人在事件最開始看起來像是洗白的“仙人跳說”,在經過這一些列去偽存真才是唯一的真相。正如劉強東在明尼蘇達州的律師吉爾•布里斯博伊斯的聲明中提到的那樣,“女方當事人此前所描述的內容顯然要比真實發生的邪惡得多”。

全程意識清醒且主動殷勤的女主角,一步步地把酒後的劉強東帶進了一個幾乎奪命的溫柔陷阱。在釐清事實之後,這位勇於民事起訴劉強東和京東的女大學生,似乎才是應當受到法律審判和制裁的那個人。

“仙人跳”並不是什麼新鮮的套路了,《今日說法》節目已經多次報道過相關案例,許多法律工作者和刑法學家也對這一套路做過專門的講解。與這一套路對應的,往往是敲詐勒索罪。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定,敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法佔用被害人公私財物的行為。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

從本質上看,“仙人跳”是利用美色將被害人欺騙至約定的地點,之後對本是引誘發生的性行為宣稱為違背意志,進而以報警“強姦罪”威脅被害人,利用其對犯罪的畏懼以及社會評價降低帶來的一些列負面影響的抗拒,敲詐被害人鉅額財物,或者取得其他非法利益的行為。

在各類法治新聞的報道中,以及裁判文書網上公佈的相關判決書中,我們可以發現“仙人跳”通常都是團伙作案,並且分工明確。在“明尼蘇達事件”中,明智理性的人也許造就發現了其中端倪—根據首先報道出這一事件的路透社新聞中的描述,事情發生在凌晨,並且女生當時在微信上將“強姦”的事情告訴了她的好友,當時完全有機會報警抓現行的她,卻是在第二天才報警,劉強東在第二天晚上才被警察帶走。

我們不禁疑問,在所謂“強姦”發生後到報警中間,究竟發生了什麼?根據劉強東律師在明尼蘇達檢方宣佈對劉強東的刑事訴訟不予起訴之後發出的聲明中還原的細節,“劉強東先生過去沒有,將來也不會答應女方要錢和解的要求”,我們可以推測,女方在時間發生後是提出了要錢的要求的。也許令他們沒有想到的是,堅信自己沒有犯罪的劉強東並沒有因為威脅而屈服,所以他們選擇把事情鬧大—當然,這一盤棋背後也許一直有“高人”指點。

一記鐵錘!雙方律師均向美聯社證實明州事件視頻屬實!

“明尼蘇達事件”女主角以及她背後的人所犯的敲詐勒索罪是板上釘釘的事了,實際上,她的罪行或許不止這一條。

事情發生到現在,讓人好奇的這個女生背後到底是何方神聖,為何讓她能如此理直氣壯地散佈不實言論詆譭劉強東。一些媒體和網絡大V也屢屢將這一事件與獨立的法人京東綁定在一起。要知道,這樣影響的不止是劉強東個人的聲譽,還有京東的商譽。作為在納斯達克上市的京東,實際受到傷害的還有京東的全體股東。

在實錘亮出的今天,這一系列不實的言論以及造成的不良影響,都成為這名女士構成誹謗罪的鐵證。敲詐勒索罪和誹謗罪是刑事訴訟,而侵犯名譽權是民事訴訟,這麼看來,劉強東完全可以民事刑事兩開花,以其人之道還治其人之身了。

當真是善惡終有報,天道好輪迴。不信抬頭看,蒼天饒過誰。

相關推薦

推薦中...