作為當前業態裡的“另類”，魅族現在的一舉一動應該已經不僅僅是“煤油”們所關心了，更多的行業參與者和普通用戶，都在用自己的理解去解讀魅族對手機市場的心、知、智。畢竟，這個篤信小而美且依舊在堅持小而美的品牌，在此般紅海里雖說不算扁舟一葉，但也絲毫由不得一點失誤了。魅族到今日還享配“值得尊敬”這幾個字，不僅是依靠自己孜孜而求的“不低頭”，更是靠創始人骨子裡那種偏執到某種極致的不妥協（不向常態妥協，也不向自己的不喜而妥協）。
所以，當魅族16s的旗艦熱度正盛的時候，對應中端的魅族16Xs又來了，緊鑼密鼓，是為市場之勢，但又不屈於市場之態。黃章的意思很明確，從產品營銷的連續創擊率上考慮，魅族有必要用一款比魅族16s下探區間更廣的新品來支撐接下來的暑期市場；而從根正苗紅的傳承角度，在魅族16X發售大半年之後，繼任者應該有姿態出來站臺，接收陣地。
不過，雖然魅族16Xs這次強調了“夠真我，才潮流”的產品定義，很容易讓大眾聯想到最近各家友商所樂於發佈的主戰機型的“青春版”（或者類似的子品牌產品），但顯然魅族並不拘泥於此。我們認為，魅族16Xs根本競爭力還是在於掌控好自魅族16s以下的消費價格區間的空白區域，並用自身所堅持的那些“讓人印象深刻的不羈的另類”來贏得屬於自己的受眾面。談平衡，於魅族16Xs而言，表象之內的因素，也在於此。
技術與藝術何如平衡
現在“玩手機”的人越來越少，用手機的人迴歸主流，這並沒有錯。可如果後者的真實存在被某些人變成產品設計和審美同質化的理由，那就錯了。當很多手機只看正面已經分辨不出型號的時候，我們還是希望在這個市場裡能有一些不同的“標新立異”。還記得那句“最反主流的行動不是抵制潮流，而是在潮流中不丟失自己的獨立思考”嗎？
黃章最喜歡的事，在瞭解或者不瞭解他的人看來，都是“喜歡折騰，但又按照自己的思路去篤定堅持”。現在市場殺成如此境地，他反而卻有些波瀾不驚了，這不是麻木，而是“終於變成了我最喜歡的那種競爭方式了”，這句內心獨白，是我們猜的，但不是胡猜。
魅族這個創始人喜歡折騰，不僅是產品本身，還有邀請函。從鋼盔到平底鍋，從板磚到跑鞋，魅族每次都喜歡在新品發佈的邀請函上動心思，來配合自己產品的著力點。雖然友商們也善於這麼幹，但要論爐火純青，魅族算得上一號角色。這次魅族16Xs的邀請函，用天平來隱喻產品特點，在我們看來，除了體現產品性能的配置均衡和設計語言的美學平衡外，更深層的用意，應該昇華到魅族目前整個現役產品線的中間值取捨層面。
這件事，不僅需要技術級匹配和資金級支持，更要有自身充分的受眾信仰和消費預判。從這個角度來看，魅族16Xs所需要考慮和承擔的，甚至超過魅族16s。因為，前者是魅族接下來一段時期的利潤點和覆蓋面的主力，搏殺很累很殘酷；而後者只需要安安靜靜做一個旗艦，去應對那幾位明確的對手即可。
作為魅族16X的正牌繼任者（實際上也能說算是Note9的繼任者，後文大家可以自己感受），魅族16Xs必須有著更多迎合時代的東西（不過匆匆數月而已，這個時代變化太快），於是魅族自己對自己來了一次精準的不帶任何貶義的自我否定。
比如，黃章說“多一顆攝像頭肯定好營銷，但我選OIS”，所以他寧肯把最新旗艦魅族16s設計成了雙攝方案也不願意隨大流。但這次他還是沒有玩噱頭，三攝就三攝，反正堅持了自己足夠偏執的誠意，總有話可說。其實，手機到底需要怎樣的後置影像方案才算物盡其用，這是個辯不開的話題，每個品牌都有自己的理據。魅族說，好的相機不需要拍銀河，也不需要動輒四五個的的鏡頭組合，只需要讓大家輕鬆地記錄好生活就行。所以這次魅族 16Xs 的攝像頭雖然首次升級成三攝，但在軟性優化上依舊是偏向生活化記錄和精確的常規質感呈現。
又比如，當多年前業內還在爭吵實體Home鍵該是圓形還是橢圓的時候，魅族MX2就用一個虛擬小圓點告訴大家精緻不僅僅是形狀那麼簡單；在三大常規鍵統領Android交互操控的年代，魅族MX4 Pro上的 mBack提醒我們其實交互也有多一種可能。
還比如，在所有廠商都視圖通過18:9的屏幕以及後置指紋來推行普遍理解狀態下的“全面屏”時，魅族15用適配效果更好的16:9屏幕以及更為順手的前置指紋（留足了下巴區域但又不顯臃腫，這也是魅族引以為傲的地方）告訴我們用著舒服的理由不止一條路。
即便是到了今天，異形全面屏或升降式前置組件方案流行到無以復加的地步，魅族16s還是堅持它對美感和手感的理解，放棄了目的單純地追求屏佔比之舉措。
上述種種，只為提點一個要義：魅族16Xs是一款經過了思考也被賦予了想法的手機，並非魅族的一款“類青春版”作品，更不是大而化之的“為走量而妥協”的機器。只是，這不代表魅族16Xs沒有聰明地考慮到整配比成本、產業鏈支持壓力、研發可控性和針對競品的直擊效應。包括年度流行的橙色配色和有機玻璃材質的應用，也是這種思路的逆向拔高。總之，讓魅族16Xs取得不錯的暑期銷售成績併為魅族的下半年市場深度提供足夠的支撐力，就是這次技術與藝術如何平衡的核心內容。
屏幕的心思有說法
基於完全可以理解且合理的考慮，魅族給16Xs配置了與魅族16s同款的6.2英寸AMOLED極邊全面屏，據魅族稱這塊屏幕的定製成本達到300萬美元，同樣採用COF封裝工藝，配合家族化的Meizu Design設計語言，實現了等邊對稱和不錯的窄邊框數據。在沒有異形打孔也沒有彈出式機械結構的情況下，屏佔比達到90.29%，如此數據在這個思路下已經算很不錯了，只是不如他們自己的旗艦16s。
在屏幕本身的觀感也是如此。紙面參數上，都是三星AMOLED屏幕，但魅族16Xs給我的屏幕色彩感覺更加柔和，不刺眼。這得益於魅族與三星的深度合作優化，將屏幕色彩偏移（JNCO）指數做到了1.5，遠遠優於市面上平均為4的色彩偏移指數。這也是不拿到手機很難感受到的。
對了，硬件級的藍光過濾護眼是沒有被忽略的。
另外，魅族16Xs採用了與16s相同的光學屏下指紋方案（Super mTouch），同樣支持DSP指紋識別加速，解鎖體驗與我們當初使用魅族16s時的感受沒什麼區別。當然，受限於成本，能真實模擬按壓手感的mEngine線性馬達只有省了。
魅族忠於自己的審美
我們不止一次地說過，魅族的機型，不管是不是旗艦。那些眼睛能看到的美，不算最本質的美，握在手裡的愉悅，才是真。這個定義，魅族這一年多一直在踐行，還算略有小成。這次魅族16Xs用了有機玻璃工藝，有點獨行的意思，光學美感和穩固度的平衡達成了某種意料之中的統一。
如此，165g的重量（魅族這次尤其看重的一個產品元素）的輕盈手感就有了一種本質層面的保障。至於握持手感，個人感覺於之前的16s差別不大，雖然機身稍微再厚了一些。
有了手感，聊色彩的事就更自然了。之前我們說了好幾次，魅族似乎從來都不喜歡炫色彩，雖然它很明白色彩的故事怎麼講。只是這次，魅族有點“開竅”了，不僅會繼續講故事，也知道了年輕受眾喜歡怎樣的色彩故事。
比如這騎士黑，尤看遠山如黛，細品卻恰逢水墨交融，青不師墨，墨不讓綠，交織勝流年。這個形容有點虛？其實不然，新材質的嘗試所需要的上色工藝能營造更飽滿的顏色層次感，這是客觀的特性。而冰絲白，也和我們最近接觸的魅族16s的白有所不同，沒有編織紋理的佈置，但靈性不缺。亞特蘭蒂斯的藍色比較常見，還算主流審美。
最有說法的是珊瑚橙。這橙色是年度色系，很多競品都有橙色版本的考量。就像同日發佈的OPPO Reno新色系機型，也都“不約而同”地增加了橙色。魅族16Xs的珊瑚橙，顏色在純粹之上有了更多光影變幻的效果，也是沒有拘泥於某種形式化的表達，說明魅族是真的開始明白色彩對於消費趨向的影響了。
開了三攝的先河
這個“開先河”當然是對魅族自己而言。作為魅族首款後置三攝的機型，魅族16Xs的後置主攝為三星GM1模組，與此前的魅族Note9相同，最大像素數為4800萬，單位像素面積0.8μm。如果你要理解為它的三攝就是在魅族Note9雙攝的基礎上增加了一顆800萬像素的超廣角攝像頭，理論上也沒有毛病。
從實用性和時代性的角度來說，魅族16Xs的這個套三攝方案是沒有什麼可爭論的。況且，超廣角的加入在日常拍攝中也是非常必要的。魅族16Xs的這顆超廣角攝像頭，視角達到了驚人的118.8°，等效13mm焦距，同樣具備防畸變算法。不過超廣角帶來的更出色的縱深，始終還是會因畸變出現失真感，在對這顆攝像頭的色彩調校上，色彩飽和度、豔麗程度也都有些偏高。
但綜合看來，在軟件優化調校方面，魅族16Xs是師承魅族16s的，畢竟這個對於時間同代的要求比較明確。白平衡穩定，即使在逆光環境中，也沒有出現手機常出現的偏黃、畫面過白等常見的小問題，成片素質不錯。而且它在夜景成像方面也有強烈的自我風格。根據實際樣張來看，魅族16s在加快了夜景拍照時間的同時，也能得到一張高光、陰影平均的照片，而且這種照片在觀感方面也符合實際要求，足以滿足日常生活的記錄。
再來看看前置方面，魅族16Xs配備了一顆1600萬像素攝像頭，與自家旗艦先要拉開一個差異位。不過，輔以AI算法，它還是為良好的自拍效果打下了堅實的基礎。全新的AI算法基於大數據深度學習，可以自動識別人物的面部特徵，呈現最自然的美顏效果。
平臺的說法
早在正式發佈前，坊間就曝光了疑似魅族16Xs將採用高通驍龍675處理器的消息。於是在某些鍵盤俠“為什麼不用驍龍730，哪怕是710也好啊””的吐槽中，對於驍龍675處理器的質疑之聲變得很濃烈。但是，在當初驍龍675發佈之初，多個跑分平臺都曾公佈過該款處理器的的性能，其中就包括安兔兔上的跑分，而從跑分性能方面看，驍龍675處理器的CPU跑分要元高於驍龍710處理器，只是GPU方面略遜一些。
根據安兔兔的魅族16Xs的跑分看，其成績也基本與此前的跑分一致，成績突破了18萬分。而根據目前搭載驍龍710處理器的兩款新機OPPO K3和紅米Note 7 Pro的跑分成績分別為16萬和17萬左右的成績來看，擁有驍龍675處理器的魅族16Xs明顯在性能方面要更高一籌。
其實，拋開11nm不談，驍龍675處理器擁有2顆A76大核心和6顆小核心，特別是A76大核心和驍龍855以及麒麟980處理器的架構是一個級別的，在性能方面有很大的保障，最高主頻也高達2.0GHz。此外，Flyme上最新的One Mind3.0也對16Xs在性能方面的提升起到了功不可沒的作用。我們真沒必要在這個事情上有什麼擔憂。況且，6GB的RAM是標配。
再說了，One Mind 3.0人工智能還是不錯的。與華為的GPU Turbo、vivo的Multi-Turbo單方面針對應用進行優化的方案不同，One Mind更像是針對手機健康打造的人工管家，包括異常APP的復位機制、系統內存的一鍵清潔，都是One Mind的功能點。和魅族16s上One Mind的表現一樣，這裡面最有趣的是“切斷喚醒3.0”，能夠實時監控後臺應用的動作，如果有偷跑流量、擅自啟動不規範的系統掃描，會立即切斷，從而保護用戶利益和耗電問題，這是有必要的；而“智能凍結3.0”則是之前黃章在社交平臺上頻頻秀出的絕技，所謂“連開20款應用不卡頓”在我們實測中也是經受住考驗的。
最後，在電池續航方面，4000mAh是放心了，充電速度18W，從斷電狀態到60%“安心狀態”，大概花了55分鐘，這成績肯定不能和某些“超級閃充”的競品比，但也算主流水準，不會拉低分值。3.5mm的音頻輸出接口保留，不錯。
EF點評
前面我們說過，黃章最喜歡的事就是“不斷折騰自己”。這次他沒折騰了。之前我們說，魅族16s沒有延續魅族Note9那種“與直接競品的針鋒相對”，這裡面的考慮非常多，但根本原因還是在於前者需要肩負的旗艦姿態和使命，甚至是魅族在2019年這一年中都要堅守的東西。可友商們的咄咄逼人（當然，也並非針對魅族，只是市場的現實和殘酷無法否定），在這短短兩三個月就又顯得風雲際會了。魅族16Xs的壓力其實很大，它有著魅族16s的大多數值得銘刻的特質，又有著能夠充分彰顯自我特色的設計語言，甚至還有對魅族品牌而言都稱得上開篇性質的影像配置特性，但市場往往比想象的更現實和殘酷。
從機器本身的體驗感來說，魅族16Xs沒有明顯的槽點，除了RAM可選面略顯單一，但6GB本身是有誠意的。每一處細節都為了求得魅族現有研發層面上可控的理想結果。平衡，這個詞是本款手機的一種現象化的標識，這個標識甚至可以讓魅族16Xs獲得比魅族16s更具親和力的受眾反應。不過，定價的策略，在發佈會結束那一刻，我們就有足夠的理由去擔心魅族16Xs會不會成為一臺爆款，因為它面對的競品們，上壓下頂，著實不輕鬆。祝它好運吧，這是一臺匠心獨具又不脫離主流設計趣味的機型。，可買不買還是在於消費者自己的理解。