魅族和華為誰的品控更好?你覺得魅族和華為誰的品控更好?

魅族 華為 市場營銷 新聞 美文 言敬時時通 2018-11-30

春是自然界一年中的新生季節,而人生的新生季節,就是一生只有一度的青春。”西塞羅這樣定義青春。身處於青春的我們面對生活的選擇,唯有堅定正確的人生價值,樂享精神的情懷才能真正充實自我,走向成功的境界,讓人生走的坦然而精彩。稀小編為你解讀被隱藏在黑暗中的祕密,不曾瞭解的價值!

在中國這個手機生產鏈完整的國度,手機一般是代工的,中低端手機利潤本不高,好的品控肯定是企業追求的。這樣來比,兩家的品控應該都是差不多的,在完整的代工手機廠家來說,生產程序是一致的,手機的主要檢驗流程也大同小異,兩家也沒出現大的質量問題。

魅族和華為誰的品控更好?你覺得魅族和華為誰的品控更好?

請輸入圖片描述

通常而言銷量越大的手機,在返修的數量上可能比銷量更小的手機要多,但是這並不代表返修率就高。打個比方,華為2017年全年出貨手機超過1.5億臺,魅族2017年出貨不過2000萬臺,連華為的零頭都不到。如果華為有20萬臺的返修率,魅族有10萬臺的返修率,

那麼華為的返修數量比魅族高一倍,但魅族的返修率卻遠遠高於華為。因為筆者手中並沒有兩家公司實際的返修率和返修機確切數字,所以我才說這個品控很難用現有數據來分析。

魅族和華為誰的品控更好?你覺得魅族和華為誰的品控更好?

請輸入圖片描述

根據兩家的銷量來說,不在一個檔次。華為進入第一梯隊,魅族在第二梯隊,企業要追求利潤的最大化,品控是關鍵。銷量好的和銷量不好的都會把品控最好,除非你不想做手機了。

華為,現在手機銷量的領先者,魅族,銷量曾經也輝煌過。這不是品控不好導致的,是手機的定位和創意以及營銷手段等因素導致的。

魅族和華為誰的品控更好?你覺得魅族和華為誰的品控更好?

請輸入圖片描述

所以從這個角度來看,個人傾向於華為的品控更好,畢竟魅族手機出貨量更小,但負面新聞更多,也在一定程度上說明了不少問題!至於這裡面有沒有哪個公司公關能力更強的因素,那就不是我所能說清楚了

如果覺得我說的有道理,或者我的回答對你有幫助,就請你幫忙關注 點贊 收藏 轉發,和我一起討論更多精彩內容。同時也歡迎在評論區發表你觀點和大家一起討論。

相關推薦

推薦中...