'為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯'

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍

不知道是不是向外界彰顯自己身為女強人的形象,因此在造型上下功夫不要讓網友們把她們歸結為“弱女子的形象”。如今兩個人都在娛樂圈裡各自都有自己的代表作,馬伊琍讓人印象最深的一部作品就是《我的前半生》。

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍

不知道是不是向外界彰顯自己身為女強人的形象,因此在造型上下功夫不要讓網友們把她們歸結為“弱女子的形象”。如今兩個人都在娛樂圈裡各自都有自己的代表作,馬伊琍讓人印象最深的一部作品就是《我的前半生》。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯



  • 孫儷

而孫儷則是一部《甄嬛傳》成功封神,稱她為娘娘,兩人在各自熟悉的電視劇陣營裡都有各自的代表作,誰也無法代替各自在各自領域的地位,比如孫儷就沒有什麼現代劇能夠達到馬伊琍的高度,而馬伊琍也沒有什麼古代戲能夠替代孫儷。

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍

不知道是不是向外界彰顯自己身為女強人的形象,因此在造型上下功夫不要讓網友們把她們歸結為“弱女子的形象”。如今兩個人都在娛樂圈裡各自都有自己的代表作,馬伊琍讓人印象最深的一部作品就是《我的前半生》。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯



  • 孫儷

而孫儷則是一部《甄嬛傳》成功封神,稱她為娘娘,兩人在各自熟悉的電視劇陣營裡都有各自的代表作,誰也無法代替各自在各自領域的地位,比如孫儷就沒有什麼現代劇能夠達到馬伊琍的高度,而馬伊琍也沒有什麼古代戲能夠替代孫儷。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍適不適合出演“甄嬛”

不信?就單單拿孫儷的代表作“甄嬛”這個角色來說讓馬伊琍來出演就沒有孫儷那種“霸氣”。可能有的人會覺得這是胡扯人家都沒演過你怎麼知道人家不適合,這還真的不是靶叔在扯,翻看一下早前馬伊琍飾演過的清朝劇照我們能夠發現馬伊琍的劇照雖然在外形上特別頭型上非常的像《甄嬛傳》中甄嬛形象。

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍

不知道是不是向外界彰顯自己身為女強人的形象,因此在造型上下功夫不要讓網友們把她們歸結為“弱女子的形象”。如今兩個人都在娛樂圈裡各自都有自己的代表作,馬伊琍讓人印象最深的一部作品就是《我的前半生》。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯



  • 孫儷

而孫儷則是一部《甄嬛傳》成功封神,稱她為娘娘,兩人在各自熟悉的電視劇陣營裡都有各自的代表作,誰也無法代替各自在各自領域的地位,比如孫儷就沒有什麼現代劇能夠達到馬伊琍的高度,而馬伊琍也沒有什麼古代戲能夠替代孫儷。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍適不適合出演“甄嬛”

不信?就單單拿孫儷的代表作“甄嬛”這個角色來說讓馬伊琍來出演就沒有孫儷那種“霸氣”。可能有的人會覺得這是胡扯人家都沒演過你怎麼知道人家不適合,這還真的不是靶叔在扯,翻看一下早前馬伊琍飾演過的清朝劇照我們能夠發現馬伊琍的劇照雖然在外形上特別頭型上非常的像《甄嬛傳》中甄嬛形象。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍

不知道是不是向外界彰顯自己身為女強人的形象,因此在造型上下功夫不要讓網友們把她們歸結為“弱女子的形象”。如今兩個人都在娛樂圈裡各自都有自己的代表作,馬伊琍讓人印象最深的一部作品就是《我的前半生》。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯



  • 孫儷

而孫儷則是一部《甄嬛傳》成功封神,稱她為娘娘,兩人在各自熟悉的電視劇陣營裡都有各自的代表作,誰也無法代替各自在各自領域的地位,比如孫儷就沒有什麼現代劇能夠達到馬伊琍的高度,而馬伊琍也沒有什麼古代戲能夠替代孫儷。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍適不適合出演“甄嬛”

不信?就單單拿孫儷的代表作“甄嬛”這個角色來說讓馬伊琍來出演就沒有孫儷那種“霸氣”。可能有的人會覺得這是胡扯人家都沒演過你怎麼知道人家不適合,這還真的不是靶叔在扯,翻看一下早前馬伊琍飾演過的清朝劇照我們能夠發現馬伊琍的劇照雖然在外形上特別頭型上非常的像《甄嬛傳》中甄嬛形象。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

但是在氣質上沒有孫儷的氣質那麼好,馬伊琍的氣質太過於成熟和溫柔嫻熟,而沒有孫儷那種舉止大方該活潑輕巧的時候活潑輕巧該有殺氣的時候有殺氣,特別是馬伊琍因為長的是那種溫柔嫻熟的模樣要是叫她來演甄嬛的話從少女時期到成熟時期的甄嬛都很難轉變。


這裡是靶叔在線,關注靶叔,每天領取娛圈明星八卦瓜。

"
一天一靶,一靶仨瓜!這裡是娛圈打靶場,我是你們最能打的靶叔呀。

前段時間“中生代女演員”這個詞彙可以說在娛樂圈裡掀起了一陣不小的風波,主要是身為當事人的海清在某場電影節臺上呼籲導演們能夠給予一點“中生代女演員”更過的關注,而當海清此話一出網友們就像是炸了鍋一樣,紛紛把孫儷和馬伊琍作為代表標榜他們兩人作為“中生代女演員”中混的風生水起的人物。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

  • “中生代女演員”


而為此也是提醒海清像這兩位學習,為什麼這兩位作為“中生代女演員”在娛樂圈能夠吃的這麼開還有這麼好的資源在手除了演技更過的是因為這兩人的人品。而大家為什麼會首先聯想到的是和馬伊琍而不是同樣在娛樂圈裡同樣混的風生水起的楊冪等演員呢!

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

對於這個原因靶叔只能歸結於兩人強大的收視率保證和作品質量過硬,而且兩個人也有著非常相似的一點,除了兩人的演技讓人沒話說還有顏值讓人沒話說之外兩人的造型也是非常的相似,不知道朋友們有沒有發現兩人常常在娛樂圈裡都是以短頭髮的裝束示人。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍

不知道是不是向外界彰顯自己身為女強人的形象,因此在造型上下功夫不要讓網友們把她們歸結為“弱女子的形象”。如今兩個人都在娛樂圈裡各自都有自己的代表作,馬伊琍讓人印象最深的一部作品就是《我的前半生》。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯



  • 孫儷

而孫儷則是一部《甄嬛傳》成功封神,稱她為娘娘,兩人在各自熟悉的電視劇陣營裡都有各自的代表作,誰也無法代替各自在各自領域的地位,比如孫儷就沒有什麼現代劇能夠達到馬伊琍的高度,而馬伊琍也沒有什麼古代戲能夠替代孫儷。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯


  • 馬伊琍適不適合出演“甄嬛”

不信?就單單拿孫儷的代表作“甄嬛”這個角色來說讓馬伊琍來出演就沒有孫儷那種“霸氣”。可能有的人會覺得這是胡扯人家都沒演過你怎麼知道人家不適合,這還真的不是靶叔在扯,翻看一下早前馬伊琍飾演過的清朝劇照我們能夠發現馬伊琍的劇照雖然在外形上特別頭型上非常的像《甄嬛傳》中甄嬛形象。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

但是在氣質上沒有孫儷的氣質那麼好,馬伊琍的氣質太過於成熟和溫柔嫻熟,而沒有孫儷那種舉止大方該活潑輕巧的時候活潑輕巧該有殺氣的時候有殺氣,特別是馬伊琍因為長的是那種溫柔嫻熟的模樣要是叫她來演甄嬛的話從少女時期到成熟時期的甄嬛都很難轉變。


這裡是靶叔在線,關注靶叔,每天領取娛圈明星八卦瓜。

為何有人說馬伊琍演不了“甄嬛”,看她清宮戲造型,差距太明顯

"

相關推薦

推薦中...