費萊尼的使用說明書還在路上
隨著這輪中超戰罷，魯能兩勝兩平，已經被四連勝的國安、恆大甩開一個身位。開局階段的落後並不可怕，畢竟聯賽是個漫長的過程，但是就魯能開局階段的表現而言，尤其是和上賽季的魯能比較來看，值得深思的地方還是很多的。
首先是人員的調整，變化最大的就是塔爾德利如期離開和費萊尼的突然加盟了，在得知費萊尼記官宣加盟的時候，小編當時曾經對消息的真假表示過懷疑，我記得馬加特教練在離開中國的最後一次新聞發佈會上這樣說過，“魯能需要的是一到兩名中前場天才球員”。而繼任者李霄鵬自上任以來一直是延續了過去馬加特留下的人員班底，包括格羅斯和德爾加多的引進，更多的是針對球隊需要做出的合理補充，而且兩人的引進過程，也都是經過了長時間跟蹤和評估後做出的決定，應該說這波操作很職業。但是費萊尼的加盟就顯得是神兵天降了，好像在競爭對手紛紛引進強援的情況下，不買個大牌就要被別人比下去了一樣，但就球隊實際需要來看，費萊尼真的並不是魯能最需要的球員，尤其是塔神離開之後，魯能迫切需要一個能像塔神一樣串聯進攻，可以殺死比賽的球員。而作為塔神備胎引進的格羅斯適時地找到狀態，熱身賽上大殺四方，讓所有人都對格羅斯新賽季表現充滿期待，同時，引進規劃球員德爾加多，則是對中後場組織進攻能力的補充，德爾加多攻守平衡，從賀歲杯的表現看，可以很快的融入球隊已有打法。在這樣的時候引進費萊尼，很難相信這是從魯能教練組做出的決定，一個方面是戰術打法的問題，如果圍繞費萊尼特點設計打法，之前的體系是不是需要重新調整，效果如何需要評估，另一個方面是魯能近三年在人員投入方面一直是量入為出，這樣短時間達成的大手筆引援，如果是教練組自下而上的要求，且不說成功與否，光是領導審批就不可能短時間完成，因此，小編覺得費萊尼的引進很可能不是李霄鵬教練組的引援初衷。
其次是技戰術打法，格羅斯頂著巴甲最佳射手的光環來魯能適應了半個賽季，終於在賀歲杯上找回狀態，特別是在德爾加多登場後，格羅斯在賀歲杯上的表現確實是極具活力的，應該說如果沒有費萊尼到來的話，格羅斯打收發是沒有爭議的。魯能作為上賽季防守最好的球隊，關鍵時刻不進球，進攻套路單一是限制魯能更進一步的瓶頸，這個時候撤下格羅斯，換上防守和搶點見長的費萊尼，讓人疑惑，更讓人不能接受的是，防守反而也不靈了，算上亞冠，場均丟球接近兩個，甚至主場面對建業，也能丟上兩個，這不禁讓人要問費萊尼的作用在哪，儘管費萊尼數據好看，但客觀的說，大部分時間裡存在感不強，費萊尼的實力毋庸置疑，只是在與隊友的分工協作上，還需要再次的明確部署，比賽進攻的時候，費萊尼喜歡站在中場靠邊的位置拿球，組織的工作經常交給其他中場球員，陣地防守的時候，費萊尼可以利用出色的身體和經驗，完成搶斷和出球，但在對手快速反擊的時候，禁區前沿常出現真空，這是費萊尼和蒿俊閔等中場球員在分工上存在問題，綜合來說，費萊尼在中場的表現更像是個中前衛，活動比較自由，而隊中其他後腰除劉軍帥外，都是攻強於守的類型，這樣也就間接說明了導致防守下降的一個原因。總的來說，理想狀態下，格羅斯，德爾加多，佩萊，吉爾這樣的組合更適合魯能強調地面進攻時的打法，而費萊尼更適合在出現在需要限制對手進攻核心，以及利用定位球搶點得分的比賽當中。
無論是格羅斯還是費萊尼，都是有能力有特點的球員，就像是長槍和短刃都是好兵器，既然交到使用者手上了，使用者就需要知道如何調配。聯賽現在已經打過四輪，亞冠也已經到了關乎出線的關鍵時刻，針對前面暴露出來的問題，如何短時間內捏合調遣，對李霄鵬教練組來說，將是一個不小的考驗。