裡皮走了，給中國足球留下了什麼？媒體集體靜默的猜想
裡皮走了，下一個是誰很重要嗎？
1月25日，中國隊在亞洲盃以0:3敗給伊朗，賽後裡皮怒砸更衣室後宣佈將不再接受續約中國男足主教練的工作。亞洲盃結束，裡皮並沒有隨球隊回到廣州，而是從阿布扎比直接去香港與恆大高層會晤，而中國足協是否和裡皮有過面對面交流或者其他方式的溝通卻不得而知。
時至今日亞洲盃結束已經有近80天時間，中國足協尚未就國家隊主教練人選或者選聘標準做過任何公開信息發佈，而媒體中傳來傳去的消息也只能是以“徵求意見”或是“私人透風”的方式獲得，而真正瞭解“選帥”進程的只有足協高層人士和總局領導，當然還有恆大最高層以及相關人選。
未來，誰將率隊參加40強賽？裡皮是否還會以顧問的身份出現在國家隊？隨著“卡家軍”在中國杯上的差強人意似乎讓“卡-裡”配的可能性大為降低，如果沒有“卡”，裡皮能給誰顧問呢？誰會願意讓裡皮顧問呢？這個問題留給了當局者（足協+總局+恆大），也許如果卡納瓦羅不行，李鐵是不是可以一試呢？畢竟李鐵是裡皮中國大弟子，也是恆大當初重點培養的教練員，如果不考慮李鐵在中國足壇的戰績和經驗，李鐵是不是一個人選，而且足協可以美其名曰“培養本土教練” “不再急功近利”“我們不追求成績”，這樣裡皮依然可以顧問，恆大依然可以出資，想必李鐵也不會拒絕這個有著護身符作用的意大利名帥。對於本土少帥，如果能成為國家隊主帥也是一種榮耀，也是一種資歷的積累。我想，李鐵在足協有一眾兄弟擔任各種職務，這也對他又一個有利的因素。
其實，是誰都不那麼重要。我們是不是需要把裡皮留下的財富進行好好的“收納”。
裡皮留下的“大名單”是不是給中國足協唯一的寶貴遺產，除此之外還有什麼經驗教訓或者忠告嗎？希望會有，也希望足協能從聘請裡皮的這波操作中獲得經驗，把歷史總結成文字，不要只弄個PPT彙報了事。想起2018年足協發佈通知3月28日在北京舉行“國家隊技戰術打法交流會”，想邀請裡皮為中國足球確定一個成體系的技戰術打法，由各級國家隊甚至是俱樂部能在日常訓練中給球員灌輸，這本是好事，但在18年3月26日結束的中國杯慘敗讓裡皮大為震怒，裡皮“爽約”不能參加會議，會議取消這是中國足球的遺憾嗎。2016年，裡皮初到中國時說過，希望能幫助中國隊從12強賽中出線，即便不能出線也會幫助中國足球找到發展的道路。2年多後，中國足球的頂層依然在忘我中輪迴，中國足球的底層也才剛剛入水，有種摸著腦袋過河的感覺。
如何評價世界名帥裡皮給中國足球帶來的“很貴的財富”，想必中國足協已經完成了給上級領導的報告，但永遠不會給公眾一個交代。【吾觀體育】以足球觀察者的角度對裡皮先生的兩年多教練生涯給中國足球帶來的財富給予小結。
給中國隊帶來的成績：
■12強賽中，6場11分，險些獲得附加賽資格。這是最大的成功，讓中國足球又多了一分自信。（如果高洪波不輸敘利亞，如果高洪波不輸烏茲別克斯坦，指責高洪波的“兩個如果”其實很不理性，因為這兩個如果要是結出正果，裡皮也就沒有機會獲得進入國家隊的機會，畢竟當初40強賽後足協找過裡皮，裡皮並不認可足協的“合同價值和要求”。而4場比賽之後的“無指標大合同”就不一樣了。當然如果裡家軍贏了敘利亞結果也會很不一樣，但裡皮更願意提起“高家軍”的1分和所有自己贏得的積分，這既是媒體和球迷願意看到的，也是裡皮需要的，他畢竟是世界名帥，猶如明燈般存在。）
■兩次中國杯的慘淡。在沒有充分準備或是錯誤的估計了中國媒體和球迷對於中國足球的期待值，讓中國杯把剛剛有點自信的中國隊又打回到了原始狀態。輸球不是什麼大事，慘敗似乎有些無法找到藉口。早幾年，中國隊可是“熱身賽之王”啊，不僅能贏球還能踢得賞心悅目。難道這些訪華球隊見了“裡家軍”都當成了意大利隊而格外重視嗎？
■亞洲盃成績其實還是不錯的，只是最終以那樣的方式輸給伊朗讓誰都有點掛不住。但把所有的怒氣都發洩給隊員，這是一種怎樣的心理狀態，難道是球員踢飛了裡皮下一個“大合同”。在亞洲盃上裡皮展現出極強的“糾錯能力”，某評論員驚歎“老爺子的糾錯能力是世界級的，不愧是世界名帥”。難道里老爺子不能做得再好一點，正確認知我們對手的能力，正確認知球員的能力和狀態，派出一個能夠控住場面的陣容有那麼難嗎？顯然，糾錯成功就說明難度係數沒有那麼大，也不存在無人可用的狀況。
【吾觀體育】為裡皮的綜合戰績給出7分。
給中國足球帶來的“無形價值”
球隊內部：（9分）
■給球員們帶來自信。“你們是亞洲最好的球員，你們可以戰勝亞洲任何對手”，得到世界名帥的肯定一定會變得自信許多，這就是雞湯的力量。但事實也是殘酷的，如果你沒有基本功做支撐，自信很快就會輸給現實。
■創新球隊管理模式。足協由主導型變身保障型，裡皮團隊規模創造國足歷史之最，加之足協提供了足夠的技術、信息、後勤保障支撐，讓這屆國家隊成為史上最豪團隊，估計未來將很難超越。
■解放思想。球隊在裡皮團隊的控制下，走職業體育的路。足協、總局領導也解放思想，抓小放大，做好基本工作，不再到隊動員、訓話、合影、聽取彙報，也未再邀請優秀運動隊來給國足講課，裡皮團隊的到來為足協各領導減輕了工作負擔。總之，球隊不必要的壓力消失了，教練、球員更加專注於足球本身。
改變媒體和球迷：（8分）
■將質疑變成讚許。洋帥，尤其是裡皮這樣的世界級名帥，無疑讓中國媒體和球迷找到了“膜拜”的神龕。以前本土教練、不知名洋帥，只要一出“大名單”，那種“為什麼不選（選）某某人”的言論在“裡家軍”的大名單面前銷聲匿跡，“為什麼用這樣的陣型”似乎也能得到更多人的理解和共鳴，甚至場面被動的半場調整都被譽為“超強糾錯”“大師級”。裡皮，無疑改變了中國人的輿論場，也暴露出很多人的“雙標人格”。裡皮功不可沒。
■解決困擾中國足球的大問題：中國足球這麼差，是球員問題還是沒有好教練的問題。裡皮憤怒地給出了自己的答案，而這一次中國媒體和球迷都認可了。而過去，我們習慣性地把這個帽子戴在本土教練頭上，我們不願意承認我們的球員整體基本功有差距（我們有亞洲最好的聯賽啊），不願意承認即便有所退步的日韓依然比我們強大（因為我們退步得更大），我們不願意承認我們是小組最弱的球隊（戰火紛飛的敘利亞難道不該最弱嗎？），我們希望能有下一個神奇的米盧再次顯靈，帶著我們這些足壇精英實現夢想，如果不能成為米盧，那他就只有一個下場。而裡皮改變了這唯一的結果，這就是“大師的力量”。
裡皮，改變了中國足球很多東西，有些東西現在還無法評價好壞。比如，國足主帥和足協只是紙面上的僱傭關係，國足主帥在足協不設辦公室（廣州里皮辦公室更符合需要），國足主帥用不用向足協彙報建隊思路和提交比賽總結報告和建議？為什麼恆大出資僱裡皮？這些顯然不是國際慣例，但也可以視為創新，不管是什麼足協都應該擼擼，這些管理層面的問題不能以是否出線來評估，更深層的東西只能對自己狠一點才能揭開傷疤，看見真相。
裡皮，這一次真的可能不再回來了，哪怕是顧問也沒有太多機會。面對兩年多以來的“裡家軍”我們的媒體如此沉默而忽略了對這支“最具價值的國足”的總評，是因為有什麼問題不能說清楚嗎？還是不敢面對這殘酷的現實？中國足球每一次都是向前看，從不去深刻剖析每一個腳印。這不，我們都在關注下一位主帥人選，過去的就這麼輕易地過去了，我們已經習慣在輪迴中老去。
【吾觀體育】客觀 開放 獨立 帶你看有深度的體育視角
相關閱讀：