三國時期猛將如雲，世人傳頌“人中呂布，馬中赤兔”，貌似“呂奉先”威震天下，無人能敵一樣；還有，無論是《三國演義》還是《三國志》，裡面形容某某大將都會說“有呂布之勇！”這裡也從側面證明了“呂布”被各諸侯公推為“天下第一”。但是，隨著時代的變遷，對於“呂布”的非議之聲卻越來越多，甚至有人開始質疑他的真實實力。
懷疑呂布“天下第一”的理由也很簡單，依據《三國演義》來看，呂布曾數次與“張飛”交戰，每次都是打鬥百十回合，這裡可以證明“呂布”和“張飛的實力應該差不多。理由二，呂布一生征戰，對戰的“名將”並不多，而死在他手裡的幾乎都是三國中的無名小輩。理由三，儘管呂布號稱“天下第一”，但打敗仗的時候也不少；而“趙雲”一杆槍威震天下，號稱“常勝將軍”，這麼看，呂布雖有些能耐但絕不是趙雲的對手。
這裡如果仍以《三國演義》為根據的話，呂布的確不是“常勝將軍”，也的確數次與“張飛”戰平，那麼為什麼還說他是“天下第一”呢？只能說“呂布”比較倒黴，雖然沒手刃什麼有名的上將，但真碰上了猛將卻是一群人圍毆他一個；如果單看“呂布”的戰績，7勝5平2敗，這麼看也真的比不上“趙雲”的不敗戰績。但仔細看呂布的戰績，卻又不得不稱讚他無愧於“天下第一”的稱號。
先說呂布的勝利時刻：第一，無名之輩“方悅”死於呂布之手；第二，無名之輩“穆順”死於呂布之手；第三，稍有名氣的“武安國”被呂布斬斷了手；第四，身為一方諸侯的“公孫瓚”僅在呂布手下走了十個回合；第五，三國名將“夏侯惇”戰呂布，仍舊是敗走；第六，曹營兩員名將“于禁”、“樂進”連戰呂布，結果仍舊是不敵敗走；第七，沒什麼名氣的“李豐”再次被呂布傷了手腕敗走。這麼看，既然“呂布”號稱天下第一，有些本事是肯定的，但卻沒什麼特別，畢竟“夏侯惇”、“于禁”、“樂進”這些名將雖敗，但都是毫髮無損；至於那些碌碌之輩，就算不是呂布，想必其他三國名將一樣可以做到或殺或傷的戰績。
既然死於“呂奉先”之手的大多都是無能之輩，那麼接著再看他的五次平手：第一次當推“張飛”大戰呂布，兩人都是以“勇猛”著稱；這兩人第一次交戰打了五十回合難分勝負，最後算是平手。第二次又加了個“關羽”，關張雙戰呂布，仍戰不倒呂布，算是平手。第三次，仍舊是以勇猛著稱的“許褚”大戰呂布，兩人交戰三十回合，最終罷戰，算是平手。第四次，曹營最勇猛的兩員大將“許褚”、“典韋”兩人雙戰呂布，結果仍舊是平手。第五次，“張飛”暴怒大戰呂布，兩人這次打鬥了百餘回合，結果仍舊是平手。這裡就覺得非同一般了，能跟呂布戰平的都是三國時期最頂尖的猛將，而且還出現了數次雙戰“呂奉先”的情況；這麼看，“呂布”之勇絕非等閒，雖未有殺傷對手，但其實力已是展露無遺。
既然“呂布”這麼勇猛，為什麼還有戰敗的例子呢？那就仔細再看“呂奉先”兩次敗績的情況：第一次失敗，當屬劉關張“三英戰呂布”，當時的情況是張飛先與呂布大戰數十合，張飛力怯，“關羽”馬上催馬上前助陣，既緩解了張飛的壓力，同時又增強了實力；可結果仍舊是戰不倒呂布，這時間其實已經很長了。“張飛”、“關羽”，三國中號稱“萬人敵”，這兩員名將如何勇猛就不說了，單說“呂布”一人力敵兩員名將尚能堅持這麼久，不得不承認“呂奉先”無論是武力還是體力都堪稱無敵。
緊跟著“劉備”出馬，三人大戰呂布，這才將“呂奉先”戰敗。這時候就會有人說，“劉備”武藝平平，上前助戰不過是壓垮呂布的“最後一根稻草”，真正打敗他的仍舊是“關羽”和“張飛”。即便如此，能與關張這兩員猛將力戰數百回合，已經是展現出了“呂布”的驚人實力；更何況“劉備”也並非三國中的無能之輩。
其實“劉備”在三國中也稱得上是一員上將，能與“關張”這二位桀驁不馴的猛將結拜，劉備沒點能耐恐怕真壓不住場子；再看“劉備”一生南征北戰，久經沙場，雖敗仗多，但每次都能全身而退，沒點真本事恐怕做不到。只不過劉備為“君”，手下有人的情況下，能不出頭就不出頭；如果“劉備”太過搶風頭勢必會對他的威信有影響。因此“劉備”的實力還是很強的，說是劉關張“三英”也不足為過；而呂布力敵三員猛將尚能打鬥多時，並且最終還能毫髮無損的全身而退，這在三國名將中貌似沒人能做到。
再看“呂奉先”的第二次敗績，更顯得匪夷所思：“濮陽之戰”，曹操知呂布非一人可敵，於是派出了六員大將群起而攻之；這六人分別是許褚、典韋、夏侯淵、夏侯惇、李典、樂進。這六人隨便拉出一個都可稱三國中的一流“名將”，即便是“關羽”、“張飛”、“趙雲”面對這六人中的任何一個恐怕也要纏鬥半天；更何況當時“呂布”是被這六人圍攻。最匪夷所思的是，“呂布”竟能在這六人的合圍中全身而退，恐怕換做關張趙，能做到全身而退也不容易。
如果單從“呂布”打勝仗中的確看不出什麼特別的，但其實力卻在敗績中展現無疑，這或許就是世人為什麼公推“呂布”為天下第一的原因吧。
