'正史上的三國第一猛將，呂布、趙雲不入流'
三國英雄輩出，百萬軍中取上將人頭如探囊取物的不在少數。曹操麾下的典韋、許褚、張遼、曹仁，劉備陣營的關羽、張飛、馬超、黃忠，孫權座前的太史慈、甘寧、周泰、淩統，都是一時之俊傑。我們就以《三國志》為基礎，談談這些猛將“非一般的人生”。
三國英雄輩出，百萬軍中取上將人頭如探囊取物的不在少數。曹操麾下的典韋、許褚、張遼、曹仁，劉備陣營的關羽、張飛、馬超、黃忠，孫權座前的太史慈、甘寧、周泰、淩統，都是一時之俊傑。我們就以《三國志》為基礎，談談這些猛將“非一般的人生”。
《三國志》對典韋的描述語出驚人，早年是遊俠，殺人後“永居近市，一市盡駭。追者數百，莫敢近”，曹操大戰呂布，典韋也是敢死隊長，小勇可見一斑。“每戰鬥，常先登陷陳”，可見典韋也是敢死隊隊長的愛好者。特別是曹操被張繡偷襲，典韋失去稱手兵器死戰保曹操突圍成功，這種震撼在三國正史中也不多見。
《三國志》對許褚的描寫有些誇張，“一手曳牛尾，行百餘步”，力大驚人，被曹操稱為“此吾樊噲也”。征討張繡是名聲大噪，“從徵張繡，先登，斬首萬計”，作為敢死隊隊長可想而知真正的“萬人敵”。渭水之戰“褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡”，遇到馬超“褚瞋目盼之。超不敢動”。正史上沒有記載許褚與張飛、關羽交手，更沒有許褚與顏良、文丑交手，所謂許褚不如張飛、關羽或者顏良、文丑，只是羅貫中小說家之言。作為敢死隊隊長“先登，斬首萬計”，整個三國時代沒有第二人。
《三國志》記載赤壁之戰後曹仁守江陵，“瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至”，曹仁“募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰”。周瑜圍攻牛金等人，曹仁“被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城”營救，萬軍之中“衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退”。這種帶著幾十人就可以衝擊周瑜萬餘大軍的牛人，曹仁“殺手”排名不在典韋、許褚之下。
《三國志》對張遼的描寫，主要是合肥大戰張遼率領八百敢死隊“先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守”。張遼兵少被孫權部隊包圍，張遼多次突入重圍救出敢死隊隊員，“遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服”。
比較曹魏4名猛將，我還是認為許褚“從徵張繡，先登，斬首萬計”位列第一，即使是曹仁也只能在萬軍從中救出牛金等人，而不能帶著敢死隊“斬首萬計”。而張遼雖猛，一則背後有八百壯士，二則孫權所部有沒有萬人都很難說，只是淩統的五百衛隊全軍覆沒。如果孫權真有萬人，張遼八百敢死隊再厲害也會被群毆消滅。
三國英雄輩出，百萬軍中取上將人頭如探囊取物的不在少數。曹操麾下的典韋、許褚、張遼、曹仁，劉備陣營的關羽、張飛、馬超、黃忠，孫權座前的太史慈、甘寧、周泰、淩統，都是一時之俊傑。我們就以《三國志》為基礎，談談這些猛將“非一般的人生”。
《三國志》對典韋的描述語出驚人，早年是遊俠，殺人後“永居近市，一市盡駭。追者數百，莫敢近”，曹操大戰呂布，典韋也是敢死隊長，小勇可見一斑。“每戰鬥，常先登陷陳”，可見典韋也是敢死隊隊長的愛好者。特別是曹操被張繡偷襲，典韋失去稱手兵器死戰保曹操突圍成功，這種震撼在三國正史中也不多見。
《三國志》對許褚的描寫有些誇張，“一手曳牛尾，行百餘步”，力大驚人，被曹操稱為“此吾樊噲也”。征討張繡是名聲大噪，“從徵張繡，先登，斬首萬計”，作為敢死隊隊長可想而知真正的“萬人敵”。渭水之戰“褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡”，遇到馬超“褚瞋目盼之。超不敢動”。正史上沒有記載許褚與張飛、關羽交手，更沒有許褚與顏良、文丑交手，所謂許褚不如張飛、關羽或者顏良、文丑，只是羅貫中小說家之言。作為敢死隊隊長“先登，斬首萬計”，整個三國時代沒有第二人。
《三國志》記載赤壁之戰後曹仁守江陵，“瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至”，曹仁“募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰”。周瑜圍攻牛金等人，曹仁“被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城”營救，萬軍之中“衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退”。這種帶著幾十人就可以衝擊周瑜萬餘大軍的牛人，曹仁“殺手”排名不在典韋、許褚之下。
《三國志》對張遼的描寫，主要是合肥大戰張遼率領八百敢死隊“先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守”。張遼兵少被孫權部隊包圍，張遼多次突入重圍救出敢死隊隊員，“遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服”。
比較曹魏4名猛將，我還是認為許褚“從徵張繡，先登，斬首萬計”位列第一，即使是曹仁也只能在萬軍從中救出牛金等人，而不能帶著敢死隊“斬首萬計”。而張遼雖猛，一則背後有八百壯士，二則孫權所部有沒有萬人都很難說，只是淩統的五百衛隊全軍覆沒。如果孫權真有萬人，張遼八百敢死隊再厲害也會被群毆消滅。
《三國志》一句“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，奠定了關羽在劉備陣營頭號猛將的地位，畢竟整個三國時代正面交鋒還沒有萬軍之中斬殺對方主將的其他記錄，夏侯淵被斬殺後文細講。“飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也”，這也說明張飛與關羽都是“萬人敵”，只是張飛比關羽稍微遜色。
《三國志》描寫馬超最經典就那句“討郭援，為飛矢所中，乃以囊囊其足而戰，破斬援首”，這是歷史上程知節做過的事，但馬超與許褚相遇於渭水卻“不敢動”，不得不說馬超比起許褚有些遜色。
《三國志》描寫黃忠，主要是漢中之戰“忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗”。諸葛亮認為黃忠不如關羽，固然是安慰關羽，但關羽正面交鋒斬殺顏良與夏侯淵猝不及防被黃忠斬殺，還是有難度差別。《三國志》描寫夏侯淵那段說“備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死”，這裡說的是劉備襲殺夏侯淵。當然，劉備不會親自上陣，應該是黃忠擔任殺手。這比起關羽萬軍從中斬殺顏良，難度要低得多。
比較蜀漢4名猛將，關羽明顯位居第一。一個“萬人敵”一個“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，這也是三國時代絕無僅有。馬超並沒有什麼突出的戰績，黃忠的難度低於關羽，張飛雖然是“萬人敵”卻也是“亞於關羽”。
三國英雄輩出，百萬軍中取上將人頭如探囊取物的不在少數。曹操麾下的典韋、許褚、張遼、曹仁，劉備陣營的關羽、張飛、馬超、黃忠，孫權座前的太史慈、甘寧、周泰、淩統，都是一時之俊傑。我們就以《三國志》為基礎，談談這些猛將“非一般的人生”。
《三國志》對典韋的描述語出驚人，早年是遊俠，殺人後“永居近市，一市盡駭。追者數百，莫敢近”，曹操大戰呂布，典韋也是敢死隊長，小勇可見一斑。“每戰鬥，常先登陷陳”，可見典韋也是敢死隊隊長的愛好者。特別是曹操被張繡偷襲，典韋失去稱手兵器死戰保曹操突圍成功，這種震撼在三國正史中也不多見。
《三國志》對許褚的描寫有些誇張，“一手曳牛尾，行百餘步”，力大驚人，被曹操稱為“此吾樊噲也”。征討張繡是名聲大噪，“從徵張繡，先登，斬首萬計”，作為敢死隊隊長可想而知真正的“萬人敵”。渭水之戰“褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡”，遇到馬超“褚瞋目盼之。超不敢動”。正史上沒有記載許褚與張飛、關羽交手，更沒有許褚與顏良、文丑交手，所謂許褚不如張飛、關羽或者顏良、文丑，只是羅貫中小說家之言。作為敢死隊隊長“先登，斬首萬計”，整個三國時代沒有第二人。
《三國志》記載赤壁之戰後曹仁守江陵，“瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至”，曹仁“募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰”。周瑜圍攻牛金等人，曹仁“被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城”營救，萬軍之中“衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退”。這種帶著幾十人就可以衝擊周瑜萬餘大軍的牛人，曹仁“殺手”排名不在典韋、許褚之下。
《三國志》對張遼的描寫，主要是合肥大戰張遼率領八百敢死隊“先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守”。張遼兵少被孫權部隊包圍，張遼多次突入重圍救出敢死隊隊員，“遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服”。
比較曹魏4名猛將，我還是認為許褚“從徵張繡，先登，斬首萬計”位列第一，即使是曹仁也只能在萬軍從中救出牛金等人，而不能帶著敢死隊“斬首萬計”。而張遼雖猛，一則背後有八百壯士，二則孫權所部有沒有萬人都很難說，只是淩統的五百衛隊全軍覆沒。如果孫權真有萬人，張遼八百敢死隊再厲害也會被群毆消滅。
《三國志》一句“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，奠定了關羽在劉備陣營頭號猛將的地位，畢竟整個三國時代正面交鋒還沒有萬軍之中斬殺對方主將的其他記錄，夏侯淵被斬殺後文細講。“飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也”，這也說明張飛與關羽都是“萬人敵”，只是張飛比關羽稍微遜色。
《三國志》描寫馬超最經典就那句“討郭援，為飛矢所中，乃以囊囊其足而戰，破斬援首”，這是歷史上程知節做過的事，但馬超與許褚相遇於渭水卻“不敢動”，不得不說馬超比起許褚有些遜色。
《三國志》描寫黃忠，主要是漢中之戰“忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗”。諸葛亮認為黃忠不如關羽，固然是安慰關羽，但關羽正面交鋒斬殺顏良與夏侯淵猝不及防被黃忠斬殺，還是有難度差別。《三國志》描寫夏侯淵那段說“備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死”，這裡說的是劉備襲殺夏侯淵。當然，劉備不會親自上陣，應該是黃忠擔任殺手。這比起關羽萬軍從中斬殺顏良，難度要低得多。
比較蜀漢4名猛將，關羽明顯位居第一。一個“萬人敵”一個“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，這也是三國時代絕無僅有。馬超並沒有什麼突出的戰績，黃忠的難度低於關羽，張飛雖然是“萬人敵”卻也是“亞於關羽”。
《三國志》描寫太史慈主要是射箭能手，從城中突圍還能“射殺數人，皆應弦而倒，故無敢追者”，比起典韋在鬧市上殺人還厲害，畢竟典韋面對的是老百姓而太史慈面對的是軍隊。揚州刺史劉繇遭遇新崛起的孫策，就有人勸劉繇“可以慈為大將軍”，可想而知太史慈的地位。太史慈能與孫策戰成平手，真不一般。“美鬚髯，猿臂善射。弦不虛發。賞從策討麻保賊．賊於屯裡緣樓上行詈，以手持樓棼，慈引弓射之，矢貫手著棼，圍外萬人莫不稱善”，如果比較射箭能力，太史慈當第一。
《三國志》中的甘寧也是“遊俠”出身，南郡之戰甘寧“時手下有數百兵，並所新得，僅滿千人”，遭遇曹仁“五六千人圍寧”，甘寧能堅守到周瑜援軍到來，也是名將風範。即使面對關羽“號有三萬人，自擇選銳士五千人，投縣上流十餘里淺瀨，雲欲夜涉渡”，甘寧也是帶著本部三白兵與魯肅增援的千餘士兵，讓關羽不能渡河。孫權北伐唯一拿得出手的就是皖城之戰，甘寧作為敢死隊長攻上城頭。濡須口之戰，甘寧“百騎劫曹營”，曹操都被震動。
《三國志》中的淩統是孫權的“羽林孤兒”侍衛長，逍遙津之戰淩統三百親衛遭遇張遼八百壯士全軍覆沒，但能夠保護孫權脫險也令人敬佩。淩統的表現不如甘寧，但也是一直猛虎。
《三國志》中的周泰是孫權的“大保鏢”，如同曹操的許褚、劉備的陳到。周泰多次亂軍叢中保護孫權，這使得周泰渾身上下都是傷疤，也是孫權的愛將。
比較東吳4名猛將，前期的太史慈與後來的甘寧都是一等一的“殺手”，比較起來甘寧稍勝一籌。《新五代史》把李存孝與甘寧、張遼相提並論，可想而知甘寧的地位明顯高於東吳其他將領，東吳還是甘寧位列猛將第一。
三國英雄輩出，百萬軍中取上將人頭如探囊取物的不在少數。曹操麾下的典韋、許褚、張遼、曹仁，劉備陣營的關羽、張飛、馬超、黃忠，孫權座前的太史慈、甘寧、周泰、淩統，都是一時之俊傑。我們就以《三國志》為基礎，談談這些猛將“非一般的人生”。
《三國志》對典韋的描述語出驚人，早年是遊俠，殺人後“永居近市，一市盡駭。追者數百，莫敢近”，曹操大戰呂布，典韋也是敢死隊長，小勇可見一斑。“每戰鬥，常先登陷陳”，可見典韋也是敢死隊隊長的愛好者。特別是曹操被張繡偷襲，典韋失去稱手兵器死戰保曹操突圍成功，這種震撼在三國正史中也不多見。
《三國志》對許褚的描寫有些誇張，“一手曳牛尾，行百餘步”，力大驚人，被曹操稱為“此吾樊噲也”。征討張繡是名聲大噪，“從徵張繡，先登，斬首萬計”，作為敢死隊隊長可想而知真正的“萬人敵”。渭水之戰“褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡”，遇到馬超“褚瞋目盼之。超不敢動”。正史上沒有記載許褚與張飛、關羽交手，更沒有許褚與顏良、文丑交手，所謂許褚不如張飛、關羽或者顏良、文丑，只是羅貫中小說家之言。作為敢死隊隊長“先登，斬首萬計”，整個三國時代沒有第二人。
《三國志》記載赤壁之戰後曹仁守江陵，“瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至”，曹仁“募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰”。周瑜圍攻牛金等人，曹仁“被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城”營救，萬軍之中“衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退”。這種帶著幾十人就可以衝擊周瑜萬餘大軍的牛人，曹仁“殺手”排名不在典韋、許褚之下。
《三國志》對張遼的描寫，主要是合肥大戰張遼率領八百敢死隊“先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守”。張遼兵少被孫權部隊包圍，張遼多次突入重圍救出敢死隊隊員，“遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服”。
比較曹魏4名猛將，我還是認為許褚“從徵張繡，先登，斬首萬計”位列第一，即使是曹仁也只能在萬軍從中救出牛金等人，而不能帶著敢死隊“斬首萬計”。而張遼雖猛，一則背後有八百壯士，二則孫權所部有沒有萬人都很難說，只是淩統的五百衛隊全軍覆沒。如果孫權真有萬人，張遼八百敢死隊再厲害也會被群毆消滅。
《三國志》一句“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，奠定了關羽在劉備陣營頭號猛將的地位，畢竟整個三國時代正面交鋒還沒有萬軍之中斬殺對方主將的其他記錄，夏侯淵被斬殺後文細講。“飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也”，這也說明張飛與關羽都是“萬人敵”，只是張飛比關羽稍微遜色。
《三國志》描寫馬超最經典就那句“討郭援，為飛矢所中，乃以囊囊其足而戰，破斬援首”，這是歷史上程知節做過的事，但馬超與許褚相遇於渭水卻“不敢動”，不得不說馬超比起許褚有些遜色。
《三國志》描寫黃忠，主要是漢中之戰“忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗”。諸葛亮認為黃忠不如關羽，固然是安慰關羽，但關羽正面交鋒斬殺顏良與夏侯淵猝不及防被黃忠斬殺，還是有難度差別。《三國志》描寫夏侯淵那段說“備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死”，這裡說的是劉備襲殺夏侯淵。當然，劉備不會親自上陣，應該是黃忠擔任殺手。這比起關羽萬軍從中斬殺顏良，難度要低得多。
比較蜀漢4名猛將，關羽明顯位居第一。一個“萬人敵”一個“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，這也是三國時代絕無僅有。馬超並沒有什麼突出的戰績，黃忠的難度低於關羽，張飛雖然是“萬人敵”卻也是“亞於關羽”。
《三國志》描寫太史慈主要是射箭能手，從城中突圍還能“射殺數人，皆應弦而倒，故無敢追者”，比起典韋在鬧市上殺人還厲害，畢竟典韋面對的是老百姓而太史慈面對的是軍隊。揚州刺史劉繇遭遇新崛起的孫策，就有人勸劉繇“可以慈為大將軍”，可想而知太史慈的地位。太史慈能與孫策戰成平手，真不一般。“美鬚髯，猿臂善射。弦不虛發。賞從策討麻保賊．賊於屯裡緣樓上行詈，以手持樓棼，慈引弓射之，矢貫手著棼，圍外萬人莫不稱善”，如果比較射箭能力，太史慈當第一。
《三國志》中的甘寧也是“遊俠”出身，南郡之戰甘寧“時手下有數百兵，並所新得，僅滿千人”，遭遇曹仁“五六千人圍寧”，甘寧能堅守到周瑜援軍到來，也是名將風範。即使面對關羽“號有三萬人，自擇選銳士五千人，投縣上流十餘里淺瀨，雲欲夜涉渡”，甘寧也是帶著本部三白兵與魯肅增援的千餘士兵，讓關羽不能渡河。孫權北伐唯一拿得出手的就是皖城之戰，甘寧作為敢死隊長攻上城頭。濡須口之戰，甘寧“百騎劫曹營”，曹操都被震動。
《三國志》中的淩統是孫權的“羽林孤兒”侍衛長，逍遙津之戰淩統三百親衛遭遇張遼八百壯士全軍覆沒，但能夠保護孫權脫險也令人敬佩。淩統的表現不如甘寧，但也是一直猛虎。
《三國志》中的周泰是孫權的“大保鏢”，如同曹操的許褚、劉備的陳到。周泰多次亂軍叢中保護孫權，這使得周泰渾身上下都是傷疤，也是孫權的愛將。
比較東吳4名猛將，前期的太史慈與後來的甘寧都是一等一的“殺手”，比較起來甘寧稍勝一籌。《新五代史》把李存孝與甘寧、張遼相提並論，可想而知甘寧的地位明顯高於東吳其他將領，東吳還是甘寧位列猛將第一。
比較許褚、關羽、甘寧，都曾在正史上受到吹捧。許褚“從徵張繡，先登，斬首萬計”，關羽“策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，甘寧讓曹仁、關羽解圍或放棄渡河，甚至“百騎劫曹營”，相對而言還是許褚“斬首萬計”更厲害，畢竟是“斬首萬計”而不是關羽那樣萬軍叢中“斬首主將”，也不是甘寧那樣騷擾一番。
至於呂布，《三國志》描寫為“便弓馬，膂力過人，號為飛將”，說明呂布擅長騎射，並沒有描述去“萬人敵”或者創造關羽那樣萬軍叢中斬殺大將的記錄。趙雲“一身是膽”，但沒有見到萬軍叢中的記錄，而且“魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也”卻沒有說趙雲如何，劉曄也說“關羽、張飛勇冠三軍”，說明趙雲不如關羽、張飛。