他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦

他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦

來源丨喜馬拉雅APP康震的精品課《康震品讀古詩詞》

編輯丨毛毛

若是說起春天,除去冰雪消融、白晝漸長、大雁南歸、綿綿細雨,那剩下的必定是滿目活潑生動的春色了。


他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦


若是說起關於春的詩句,南宋後期葉紹翁的那句“春色滿園關不住,一枝紅杏出牆來”必然是婦孺皆知。

這首《遊園不值》大家太熟了!“遊園不值”,不是說遊這園子不值當,不值的意思是不遇,指沒有遇到遊園子的機會。換句話說,就沒能進到園子裡邊去。


他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦


葉紹翁是南宋後期的詩人,特別擅長寫七言絕句。這首《遊園不值》是他這輩子最具知名度的一首詩。

關於《遊園不值》的大膽猜想

關於這首《遊園不值》,其實可以有兩個很大膽的猜想。葉紹翁很可能是真的在寫一個他遇到的真實的場景。


他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦


這園子他去了,他真沒進去,他真的沒有看到園子裡頭的春色,也沒有把自己的這腳踩在人家的那個蒼苔之上,然後他真的看到有一枝紅杏從牆頭上冒出來了。

作者其實也並沒有真的看到一枝紅杏出牆,但是他為了要寫紅杏一枝出牆來他有意地設置了一個場景,一個不可能的場景。

什麼是不可能的場景呢?就是說這園子費多大勁都進不去,他就要圍繞這個進不去來做文章。

為什麼這麼說?因為這紅杏一枝出牆來,這一句並不是葉紹翁的原創詩句。

葉紹翁的“一枝紅杏出牆來”並非原創

前人早有類似的詩句,他最直接的來源,就是陸游《馬上作》:“平橋小陌雨初收,淡日穿雲翠靄浮。楊柳不遮春色斷,一枝紅杏出牆頭。”

葉紹翁說“紅杏一枝出牆來”,陸游說“一枝紅杏出牆頭”。


他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦


其實唐朝人也寫過類似的場景,也用過類似的句子。

嚴格來講,陸游這一句,來自於晚唐的著名詩人吳融的《途中見杏花》,詩云:“一枝紅杏出牆頭,牆外行人還獨愁”。

唐朝人,宋朝人都寫過類似的詩句,都表達過類似的詩意。雖然如此,但是咱們都得承認,他們寫的都沒有葉紹翁的這一句來的醒目,令人印象深刻。

為何葉紹翁的“一枝紅杏出牆來”最出名?

首先這首詩“應憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開。春色滿園關不住,紅杏一枝出牆來。”並非不是正常的時間順序。

按照正常的時間順序,這四句詩應該是這樣的,先是“小扣柴扉久不開”。你得敲了半天的門,他門都不開。

為什麼?因為“應憐屐齒印蒼苔”,擔心我的鞋子踩壞了初春時節剛剛萌芽出綠的那些青苔。

最後“紅杏一枝出牆來”,通過這紅杏一枝,我就知道你園子裡早已是滿園春色,這才是這個詩寫的時間順序。

但是詩人的寫法不是這樣,他為什麼非要讓時間倒錯?他把自己惴惴不安地在猜想主人

的那個心情放在第一句,把那個主人那對於滿園春色的那種憐惜之情,小心翼翼的那個情感從側面表現的淋漓盡致。


他的詩詞不是原創,名氣不如陸游,這句詩卻被古今眾人傳誦


最後兩句,葉紹翁的安排非常巧妙,他將“春色滿園”,與“一枝紅杏”相對應。將“關不住”與“出牆來”相對應,這就意味著這一枝紅杏就代表了整個園子的景象,代表了作者心目當中整個春天的景象。

換句話說,前面這三句有的是失望,有的是遺憾,有的是期待,可最終發生了一個大轉移大轉折。

最重要的是,“春色滿園關不住,一枝紅杏出牆”來是一個非常富有哲理的詩句。一切美好的、生機勃勃的事物都具有頑強的生命力。這難道是牆能封住的嗎?這難道是門能關住的嗎?

而陸游,他說“平橋小陌雨初收,淡日穿雲翠靄浮。楊柳不迷春色斷,一枝紅杏出牆頭。”這幾句詩裡邊的小路、平橋、雲日、翠靄、楊柳,還有紅杏出牆,這幾種景象的關係是平行的,他並沒有特別要凸顯“一枝紅杏出牆來”,所以沒有顯出高明。

所以葉紹翁的名氣可能沒有陸游的大,葉紹翁可能參照了吳融的那句詩,但是他的這一句是最有名的,最有力量的,也是最集中的。

這首詩雖然不長,但卻精緻,讓人久久不能忘懷,給後人留下了非常深刻的印象。

關於主播和課程:

《康震品讀古詩詞》北京師範大學教授康震為您深度解析80首,延伸100多首,30位詩人的快意人生,600年唐宋國家事。帶你豐富文學內涵,提高審美能力,培養個人氣質、提升內在修養。

課程總播放量超過1000萬,一共150集,帶你縱覽唐宋國家事,品味詩人的快意人生。

關於喜馬拉雅:

喜馬拉雅,中國知名音頻平臺,4.8億用戶的共同選擇。不用看,聽喜馬拉雅!

相關推薦

推薦中...