陸游確實到過瀘州，但是《小市》這首詩卻不是寫的瀘州小市

江陽沽酒客按：本文筆者做了一定的考證，但是能力有限，水平一般，如果有錯漏歡迎批評指正。

瀘州因酒聞名，吸引了不少文人墨客來此地，除了暢飲大麴酒，也留下很多膾炙人口的詩句。這些名家無疑加重了瀘州的文化底蘊，使得我們這座千年古城詩酒雙絕，飄香萬里。

宋朝愛國詩人陸游，也曾經踏上了瀘州這片土地，還留下了四首瀘州的詩篇，分別是《瀘州使君巖在城南一里，深三丈有泉出其左，音中律呂，木龍巖相距亦裡許，黃太史所嘗遊憩也》、《南定樓遇急雨》、《夜泊合江縣月中小舟謁西涼王祠》、《瀘州亂》。以上四首皆出在陸游的《劍南詩稿》。

也許有人會問我，陸游不是還專門寫過一首關於瀘州小市的詩嗎？名字就叫《小市》。江陽沽酒客你怎麼忘記了呢？在說這個問題之前，江陽沽酒客先來給大家聊聊瀘州的小市，雖然如今小市正在進行舊城改造，看起來破舊不起眼，但是在瀘州將近千年的航運歷史上，小市見證了瀘州曾經的發達繁榮，沿江兩岸，餘甘晚渡，酒旗招展。

據史載，南宋以來，臨安的糧食、軍馬以及朝廷的物資全憑四川水運，每年運送的軍糧達150萬石，從瀘州、小市各碼頭髮運的糧船達千艘，運量數萬石之多。從沱江上游金堂運來的菸葉，資中、內江的糖，鄧關下來的鹽，都在小市碼頭集散中轉。

永寧河下來的雲貴山貨、土特產品及朝廷貢品也在小市轉上川江中鹽棒大船。運往鄧關、自流井的竹木年達數十萬根，各地牛賣往鹽井、鹽場年過數千頭。發達的水運成為小市經濟的支撐，在沱江口為小河第一大碼頭，在川江上已是36大碼頭中全國性的商業集鎮。小市特殊的地理位置和四通八達的水陸交通，憑藉一江水運托起它數百年的繁榮，瀘州木船鹽運和鹽官稅收造就一大批大賈鉅商。

即便沒有什麼名家來書寫小市，這個地方自有的輝煌，都足以令瀘州人為之驕傲和自豪。小市從明清以來，因鹽運繁榮、商賈雲集、冠蓋絡繹、居民殷阜、第宅蟬聯、甲於江陽。清光緒中期，四川總督丁寶楨改革川鹽運務，官督官運。小市各碼頭雲集運鹽大小船隻4000餘艘，瀘州運鹽船幫成為朝廷認可的川楚八大船幫之首，船家、船工上萬人。運鹽船隻又分計岸、邊岸、楚岸之鹽船。鹽船也就成了官船，凡出川士大夫、大賈鉅商、行旅無不從小市搭乘運鹽出川的船而下吳楚，達揚州轉運河入京，所以才有趙熙筆下的“歲歲官船出故鄉”之說。

而曾經有一首《小市》詩因為是陸游所作，從標題到優美的詩句描述，好像就是千年前對瀘州小市的素描。而清代嘉慶《直隸瀘州志》卷一《與地誌.山川》、民國<瀘縣誌》卷一《地誌.水道》，均引錄陸游《小市》來進行推廣，詩句如下：

小市門前沙作堤，杏花雖落不沾泥。客心尚壯身先老，江水方東我獨西。暫憩軒窗仍汛掃，遠遊書劍亦提攜。子規應笑飄零憤，故傍茅簷盡章啼。

正因為這樣，以上二《志》編修者皆認為這是陸游旅居瀘州小市時所作。之前很多人寫小市的時候，也加以引用，江陽沽酒客也曾經人云亦云，但是學無止境，最近我在研究收集瀘州文史和查閱陸游詩稿年譜資料的時候，發覺這首詩的定義恐怕值得商権。

其具體設疑如下：這首詩作於1172年春，見《劍南詩稿》卷三這時陸游已免去夔州（今奉節）通判，正赴任四川宣撫使司為幹辦公事（南宋軍事職官名稱）、兼檢法官，即從蘷州西行到南鄭（今陝西南鄭）詩作於途中梁山（今梁平）以東。

我們根據幾點來進行推測，第一是陸游生平行事；第二是其編年體詩集《劍南詩稿》二者可以互證。例如他出川中途經宜賓、瀘州、合江，而卷十詩序也相同。

更有趣的是以《小市》為題的詩，《劍南詩稿》中還有兩首，期中一首作於1192年初秋，見巻二十四：“小市狂歌醉墮冠，南山山色跨牛看。放翁胸次誰能測，萬里秋空未是寬”這時陸游賦閒在故鄉山陰（今浙江紹興），領著“提舉建寧府武夷山衝佑觀”虛銜的半俸。詩中小市在山陰城郊。

另一首作於1207年暮春，見卷七十：“春風小市畫橋橫，橋南橋北次第行。絕景惟詩號勁敵，閒愁賴酒作長城。樓臺到處靈和柳，簾幕誰家子晉笙。薄暮歸來漁火鬧，放翁自笑欲忘情。”這時陸游已致仕歸故里。詩中小市同在山陰城郊。卷七十三《小市暮歸》：“愛酒行行訪市酤，醉中亦有稚孫扶。林梢殘葉吹都盡，煙際孤舟遠欲無。野餉每思羹苜蓿，旅炊猶得飯雕胡。青山在眼何時到？堪嘆年來病滿軀。”可為佐證。

“小市”一詞，不僅詩中屢見，而且文中並存。如陸游《渭南文集・入蜀記》卷一：“三日黎明，至長河堰，亦小市也，魚蟹甚富。午後至秀州崇德縣，......”又如《入蜀記》卷三：“皖口即王師破江南大將朱令贇（yūn）水軍處。趙屯有成兵，亦小市聚也。”

陸游平生僅到過一次瀘州，那是在淳熙五年（1178）三月中旬，時五十四歲。上年十二月朝廷發表了他的敘州（今宜賓）知事，正準備赴任。春節剛過又接到宋孝宗召見的詔諭，於是在二月攜家眷從成都起程，向南轉東經水道出川。過宜賓曾作即興詩《敘州》三首。到瀘州上岸遊覽了一天，作了兩首即事詩；至合江亦有一詩；後1192年八月又作一感事詩。所以從各種考證和證據來看，陸游到瀘州寫小市的詩時間是不成立，而且匆匆一日，他是否真的到過小市呢？那也無法得知。

至於為什麼前人會出現錯點鴛鴦譜，瀘州人說的土話：鬥錯了膀子。可能是小市當時不僅在四川瀘州，乃至全國都很有名氣，加上詩詞上有一種跟小市當年氣質的吻合，而且也沒有做具體的考證，就成了這個謬誤了吧。今天寫出來，我覺得首先我們講歷史和文化，有的東西自然應該去傳播和推廣，但不是的和有誤的應該加以糾正，這才算的上真正的文化自信。起碼陸游短短的瀘州之行，給他留下了非常深刻的印象，不然也不會專門為瀘州寫四首詩歌。

附錄：陸游《劍南詩稿》中有關瀘州的詩，共四首希望喜歡瀘州歷史文化和詩詞的朋友可以慢慢欣賞。

《瀘州使君巖在城南一里，深三丈有泉出其左，音中律呂，木龍巖相距亦裡許，黃太史所嘗遊憩也》（使君巖就是三巖腦。木龍巖原在龍透關往忠山方向。）

雲間刁斗過邊州，沙際丘亭艤客舟。

漲水方憂三峽嶮，短筇猶作兩巖遊。

蛟龍矯矯拏雲起，琴築泠泠繞榻流。

未死人生誰料得，會來攜客試茶甌。

《南定樓遇急雨》

行遍梁州到益州，今年又作度瀘遊。

江山重複爭供眼，風雨縱橫亂入樓。

人語朱離逢峒獠，棹歌欸乃下吳舟。

天涯住穩歸心懶，登覽茫然卻欲愁。

《夜泊合江縣月中小舟謁西涼王祠》

懸瀑雪飛舞，奇峰玉嶙峋。搖碎一江月，來謁西涼神。

我雖不識神，知是山水人。不敢持笏來，裋褐整幅巾。

出我囊中香，羞我南溪蘋，杯湛玻璃春，盤橫水精鱗。

出門意惝怳，煙波浩無津。安得結茆地，與神永為鄰。

四、《瀘州亂》

高寺坡前火照天，南定樓下血成川。

從事橫屍太守死，處處巷陌森戈鋌。

此州雄跨西南邊，平安烽火夜夜傳。

豈知癰疽潰在內，漫倚築城如鐵堅。

從來守邊要人望，縱有奸謀氣先喪。

即今死者端為誰，姓名至死無人知！