橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
在那個年代，被魯迅罵過的人，不計其數，但罵魯迅的人，同樣也是車載斗量。
只不過，文人之間的口水戰通常就是見諸筆端，在報刊上互相攻擊諷刺，罵人不帶一個髒字，但殺傷力卻是不輕。
下面就讓我們看看，那些年文人們都是如何罵魯迅的。
“魯迅先生一下筆就想構陷人家的罪狀。他不是減，就是加，不是斷章取義，便捏造些事實。他是中國 ‘思想界的權威者’，輕易得罪不得的。”
“他常常的無故罵人，要是那人生氣，他就說人家沒有‘幽默’。可是要是有人侵犯了他的一言半語，他就跳到半天空，罵得你體無完膚——還不肯罷休。” (《閒話的閒話之閒話引出來的幾封信》，原載1926年1月30日《晨報副刊》)
“我與魯迅，會面不只百次，然他所給我的印象……實為一真正的藝術家的面目。過次以往，則遞降而至一不很高明而卻奮勇的戰士的面目，再遞降而為一世故老人的面目，除世故外，幾不知其它。” (《走到出版界》，原載1926年11月17日《狂飆》第5期)
“魯迅的創作，我們老實的說，沒有時代的意味，不是能代表現代的，他的大部分創作的時代是早已過去了的，而且遙遠了。” (《死去了的阿Q時代》，原載1928年3月1日《太陽月刊》三月號)
“魯迅以革命自負，而竟仇視革命作家，純用冷譏熱嘲的口語來逞著豪興，沒有理論的根據，我們真不知道他所走的那一條路。魯迅的這種思想不但錯誤，而且非常的模糊，常常令人難以猜測。” (《“朦朧”以後——三論魯迅》，原載1928年5月20日《我們月刊》創刊號)
“我們真不知道被讀者稱為大作家的魯迅的政治思想是這樣的駭人！他完全變成個落伍者，沒有階級的認識，也沒有革命的情緒。”(《死去了的魯迅》，原載1928年7月《現代中國文學作家》第1卷)
“陰陽臉的老人，掛著他已往的戰跡，躲在酒缸的後面，揮著他‘藝術的武器’，在抵禦著紛然而來的外侮。”(《魯迅先生》，原載1928年5月15日《戈壁》2期)
“施高塔路的內山書店，實際是日本外務省的一個重要的情報機關，而每個內山書店的顧客，客觀上都成了內山的探夥，而我們的魯迅翁，當然是探夥的頭子了。”〔載１９３４年５月上海《社會新聞》七卷１６期〕
林語堂：“你罵吳稚暉、蔡元培、胡適之老朽，你自己也得打算有吳稚暉、蔡元培、胡適之的地位，能不能有這樣的操持。你罵袁中郎消沉，你也得自己照照鏡子，做個京官，能不能像袁中郎之廉潔自守，興利除弊。不然天下的人被你罵完了，只剩你一個人，那豈不是很悲觀的現象。我問魯迅：‘你打算怎麼辦呢，現在？’‘裝死’便是他的回答。” (《做人與做文》，原載1935年1月16日《論語》57期)
相關推薦
