9月26日，浙數文化發佈公告稱其全資子公司杭州邊鋒轉讓杭州遊卡網絡31%股權，掛牌轉讓價為1.34億元。此前，在7月份的時候杭州邊鋒便以3531.39萬元轉讓杭州遊卡9%股權，此次若將剩下的31%股權全部轉讓。便意味著，杭州邊鋒將徹底出清“三國殺”資產。
當看到這樣的消息後，不得不說讓人唏噓不已。2008年1月1日，遊卡桌遊的三位創始人湊出5萬塊錢發佈了第一批《三國殺》。自此，國內也開啟了一段桌遊熱潮。隨著實體卡牌銷量的逐步攀升，《三國殺》在全國範圍開展了“王者之戰”的賽事活動，並且一辦就是九年。在那個電競概念還比較淡薄的年代，《三國殺》稱得上是遊戲賽事的先行者了。
杜彬、黃愷、李由
然而不管是賽事，還是後來的《三國殺Online》的上線，都未能止住其緩慢衰落的事實。反觀2009年發佈，2010年走紅的《狼人殺》，巔峰時期雖不能說達到《三國殺》的高度，卻也風靡一時。在經歷了一段時間的低谷後，伴隨戰旗直播的《Lying man》以及熊貓直播的《Panda Kill》等狼人殺綜藝節目的熱播，《狼人殺》再度掀起了熱潮，不僅直播平臺相繼加大節目宣傳力度，這些狼人殺“直播大神”的身價也水漲船高。
而《天天狼人殺》《飯局狼人殺》等“狼人殺APP”相繼湧現，再加上資本助力。線下、線上的雙重升溫正式把《狼人殺》帶到了從未達到過的高度。
此時的《三國殺》多少顯得相形見絀。以知乎上的問題熱度為例，同樣是質疑兩款產品，《為什麼三國殺不火了？》的問題共有237個回答。而《你為什麼不喜歡狼人殺？》的問題下共產生了2237個回答，幾乎是十倍的差距。
這樣的差距，對於每一位喜愛過《三國殺》的玩家來說，心中都是百感交集的。然而，從某些角度來說，這樣的差距又並不意外。《三國殺》的衰落我們大體可以分為客觀和主觀兩個因素來看。
客觀
一、門檻
在這個越來越強調遊戲遵循“易上手，難精通”原則的時代，隨著歷年版本迭代下來，不斷增多的武將、卡包，更加複雜的判定邏輯，以及不斷新增的玩法，《三國殺》對於新手也在豎起更高的門檻。然而，這些門檻一定程度上來說，也是《三國殺》得以成功的關鍵所在。
武將的技能，卡牌的屬性，基本牌、錦囊牌、裝備牌的設定，在當時看來也並不容易理解，玩過《三國殺》的一定都被教育新手所折磨過，複雜的距離判定，+1馬 -1馬，延時類錦囊等諸多設計都讓新手教學變得無比艱難。可是，大家卻又被掌握之後，它所帶來的策略性，以及身份局中的迷惑性所吸引。
這也不難理解，在《三國殺》誕生的2008年。那個時候《魔獸世界》如日中天，《魔獸爭霸3》也還未徹底衰落，Icefrog時代的DotA剛剛興起（2006年）。可以說，整個中國的遊戲環境是以“複雜”設計為主旋律。WOW玩家不會習慣於一鍵尋路，更願意在大地圖中探索。DotA玩家也沒有一鍵買裝備，以及更友好的裝備推薦，而是在師傅手把手的指導下，找到每一件神裝的合成材料。
但是這畢竟是一款九年的遊戲，對於一款桌游來說，面臨最大的挑戰也在於卡牌的擴展性。通過百度百科的資料顯示，《三國殺》在2008年-2014年七年時間裡，一共發行了10張擴展包。而每一次擴展包都意味著，在增加用戶的理解成本，特別是對於新玩家來說，如果你想要在2014年學會滿擴展包版本的《三國殺》，恐怕需要花費至少1-2天的時間。這個新手期在手遊以分鐘為計算的時代，幾乎是無法想象的。
只是讀懂卡面的技能，已經讓很多玩家望而卻步了
二、線上線下版本同步
《三國殺》在2009年底正式推出《三國殺Online》時，已經意識到線上的重要性，在決定發佈頁遊版本之後，也取得了很好的成績。根據遊卡桌遊品牌負責人胡離的介紹，《三國殺Online》和《三國殺移動版》這兩款遊戲的MAU今天仍在500萬的水平，《三國殺移動版》現在每天的新增都有5-7萬，暑期檔的新增則可以達到8-10萬。
它的野心顯而易見，想要通過線上線下同時發力，搶佔更大的用戶群體。特別是，它還要做版本同步。可是在《三國殺》之前，無論《萬智牌》還是《遊戲王》（遊戲王在後來的手遊版才獲得了成功，但手遊版也並非是實體卡的玩法）都沒有做到。
沒有成功的先例，遊卡在一開始就讓自己選擇了最難的路。且不說實體卡牌迭代的問題，大量玩實體卡的玩家，手裡擁有的版本都是參差不齊的，實體卡用戶對於擴展包的接受度，以及新內容的理解，都存在著很大的阻礙。
即便只拿線上版本來說，也一定會面臨迭代週期、武將技能設計、包括運營理念差異等問題。以武將技能設計為例，線上的交互方式和線下有著天壤之別。優先推出線上版的《爐石傳說》，儘管玩家對於實體版的呼聲很高，但是官方至今沒有推出過實體版，相信也有這方面的考慮。
三、硬核，過於硬核
如果說對新手更加友好，規則相對簡單的《狼人殺》是休閒遊戲，那麼《三國殺》則絕對是硬核遊戲了。硬核的好處在於，核心用戶足夠忠誠，會帶給遊戲穩定的活躍度以及好“內容”。
但是休閒遊戲的魅力除了門檻之外，更在於它的大眾性。《狼人殺》在競技性上或許沒有《三國殺》那麼強調，但是它在表演性，以及造星能力上顯然要優於《三國殺》，JY、囚徒等狼人大神在個人表達、邏輯分析能力上的充分展示，為他們吸粉無數。而相對剋制，甚至是不能發言的三國殺，在這個方面先天就少了武器。
為了競技性，而選擇全方位的剋制，這也讓它錯過了直播時代。
主觀
一、新手科普
前文提到的門檻高的問題，雖然基礎規則無法改變，但是對於新增內容，以及新手科普方面的工作，很大程度是可以解決這個問題的。
以《遊戲王》為例，他們降低門檻和新手科普的做法其實很簡單，就是推出動畫。
初代的《遊戲王》動畫被譽為經典，品質在當時就已經達到很高的水平，而且對比同時期的作品來說，漫畫原作裡的全息決鬥場地，AR技術這些都是很新穎的東西，拿到遊戲中就更刺激了。所以作品本身有很大吸引力。
在這個作品裡面，基本每集都會用對戰的方式，來詳實的介紹遊戲的戰鬥規則（怎麼打的），套路（主角又陷入xxx危機了），解法（主角又怎麼反敗為勝的），還有卡牌效果（我這張xxx卡可是哪兒哪兒來的xxx神卡，有多少多少攻擊力，一發就能打爆你的狗頭，諸如此類）。就很好的起到了科普效果。
而且遊戲王至今每個版本都有專門對應的動畫，每個套牌都在動畫劇情裡有體現，看過動畫就不存在理解的門檻了。
而《三國殺》大量民間手把手的出師，完全可以有更好的方式來取代。
二、運營
運營的問題擺在遊卡面前的時候，同樣難以解決。這或許也是玩家吐槽的核心所在。
首當其衝的就是版本管理。說到門檻問題，就不得不提到桌遊志。作為桌遊裡比較有影響力的媒體，在《三國殺》興起的時候，也沒有忘記去分一杯羹。可它選擇的方式是推出自己原創的武將，但是這些武將幾乎沒有經過任何的官方測試就被推出，也引發了一些結算上的死循環問題。這個本應該在開始就被遊卡禁止的行為，卻一直讓它演變成了破壞遊戲平衡和遊戲體驗的代表。
桌遊志對於新武將的猜想
後來遊卡取消了對桌遊志的授權，自己也推出了一些半同人半官方性質的一將成名系列。不過除了第一期送的楊修好一些之外，其餘諸如SP趙雲、SP貂蟬、SP龐統等武將都是BUG一般的存在，毫無平衡性可言。這些被玩家詬病很久的線下體驗問題，本應是官方解決，可是在很長一段時間裡面都是由玩家自己制定規則來解決的。
而線上版本發佈以後，最被玩家詬病的也就是遊卡對於武將以及道具的定價了。或許是因為實體版銷售成績過於理想，讓遊卡忽略了對於用戶屬性的關注，以至於當時以學生為主要玩家群體的情況下，動輒上百元的定價對於他們的接受度，一定是不高的。這個問題放在如今，學生的消費能力普遍提高的情況下，或許也就不是問題。
線上雖然能夠解決隨時玩遊戲，而不擔心湊不夠人的情況，但是卻面臨的是陌生人間大量的語言攻擊、以及無法做好的高手新手之間的分層。說白了想玩到一局高質量對局，難上加難。對於很多玩家來說，網上無盡的口水戰，以及各種離間，讓負面的遊戲體驗遠遠超過了正面，這也造就了玩家的加速流失。
事實上，這些也應該是運營可以解決的問題。
結語
胡離對我們說，《三國殺Online》和《三國殺移動版》這兩款遊戲在今天每個月流水仍是過兩千萬的。看起來這對於一款普通的遊戲來說已經是一個不錯的成績了。可是對於曾經風靡一時，甚至可以說是火遍全國的遊戲來說，它仍然顯得有些衰落。
特別是在《狼人殺》的光環下，《三國殺》更像是一款老遊戲了。