為何羅納爾多因歐冠無冠軍備受質疑，馬拉多納卻沒有這樣的待遇？

大家對於“外星人”羅納爾多的職業生涯，除了讚歎還有的就是質疑。羅納爾多的足球生涯無疑是輝煌的，但他並不是完美無缺的，他沒有歐冠冠軍就是這麼一個缺憾。在不喜歡羅納爾多球迷們眼中，他沒有大耳朵杯是最大的“黑點”，不少球迷、專業人士都認為羅納爾多沒有拿到歐冠冠軍，他不如梅西或者C羅或者是其他的超級球星。似乎，“沒有大耳朵杯”就是羅納爾多不夠資格成為世紀球王的“原罪”，然而馬拉多納也是沒有拿到歐冠冠軍的，卻從來沒有人因為“馬拉多納歐冠表現不好”質疑過他的“球王地位”。為何羅納爾多因歐冠無冠軍備受質疑，馬拉多納卻沒有這樣的待遇？

在“無緣歐冠冠軍的巨星”的排行榜中，羅納爾多總是和馬拉多納位居前兩位的，然而他們兩個得到的待遇卻截然相反——羅納爾多備受質疑、很多人認為他沒有大耳朵杯難以服眾；然而大家對馬拉多納沒有大耳朵杯的態度是視而不見的，大家覺得有沒有歐冠冠軍都無法左右馬拉多納的球王位置。在足壇的各項總體評定中，馬拉多納的位置還是高於羅納爾多的，照理來說大家對於馬拉多納的要求應該更高一點，為什麼在這方面，這兩代球王的待遇截然相反呢？這首先要從他們所處的時代說起。馬拉多納是在上世紀80年代到90年代初期風靡世界足壇的，羅納爾多是世紀之交的球星，在他們兩個時代中，歐冠的地位是不同的。

馬拉多納的歐冠最好成績是16強，還是他在那不勒斯效力的時期創造的。然而那個時候歐洲俱樂部還處於“非歐盟球員”的數量限制中，南美球員還不流行去歐洲五大聯賽“撈金”，所以說歐冠冠軍只能代表著這傢俱樂部是歐洲最強。然而羅納爾多所處的時代，意甲、西甲等倆賽已經取消了“非歐盟球員”的限制，而且那個時候南美、非洲甚至是亞洲的頂尖球員紛紛進入歐洲五大聯賽，這個時候的歐冠冠軍代表著“世界最高水平”，這兩個時代的大耳朵杯含金量是不同的。

正因為羅納爾多時代的歐冠代表著世界足壇的最高級別比賽，它的權威性一度有著超越世界盃的趨勢，所以羅納爾多沒有拿過這項冠軍被認為是“說不過去”的。然而馬拉多納那個時候的歐冠，還是屬於“可參加可不參加”的階段，所以說大家對於老馬在這方面也沒有這麼苛刻了。還有一層原因，就是俱樂部的水準也是這兩代球王在“歐冠冠軍”這方面受到天差地別待遇的原因。

馬拉多納效力於那不勒斯、巴薩的期間，俱樂部都不是歐冠的奪冠大熱門，而且那個時候的這兩傢俱樂部似乎更加註重於聯賽冠軍。而羅納爾多效力過的西甲雙雄、兩個米蘭，都是當時的歐冠大熱門球隊。尤其是羅納爾多轉會到皇馬和AC米蘭之前，正巧是俱樂部前一年剛拿了大耳朵杯，所以也就造成了“羅納爾多去哪兒、哪兒沒有冠軍”的說法。當然，這兩代球王在歐冠中差距很大的出場數，也造就了他們無緣歐冠冠軍的“可惜程度”大有不同。總之，這些原因以及兩個時代人們對歐冠的認知，都是造成這這兩代球王在“沒有大耳朵杯”這件事上，受到了質疑程度天差地別的原因。