'恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?'

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

然而片尾,她有劉易​​陽愛,有杜毅等,她不管選誰,都不會錯。但是,會不會幸福,全取決於她自己。還好她最後還是選擇了她自己心中真正愛的,有了上一次的錯誤,我相信他們會過得更好......

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

然而片尾,她有劉易​​陽愛,有杜毅等,她不管選誰,都不會錯。但是,會不會幸福,全取決於她自己。還好她最後還是選擇了她自己心中真正愛的,有了上一次的錯誤,我相信他們會過得更好......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的表姐陳嬌嬌在劇中也是另一種典型的人物,講好聽一點是對生活有實際的體悟,認為沒有經濟基礎的婚姻是不會幸福的。

講得難聽一點就是現實拜金。

她曾說過,世界上能讓女人幸福的只有兩種東西——奧迪和迪奧。也曾對佳倩說過,貧賤夫妻"百日"哀,雖然是引用錯誤,但是卻也有理。

母親託人幫她介紹的對象博士崔彬她不要,嫌他太過於老實又老土,騎驢找馬。直到遇見了黃有為,從愛他的錢到愛他的人,付出感情和肚子裡三個孩子的生命,弄得遍體鱗傷。

最後還是因為想要過安穩的日子,回頭嫁給老實的崔彬,離不開他。

當崔彬知道她和黃有為的過往而失蹤,她哭著對佳倩說“他讀了那麼多書,連吵架都不會”的時候,我突然覺得,這難道就不是一種愛?

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

然而片尾,她有劉易​​陽愛,有杜毅等,她不管選誰,都不會錯。但是,會不會幸福,全取決於她自己。還好她最後還是選擇了她自己心中真正愛的,有了上一次的錯誤,我相信他們會過得更好......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的表姐陳嬌嬌在劇中也是另一種典型的人物,講好聽一點是對生活有實際的體悟,認為沒有經濟基礎的婚姻是不會幸福的。

講得難聽一點就是現實拜金。

她曾說過,世界上能讓女人幸福的只有兩種東西——奧迪和迪奧。也曾對佳倩說過,貧賤夫妻"百日"哀,雖然是引用錯誤,但是卻也有理。

母親託人幫她介紹的對象博士崔彬她不要,嫌他太過於老實又老土,騎驢找馬。直到遇見了黃有為,從愛他的錢到愛他的人,付出感情和肚子裡三個孩子的生命,弄得遍體鱗傷。

最後還是因為想要過安穩的日子,回頭嫁給老實的崔彬,離不開他。

當崔彬知道她和黃有為的過往而失蹤,她哭著對佳倩說“他讀了那麼多書,連吵架都不會”的時候,我突然覺得,這難道就不是一種愛?

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

錢,對於女人來說本來就應該是退而求其次的選項,我只能說,錢是夠用就好,只要愛情對婚姻來說也是不實際的。

以陳嬌嬌的例子,女人再怎麼愛錢,再怎麼因為男人有錢而和他一起,最終慢慢的都會付出真感情。

就像陳嬌嬌為黃有為流淚、最終發現他是已婚的身份、為他墮胎換來了房子,這個男人在她用了真情後能給的只有傷害,不但傷害了她的身體,也傷害了她和崔彬的婚姻,因為當初他也以為,只要給嬌嬌錢花就夠了,並不需要給任何的承諾。

繞了半天,陳嬌嬌才發現她自己要的是什麼?這隻能說她一開始實在是太過於現實。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

然而片尾,她有劉易​​陽愛,有杜毅等,她不管選誰,都不會錯。但是,會不會幸福,全取決於她自己。還好她最後還是選擇了她自己心中真正愛的,有了上一次的錯誤,我相信他們會過得更好......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的表姐陳嬌嬌在劇中也是另一種典型的人物,講好聽一點是對生活有實際的體悟,認為沒有經濟基礎的婚姻是不會幸福的。

講得難聽一點就是現實拜金。

她曾說過,世界上能讓女人幸福的只有兩種東西——奧迪和迪奧。也曾對佳倩說過,貧賤夫妻"百日"哀,雖然是引用錯誤,但是卻也有理。

母親託人幫她介紹的對象博士崔彬她不要,嫌他太過於老實又老土,騎驢找馬。直到遇見了黃有為,從愛他的錢到愛他的人,付出感情和肚子裡三個孩子的生命,弄得遍體鱗傷。

最後還是因為想要過安穩的日子,回頭嫁給老實的崔彬,離不開他。

當崔彬知道她和黃有為的過往而失蹤,她哭著對佳倩說“他讀了那麼多書,連吵架都不會”的時候,我突然覺得,這難道就不是一種愛?

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

錢,對於女人來說本來就應該是退而求其次的選項,我只能說,錢是夠用就好,只要愛情對婚姻來說也是不實際的。

以陳嬌嬌的例子,女人再怎麼愛錢,再怎麼因為男人有錢而和他一起,最終慢慢的都會付出真感情。

就像陳嬌嬌為黃有為流淚、最終發現他是已婚的身份、為他墮胎換來了房子,這個男人在她用了真情後能給的只有傷害,不但傷害了她的身體,也傷害了她和崔彬的婚姻,因為當初他也以為,只要給嬌嬌錢花就夠了,並不需要給任何的承諾。

繞了半天,陳嬌嬌才發現她自己要的是什麼?這隻能說她一開始實在是太過於現實。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

而在孫曉饒身上我們看見了相反的例子。

女人,不要對一個不愛自己的人太用心,記得留出百分之一的空去看看別的。

這是冬瓜對曉饒說的話,而孫曉饒真的也聽進去了,所以她找到了一個真正愛她的男人,也許沒有像劉易陽那麼的有才華,那麼帥氣,但是,對她是百依百順,真正的用心。

在她身上,我還看見了年輕女子的提的起放的下,還有對愛的勇於追求。雖然在劉易陽離婚前,我對於她的行徑是不太苟同,但是離婚後男未娶女未嫁倒也是沒有什麼不可以。在她用盡方法卻還是得不到劉易陽的愛時,她曾傷心失落,但是卻也發現了,她一直只看見不愛她的劉易陽,卻沒有發現一直陪在她身邊的冬瓜。

孫曉嬈倒是很符合現代都市女性的戀愛價值觀的。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

然而片尾,她有劉易​​陽愛,有杜毅等,她不管選誰,都不會錯。但是,會不會幸福,全取決於她自己。還好她最後還是選擇了她自己心中真正愛的,有了上一次的錯誤,我相信他們會過得更好......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的表姐陳嬌嬌在劇中也是另一種典型的人物,講好聽一點是對生活有實際的體悟,認為沒有經濟基礎的婚姻是不會幸福的。

講得難聽一點就是現實拜金。

她曾說過,世界上能讓女人幸福的只有兩種東西——奧迪和迪奧。也曾對佳倩說過,貧賤夫妻"百日"哀,雖然是引用錯誤,但是卻也有理。

母親託人幫她介紹的對象博士崔彬她不要,嫌他太過於老實又老土,騎驢找馬。直到遇見了黃有為,從愛他的錢到愛他的人,付出感情和肚子裡三個孩子的生命,弄得遍體鱗傷。

最後還是因為想要過安穩的日子,回頭嫁給老實的崔彬,離不開他。

當崔彬知道她和黃有為的過往而失蹤,她哭著對佳倩說“他讀了那麼多書,連吵架都不會”的時候,我突然覺得,這難道就不是一種愛?

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

錢,對於女人來說本來就應該是退而求其次的選項,我只能說,錢是夠用就好,只要愛情對婚姻來說也是不實際的。

以陳嬌嬌的例子,女人再怎麼愛錢,再怎麼因為男人有錢而和他一起,最終慢慢的都會付出真感情。

就像陳嬌嬌為黃有為流淚、最終發現他是已婚的身份、為他墮胎換來了房子,這個男人在她用了真情後能給的只有傷害,不但傷害了她的身體,也傷害了她和崔彬的婚姻,因為當初他也以為,只要給嬌嬌錢花就夠了,並不需要給任何的承諾。

繞了半天,陳嬌嬌才發現她自己要的是什麼?這隻能說她一開始實在是太過於現實。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

而在孫曉饒身上我們看見了相反的例子。

女人,不要對一個不愛自己的人太用心,記得留出百分之一的空去看看別的。

這是冬瓜對曉饒說的話,而孫曉饒真的也聽進去了,所以她找到了一個真正愛她的男人,也許沒有像劉易陽那麼的有才華,那麼帥氣,但是,對她是百依百順,真正的用心。

在她身上,我還看見了年輕女子的提的起放的下,還有對愛的勇於追求。雖然在劉易陽離婚前,我對於她的行徑是不太苟同,但是離婚後男未娶女未嫁倒也是沒有什麼不可以。在她用盡方法卻還是得不到劉易陽的愛時,她曾傷心失落,但是卻也發現了,她一直只看見不愛她的劉易陽,卻沒有發現一直陪在她身邊的冬瓜。

孫曉嬈倒是很符合現代都市女性的戀愛價值觀的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實,裸婚並不是現代年輕人的專利,我們父輩何嘗又不是裸婚呢?在他們那個物資匱乏的年代,今天所謂的豪華婚禮對他們來說是非常遙遠的,但是無論貧富,通過努力他們仍然給我們創造了良好的生活環境,在風雨飄搖中度過了婚姻一個又一個溝坎。

說到底,裸婚幸福的祕訣跟婚姻幸福的祕訣是沒有什麼差別的。

婚姻需要呵護和認真對待,因為愛情選擇婚姻,因為暫時的窮困選擇裸婚,只要兩個人願意做彼此的肩膀,愛情,不會因為裸婚打折,幸福,也一定會來敲門。

"

最近重溫《裸婚時代》,真的感觸頗深的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這部戲我並沒有從頭開始看,但我覺得它30集恰恰好,不拖沓。

比起一般的都市情景劇,讓人感覺上更寫實揪心,發展中有某些劇情,讓我看的很傷心。就像男主角劉易陽說的:

“細節打敗愛情,我除了我愛你比你愛我多以外,我沒有任何條件優越過你,我劉易陽我一直是在維護自己愛情的尊嚴,我今天才知道一個道理,什麼叫失無所失。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

房價物價飛漲,大城市年輕人想結婚,卻買不起房子,因此在所謂的80、90後年輕人之間,出現一種「沒車沒房沒鑽戒,不辦婚禮也不蜜月」的裸婚,也就是用最精簡的方法完婚。

根據統計,北京、上海、天津、南京和武漢,就是最支持裸婚的城市,這些裸婚族認為,與其揹負大筆房貸、車貸,不如把錢存下來慢慢改善生活。

“幸福是得實實在在幹出來的,老公我信,我特別相信你。”

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

但就像劇中陳嬌嬌講的那樣:

“你瘋了, 一沒錢二沒房三沒車,你裸婚啊,你圖什麼,我喜歡啊,在這個世界上,只有兩樣東西可以讓女人感覺到幸福,一個是奧迪,第二個就是迪奧。”

戲裡的拜金臺詞,也同時道出年輕人的無奈。

裸婚的風險就是,有人多現實,就有人多浪漫。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽和童佳倩兩個人愛情長跑八年,沒有結婚前,兩人甜甜蜜蜜,佳倩雖然有些大小姐的嬌氣,但是總還在劉易陽可以接受的範圍,對劉易陽這個沒有什麼條件的男人,也一直都死心塌地,從來也沒變心過。

因為佳倩懷孕了,兩人決定奉子成婚,但是佳倩的母親,因為劉易陽沒房沒車沒條件,擔心佳倩受苦,所以堅持反對。但終究在佳倩的堅持,和劉易陽的一片真心誠意下感動而點頭答應了這門婚事。

然而一切的考驗,卻才剛要開始......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽說:“你所謂你什麼都得先拿到溫飽吧,你才能談感情,對,你光一腔熱血的愛,那你就談戀愛唄,你別結婚。”

童佳倩說:“像我們的父輩或者爺爺輩的時候,那時候條件不是那麼好的時候,難道他們的婚姻就一定不幸福嗎?他們也一無所有啊,沒房、沒車、沒鑽戒啊,他們不是照樣很幸福嗎?”

沒車、沒房、沒錢的裸婚,不論是相信真愛,還是因為高房價之下被動的選擇,這個新潮的結婚方式,已經成了年輕人心中最無奈,卻也最真實的生活寫照。

雖然是11年的老片子,但放在當下,仍是比較熱點的話題。滕華濤在社會問題方面看得還是很仔細。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實仔細看,《裸婚時代》跟《蝸居》又太像太像。

都是真實反映這個社會貧男窮女沒房子的可悲現狀,只是它沒前者那麼高屋建瓴,其實原著還是可以的,有趣犀利,但變成電視劇後,犀利銳減、和諧劇增。

雖說影視作品來自於生活,但也要高於生活。

《裸婚時代》將生活展現得淋漓盡致,淋漓盡致到和生活一樣冗長無聊。本劇的臺詞很實在,實在到好多都是你平日和身邊人說的話,偶爾還會發自內心的共鳴一下。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

《蝸居》出來的時候瞬間紅遍了祖國的大江南北,一時間把一直都被城市一族熱炒的房子問題推上了風口浪尖,《裸婚時代》其實和《蝸居》如出一轍,同是以以時下最新熱點做主題來吸引眼球,其實劇情在社會其實很多人早已熟知能祥。

但是以電視劇的形式把這些我們平時關注的但是沒有系列具體的東西給整理出來,再加上添加一些電視劇裡慣有的小劇情結合一下觀眾心裡,同時從觀眾的角度看問題,一改現前某些電視劇一味的歌頌的老套路,切合觀眾心裡。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

看《蝸居》的時候我一直好奇為什麼明明是我國最大的經濟城市上海卻要冠名江州,看《裸婚時代》的時候我也一直在想那分明是北京為什麼還要杜撰出個江州.

更奇怪的是為什麼這兩部電視都一致的用了同一個地名——江州。

既然是現實意義話題,這裡也太“此地無銀三百兩”了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

暫且放下現實意義,還是來聊聊愛情。

在劉易陽和童佳倩的婚姻中,原本就有著很多的考驗,因為進入了婚姻,就進入了現實面。然而,他們婚姻中最先出現問題的導火線,卻是童佳倩的母親田淑雲。

“丈母孃專業戶”張凱麗演得很好,雖然在某些部分,會覺得她管的太多、太現實、太強勢、太自私,但她詮釋出了一個典型愛女兒的母親。

田淑雲這個角色就是現實生活很真實的母親,典型的刀子嘴豆腐心、典型的為孩子操勞一生、典型的急性子;站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她自己的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

站在旁人的角度,她是如此偉大的媽媽;站在她的角度,她是如此急躁和痛苦;站在孩子的角度,她是如此不通情理管的又是如此之多的呵護。

她所有一切的出發點都是為了童佳倩好,雖然她也犯了錯,因為被陳舊觀念束縛,但是母愛,不管給我們帶來過多少困擾和壓力,它都是最偉大的。親情比愛情堅固,也比愛情純粹,做父母的永遠拗不過子女,不是真拗不過,只是心疼罷了。

雖然一直嫌棄劉易陽,但她也不是真的嫌,她只是希望他能再對自己的女兒好一點。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

我很喜歡文章的表演風格是從小貝開始,每次看到他的簡單、明快、孩子氣就愛不釋眼。

當然在這裡就不多說了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

劉易陽他不完美,可是他是絕對的好男人。

但是他沒有想到的是隨著奉子成婚,就進入了面對現實期,父母的壓力、經濟的差距、觀念上的分歧,很快的就把他那自以為堅貞的愛情給壓垮。劉易陽百依百順,開始沒辦法忍受小公主童佳倩的頤指氣使,隨著摩擦越來越多,爭吵越來越嚴重,最後還是走上了離婚這一條路。

就像他離婚時對童佳倩說的細節打敗愛情。

他曾說:“我沒車沒房沒鑽戒沒存款,但我有一顆陪你到老的心。等妳老了,走不動路了,我就給妳當柺杖、我揹著妳;等妳沒牙了,我就嚼碎了再餵給妳吃;我一定等妳死後再死,因為把妳一個人留在這個世上,我做鬼也不會安心......”

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給佳倩幸福的心。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再拿小貝做對比,同是文章塑造的形象,但能分明看出之前編劇在人物塑造上功力的欠缺。

沒錢、沒房、沒車、沒鑽戒,都不重要,重要的是那顆有勇氣有信心有決心給女人幸福的心,這顆心裡還要包含愛、責任、堅貞、忠誠、信任、理解。他有,除了太好面,他幾乎做到曾經最重要的承諾。

結婚前,他對佳倩父母做過承諾:“你們放心,我會對佳倩好。”

婚後他對佳倩的心沒有變,給她幸福的決心也還在:他愛她,所以在她不開心盡力的哄她;因為對她的責任,所以他願意盡最大的努力對她好,壓力都自己扛著,在生活那麼困難的時候還是對佳倩說“別為錢操心,否則要我幹嘛的呀!

面對女同事的誘惑時,他對佳倩也很忠誠,始終如一;他也儘量去理解佳倩在他家的不適應,這種種他也曾盡力的去做到,但是婚姻生活裡有太多的細節是劉易陽沒有想到的,沒有辦法顧慮周全。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

記得《甜蜜蜜》裡,張曼玉和曾志偉在一起,他是混社會的,在傳統價值觀下,這樣的男人最不靠譜,可是,豹哥有擔當,所以李翹和他一起的那些日子,有真感情,有真幸福。

男人可以窮一時,但他一定要有擔當。

我不知道為什麼我看《裸婚時代》與別人看的時候想到的愛情什麼的不同,但是我感覺到那愛情在結婚前後就開始社會化了。

什麼浪漫什麼調情在房子面前都得低頭在車子後面都得喘氣,在RMB面前那更是顏色黯淡,現實就是現實,越來越多的人相信在婚姻裡唯一能維持不變的,就只有現實了。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的同事魏國寧,我覺得他是用來對照劉易陽的角色。

他跟劉易陽一樣沒有條件,所以他一直想要努力的往上爬,他認為不是所有的女人都像童佳倩一樣,會對一個什麼都沒有的男人不離不棄。對一個從鄉下來城市打拼的男人來說,最重要的就是成功,他不在乎是用什麼樣的手段,所以他和上司特蕾西搞外遇,欺騙自己並不是出賣自己,他只是想要給交往多年的家鄉女友幸福。

但是,其實他是大錯特錯,就像最後其他的同事說的,東窗事發時,男人也是有保存期限。最後不但工作失去了,女朋友也失去了,這麼多年的努力轉眼成空,一切又得重頭再來。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

再看童佳倩,就瞭解到了結婚雖然要靠衝動,但是也需要準備。

沒有做好準備就結婚,對她和劉易陽八年的愛情長跑,這麼長的感情累積,都在婚姻中被踐踏了。婚後,她顯然是沒有將自己的角色從女友過渡到妻子,這就是為什麼有那麼多結婚了的人都說,結婚了和單身時就是不一樣,女人更是如此。

童佳倩沒有想到自己不能再任性而是要包容;不能再頑皮而是要賢惠;不能再脾氣老大而是要;不能再想著得到多一點而是要付出多一些;不能斤斤計較誰該多做點家務而是要兩個人共同去維護一個家。

她只是還不會過日子,也沒有準備好過日子。而且有些道理,不是懂了就能做到的。生活,不是那麼簡單,必須成熟了,準備好了,才不會像童佳倩一樣覺得委屈。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

然而片尾,她有劉易​​陽愛,有杜毅等,她不管選誰,都不會錯。但是,會不會幸福,全取決於她自己。還好她最後還是選擇了她自己心中真正愛的,有了上一次的錯誤,我相信他們會過得更好......

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

童佳倩的表姐陳嬌嬌在劇中也是另一種典型的人物,講好聽一點是對生活有實際的體悟,認為沒有經濟基礎的婚姻是不會幸福的。

講得難聽一點就是現實拜金。

她曾說過,世界上能讓女人幸福的只有兩種東西——奧迪和迪奧。也曾對佳倩說過,貧賤夫妻"百日"哀,雖然是引用錯誤,但是卻也有理。

母親託人幫她介紹的對象博士崔彬她不要,嫌他太過於老實又老土,騎驢找馬。直到遇見了黃有為,從愛他的錢到愛他的人,付出感情和肚子裡三個孩子的生命,弄得遍體鱗傷。

最後還是因為想要過安穩的日子,回頭嫁給老實的崔彬,離不開他。

當崔彬知道她和黃有為的過往而失蹤,她哭著對佳倩說“他讀了那麼多書,連吵架都不會”的時候,我突然覺得,這難道就不是一種愛?

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

錢,對於女人來說本來就應該是退而求其次的選項,我只能說,錢是夠用就好,只要愛情對婚姻來說也是不實際的。

以陳嬌嬌的例子,女人再怎麼愛錢,再怎麼因為男人有錢而和他一起,最終慢慢的都會付出真感情。

就像陳嬌嬌為黃有為流淚、最終發現他是已婚的身份、為他墮胎換來了房子,這個男人在她用了真情後能給的只有傷害,不但傷害了她的身體,也傷害了她和崔彬的婚姻,因為當初他也以為,只要給嬌嬌錢花就夠了,並不需要給任何的承諾。

繞了半天,陳嬌嬌才發現她自己要的是什麼?這隻能說她一開始實在是太過於現實。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

而在孫曉饒身上我們看見了相反的例子。

女人,不要對一個不愛自己的人太用心,記得留出百分之一的空去看看別的。

這是冬瓜對曉饒說的話,而孫曉饒真的也聽進去了,所以她找到了一個真正愛她的男人,也許沒有像劉易陽那麼的有才華,那麼帥氣,但是,對她是百依百順,真正的用心。

在她身上,我還看見了年輕女子的提的起放的下,還有對愛的勇於追求。雖然在劉易陽離婚前,我對於她的行徑是不太苟同,但是離婚後男未娶女未嫁倒也是沒有什麼不可以。在她用盡方法卻還是得不到劉易陽的愛時,她曾傷心失落,但是卻也發現了,她一直只看見不愛她的劉易陽,卻沒有發現一直陪在她身邊的冬瓜。

孫曉嬈倒是很符合現代都市女性的戀愛價值觀的。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

其實,裸婚並不是現代年輕人的專利,我們父輩何嘗又不是裸婚呢?在他們那個物資匱乏的年代,今天所謂的豪華婚禮對他們來說是非常遙遠的,但是無論貧富,通過努力他們仍然給我們創造了良好的生活環境,在風雨飄搖中度過了婚姻一個又一個溝坎。

說到底,裸婚幸福的祕訣跟婚姻幸福的祕訣是沒有什麼差別的。

婚姻需要呵護和認真對待,因為愛情選擇婚姻,因為暫時的窮困選擇裸婚,只要兩個人願意做彼此的肩膀,愛情,不會因為裸婚打折,幸福,也一定會來敲門。

恐婚時代,再看《裸婚時代》,打敗愛情長跑的真的只是細節嗎?

這才是我在看《裸婚時代》最大的收穫。

"

相關推薦

推薦中...