"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

而電影《動物世界》只聚焦“希望之船”的篇章,用100分鐘的時間,專心講好“石頭剪刀布”的故事。

小孩子都會玩的遊戲,想要拍出花兒來,絕對不是一件容易的事。

原著作者福本伸行又極其善於刻畫人物的內心世界,如何用鏡頭語言去表現心理活動,還要自然、流暢、不做作,絕對考驗導演的功力。

令人驚喜的是,韓延導演創造性的引入了“小丑”這一形象。“小丑”是主人公鄭開司內心深處焦慮、不安、憤恨、暴躁等一系列複雜情緒的具象化展現。每次小丑的出現,都是鄭開司情緒波動最為激烈的時候。“小丑”就像他內心深處“本我”的天人交戰,不斷撕扯著殘存的善念和各種道德底線,卻又給他戰勝一切的信念和勇氣。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

而電影《動物世界》只聚焦“希望之船”的篇章,用100分鐘的時間,專心講好“石頭剪刀布”的故事。

小孩子都會玩的遊戲,想要拍出花兒來,絕對不是一件容易的事。

原著作者福本伸行又極其善於刻畫人物的內心世界,如何用鏡頭語言去表現心理活動,還要自然、流暢、不做作,絕對考驗導演的功力。

令人驚喜的是,韓延導演創造性的引入了“小丑”這一形象。“小丑”是主人公鄭開司內心深處焦慮、不安、憤恨、暴躁等一系列複雜情緒的具象化展現。每次小丑的出現,都是鄭開司情緒波動最為激烈的時候。“小丑”就像他內心深處“本我”的天人交戰,不斷撕扯著殘存的善念和各種道德底線,卻又給他戰勝一切的信念和勇氣。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

在體內覺醒了“小丑”的鄭開司,可以實現內心和現實世界的自由切換。

觀眾也更容易被帶入人物角色,體驗賭徒曲折糾結的心路歷程。

另一個不得不提的重點是,《動物世界》的特效團隊其實相當專業,不同於以往掛羊頭賣狗肉的“好萊塢特效”,《動物世界》視效的操刀者是新西蘭的Weta Workshop,《魔戒三部曲》、《阿凡達》等經典影片都是出自他們之手。

所以影片中,不論是小丑砍瓜切菜般的對付各種怪物,還是上演飛車追逐,Weta Workshop團隊都完美地完成了既定任務,呈現出足以媲美好萊塢大片的視覺特效。

再說回李易峰

在大多數人的刻板印象中,李易峰最大的毛病是:不會演戲,卻總是佔據影視劇主演的位置。

呆滯空洞的表情,可以表達喜怒哀樂悲各種情感;瞪眼皺眉的動作,足以涵蓋貪嗔痴怨恨無數狀態。

如果在《動物世界》中,李易峰還保持著原來的專業水準,那麼,對整部電影來說,無疑是一場災難。

因為主人公大量的心理狀態,必須通過眼神、語氣、乃至細微的小動作來逐一呈現。這可不是靠導演現場“說戲”就能順利對付過去的。對李易峰來說,不經歷一番足以脫胎換骨的磨礪,鄭開司這個角色,註定會成為他演藝道路上永遠無法翻過去的大山,甚至可能變成壓死他的最後一棵稻草。

《動物世界》拍攝週期長達8個月,預算一超再超,時間一拖再拖。

李易峰卻對導演韓延說:“你說你要拍多長時間,我就給你多長時間”。然後他推掉了大部分通告,一門心思鑽研電影。算上前前後後的準備,李易峰沉寂了一年時間,幾乎從大眾視野裡消失。

那最終演出的效果究竟如何呢?我們可以先看看幾組人物特寫。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

而電影《動物世界》只聚焦“希望之船”的篇章,用100分鐘的時間,專心講好“石頭剪刀布”的故事。

小孩子都會玩的遊戲,想要拍出花兒來,絕對不是一件容易的事。

原著作者福本伸行又極其善於刻畫人物的內心世界,如何用鏡頭語言去表現心理活動,還要自然、流暢、不做作,絕對考驗導演的功力。

令人驚喜的是,韓延導演創造性的引入了“小丑”這一形象。“小丑”是主人公鄭開司內心深處焦慮、不安、憤恨、暴躁等一系列複雜情緒的具象化展現。每次小丑的出現,都是鄭開司情緒波動最為激烈的時候。“小丑”就像他內心深處“本我”的天人交戰,不斷撕扯著殘存的善念和各種道德底線,卻又給他戰勝一切的信念和勇氣。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

在體內覺醒了“小丑”的鄭開司,可以實現內心和現實世界的自由切換。

觀眾也更容易被帶入人物角色,體驗賭徒曲折糾結的心路歷程。

另一個不得不提的重點是,《動物世界》的特效團隊其實相當專業,不同於以往掛羊頭賣狗肉的“好萊塢特效”,《動物世界》視效的操刀者是新西蘭的Weta Workshop,《魔戒三部曲》、《阿凡達》等經典影片都是出自他們之手。

所以影片中,不論是小丑砍瓜切菜般的對付各種怪物,還是上演飛車追逐,Weta Workshop團隊都完美地完成了既定任務,呈現出足以媲美好萊塢大片的視覺特效。

再說回李易峰

在大多數人的刻板印象中,李易峰最大的毛病是:不會演戲,卻總是佔據影視劇主演的位置。

呆滯空洞的表情,可以表達喜怒哀樂悲各種情感;瞪眼皺眉的動作,足以涵蓋貪嗔痴怨恨無數狀態。

如果在《動物世界》中,李易峰還保持著原來的專業水準,那麼,對整部電影來說,無疑是一場災難。

因為主人公大量的心理狀態,必須通過眼神、語氣、乃至細微的小動作來逐一呈現。這可不是靠導演現場“說戲”就能順利對付過去的。對李易峰來說,不經歷一番足以脫胎換骨的磨礪,鄭開司這個角色,註定會成為他演藝道路上永遠無法翻過去的大山,甚至可能變成壓死他的最後一棵稻草。

《動物世界》拍攝週期長達8個月,預算一超再超,時間一拖再拖。

李易峰卻對導演韓延說:“你說你要拍多長時間,我就給你多長時間”。然後他推掉了大部分通告,一門心思鑽研電影。算上前前後後的準備,李易峰沉寂了一年時間,幾乎從大眾視野裡消失。

那最終演出的效果究竟如何呢?我們可以先看看幾組人物特寫。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

而電影《動物世界》只聚焦“希望之船”的篇章,用100分鐘的時間,專心講好“石頭剪刀布”的故事。

小孩子都會玩的遊戲,想要拍出花兒來,絕對不是一件容易的事。

原著作者福本伸行又極其善於刻畫人物的內心世界,如何用鏡頭語言去表現心理活動,還要自然、流暢、不做作,絕對考驗導演的功力。

令人驚喜的是,韓延導演創造性的引入了“小丑”這一形象。“小丑”是主人公鄭開司內心深處焦慮、不安、憤恨、暴躁等一系列複雜情緒的具象化展現。每次小丑的出現,都是鄭開司情緒波動最為激烈的時候。“小丑”就像他內心深處“本我”的天人交戰,不斷撕扯著殘存的善念和各種道德底線,卻又給他戰勝一切的信念和勇氣。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

在體內覺醒了“小丑”的鄭開司,可以實現內心和現實世界的自由切換。

觀眾也更容易被帶入人物角色,體驗賭徒曲折糾結的心路歷程。

另一個不得不提的重點是,《動物世界》的特效團隊其實相當專業,不同於以往掛羊頭賣狗肉的“好萊塢特效”,《動物世界》視效的操刀者是新西蘭的Weta Workshop,《魔戒三部曲》、《阿凡達》等經典影片都是出自他們之手。

所以影片中,不論是小丑砍瓜切菜般的對付各種怪物,還是上演飛車追逐,Weta Workshop團隊都完美地完成了既定任務,呈現出足以媲美好萊塢大片的視覺特效。

再說回李易峰

在大多數人的刻板印象中,李易峰最大的毛病是:不會演戲,卻總是佔據影視劇主演的位置。

呆滯空洞的表情,可以表達喜怒哀樂悲各種情感;瞪眼皺眉的動作,足以涵蓋貪嗔痴怨恨無數狀態。

如果在《動物世界》中,李易峰還保持著原來的專業水準,那麼,對整部電影來說,無疑是一場災難。

因為主人公大量的心理狀態,必須通過眼神、語氣、乃至細微的小動作來逐一呈現。這可不是靠導演現場“說戲”就能順利對付過去的。對李易峰來說,不經歷一番足以脫胎換骨的磨礪,鄭開司這個角色,註定會成為他演藝道路上永遠無法翻過去的大山,甚至可能變成壓死他的最後一棵稻草。

《動物世界》拍攝週期長達8個月,預算一超再超,時間一拖再拖。

李易峰卻對導演韓延說:“你說你要拍多長時間,我就給你多長時間”。然後他推掉了大部分通告,一門心思鑽研電影。算上前前後後的準備,李易峰沉寂了一年時間,幾乎從大眾視野裡消失。

那最終演出的效果究竟如何呢?我們可以先看看幾組人物特寫。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

而電影《動物世界》只聚焦“希望之船”的篇章,用100分鐘的時間,專心講好“石頭剪刀布”的故事。

小孩子都會玩的遊戲,想要拍出花兒來,絕對不是一件容易的事。

原著作者福本伸行又極其善於刻畫人物的內心世界,如何用鏡頭語言去表現心理活動,還要自然、流暢、不做作,絕對考驗導演的功力。

令人驚喜的是,韓延導演創造性的引入了“小丑”這一形象。“小丑”是主人公鄭開司內心深處焦慮、不安、憤恨、暴躁等一系列複雜情緒的具象化展現。每次小丑的出現,都是鄭開司情緒波動最為激烈的時候。“小丑”就像他內心深處“本我”的天人交戰,不斷撕扯著殘存的善念和各種道德底線,卻又給他戰勝一切的信念和勇氣。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

在體內覺醒了“小丑”的鄭開司,可以實現內心和現實世界的自由切換。

觀眾也更容易被帶入人物角色,體驗賭徒曲折糾結的心路歷程。

另一個不得不提的重點是,《動物世界》的特效團隊其實相當專業,不同於以往掛羊頭賣狗肉的“好萊塢特效”,《動物世界》視效的操刀者是新西蘭的Weta Workshop,《魔戒三部曲》、《阿凡達》等經典影片都是出自他們之手。

所以影片中,不論是小丑砍瓜切菜般的對付各種怪物,還是上演飛車追逐,Weta Workshop團隊都完美地完成了既定任務,呈現出足以媲美好萊塢大片的視覺特效。

再說回李易峰

在大多數人的刻板印象中,李易峰最大的毛病是:不會演戲,卻總是佔據影視劇主演的位置。

呆滯空洞的表情,可以表達喜怒哀樂悲各種情感;瞪眼皺眉的動作,足以涵蓋貪嗔痴怨恨無數狀態。

如果在《動物世界》中,李易峰還保持著原來的專業水準,那麼,對整部電影來說,無疑是一場災難。

因為主人公大量的心理狀態,必須通過眼神、語氣、乃至細微的小動作來逐一呈現。這可不是靠導演現場“說戲”就能順利對付過去的。對李易峰來說,不經歷一番足以脫胎換骨的磨礪,鄭開司這個角色,註定會成為他演藝道路上永遠無法翻過去的大山,甚至可能變成壓死他的最後一棵稻草。

《動物世界》拍攝週期長達8個月,預算一超再超,時間一拖再拖。

李易峰卻對導演韓延說:“你說你要拍多長時間,我就給你多長時間”。然後他推掉了大部分通告,一門心思鑽研電影。算上前前後後的準備,李易峰沉寂了一年時間,幾乎從大眾視野裡消失。

那最終演出的效果究竟如何呢?我們可以先看看幾組人物特寫。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

最直觀的感受是,李易峰對於人物角色,開始有了自己的理解。可以通過眼神、體態、微表情來表現不同環境、心境下,人物不同的外在狀態。

讓我印象格外深刻的,有兩場戲。第一個是電影開篇,主角鄭開司化著小丑裝,在遊戲廳內閒坐。

濃厚妝容下,噴薄而出的,那種玩世不恭又頹廢喪氣的狀態,一下子抓住了我的注意,我甚至一度懷疑,這名“不露臉”、“ 不開口”就能演活角色的演員,究竟是不是李易峰。

"

號稱投資3.6億元的上海堡壘,最終票房定格在了1.21億,虧本那是沒跑的。

但是誰也沒想到,電影下映後,導演滕華濤在採訪中,一番“用錯”演員的言論,又把自己和主演鹿晗推上了風口浪尖。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

我們很難去辨別這個“用錯”,究竟是導演對自己決策失誤的反思,還是不負責任的甩鍋。

但是,對於小鮮肉是否就是票房毒藥的討論,始終沒有停止。

我相信,現階段,當事人鹿晗也並不好過,外界的壓力一股腦集中在了他的身上,指責他拖累了整部電影的質量。

其實,在今年5月,南方週末的一篇採訪中,鹿晗就談論了自己關於電影的一些看法和態度。

南方週末:演戲這項工作,你最大的樂趣來自哪個部分?鹿晗:現階段其實我覺得沒有那麼深,沒有那麼的“藝術家”。每部戲都有一個“重要時刻”嘛,甭管是感情戲,還是哭戲、爆發戲,對我來說那場戲如果能夠演到我自己滿意,或者導演滿意,其實就是我挑戰的一個特別喜歡的點。要說讓我去塑造一個角色,從頭到尾,包括特點、性格、小動作。可能抱歉,就是這個大實話:現階段小鮮肉不可能的,現階段很忙的一些流量明星,我敢發誓那是不可能的,哪有時間啊!除非我們真的,把其他工作拋開,給我半年時間什麼都不幹,我從頭到尾,比如說從開始聊劇本、改劇本開始,才有可能。

顯然,作為優秀的流量鮮肉、商業明星,鹿晗還沒有完全進入演員的角色,在外界的定義和他自己的認知中,電影表演仍然以服務粉絲為第一要義, “演戲”只是工作的一種形式,做到自己滿意就好。

在鹿晗看來,實在太忙了,是影響自己磨礪演技的最大阻礙。

真的是這樣嗎?還真沒錯!

流量為王的大環境下,坐擁6000餘萬粉絲的鹿晗,簡直就是行走的印鈔機。

在資本的運作下,鹿晗沒有機會也不會被允許用“半年時間什麼都不幹”,一心撲在影視表演的學習研究中。

但並不是說,每一個“小鮮肉”都甘願做一輩子的流量明星。

總有人願意為了尋求改變和突破,甘願去受浴火猝煉。

今天要說的這個人,就是“鮮肉”轉型的典範——李易峰

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

李易峰於2007年參加選秀節目《加油!好男兒》,以第八名的成績出道,算得上是第一批頂級流量。不論是代言還是影視資源,好的令人豔羨。

在2018年以前,我絕對算是李易峰的黑粉,因為個人最愛的兩個超級IP——《誅仙》和《盜墓筆記》,其改編出的電視劇集,幾乎都“毀在”李易峰手上。

再加上家中女士們對他顏值的集體追捧,“於公於私”,我都不喜歡這塊“鮮肉”。

對李易峰的改觀,源自於2018年上映的電影《動物世界》。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

彼時,李易峰的曝光量已經直線下降,本人還在竊喜他終於糊了,沒想到這部電影一上映,就狠狠地給了我一記耳光。

先說說電影

《動物世界》改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫作品,“開司賭博三部曲”中的第一部——《賭博默示錄》。故事講述了男主人公伊藤開司在一座號稱“希望之船”的遊輪上,參與賭博的故事。

對於默示錄,某百科上給出如下的解釋。

默示錄是《聖經》中"啟示錄"的翻譯,《啟示錄》又名《若望默示錄》(天主教思高聖經),是《新約聖經》的最後一章,據說是耶穌的門徒約翰所寫的,主要是對未來的預警,包括對世界末日的預言:接二連三的大災難,世界朝向毀滅發展的末日光景,並描述最後審判。它是傳教士宣教的重要依據。

約翰寫啟示錄的時候,正值基督徒因信耶穌基督、承認耶穌為主而慘遭迫害。而啟示錄的出現,正好給一班受苦基督徒一個來世的盼望,勸勉他們在遭受苦難和迫害的時候仍要堅守信仰,仰望將來天上的福份。 啟示錄的希臘文是 "阿波卡利普西斯" (a‧po‧ka′ly‧psis),意思是揭示、揭開之意。

可見,原作雖然涉及賭博的內容,但最終意圖還是對投機者進行警示和規勸。歸根結底是一部勸人向善的“正向”作品。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

由於作者福本伸行畫風清奇,難以滿足國內觀眾審美取向,所以該作品在中國影響力有限,但是,設計巧妙、一波三折的原著故事具有極強的可塑造性和可挖掘性,“勸善”的核心內容又符合本土的道德價值取向,因此導演韓延一口氣買下了三部曲的全部版權。

《動物世界》在上映之初一度不被看好(多半與小鮮肉的主演有關),但是憑藉優秀的口碑迅速逆襲,成為風頭無兩的票房黑馬。

其實,早在動物世界之前,日本就曾經將“開司賭博三部曲”搬上熒幕,但是由於取捨不當,一股腦的將所有情節雜糅進兩個多小時的電影中,使得故事顯得過於臃腫,層次不明。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

而電影《動物世界》只聚焦“希望之船”的篇章,用100分鐘的時間,專心講好“石頭剪刀布”的故事。

小孩子都會玩的遊戲,想要拍出花兒來,絕對不是一件容易的事。

原著作者福本伸行又極其善於刻畫人物的內心世界,如何用鏡頭語言去表現心理活動,還要自然、流暢、不做作,絕對考驗導演的功力。

令人驚喜的是,韓延導演創造性的引入了“小丑”這一形象。“小丑”是主人公鄭開司內心深處焦慮、不安、憤恨、暴躁等一系列複雜情緒的具象化展現。每次小丑的出現,都是鄭開司情緒波動最為激烈的時候。“小丑”就像他內心深處“本我”的天人交戰,不斷撕扯著殘存的善念和各種道德底線,卻又給他戰勝一切的信念和勇氣。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

在體內覺醒了“小丑”的鄭開司,可以實現內心和現實世界的自由切換。

觀眾也更容易被帶入人物角色,體驗賭徒曲折糾結的心路歷程。

另一個不得不提的重點是,《動物世界》的特效團隊其實相當專業,不同於以往掛羊頭賣狗肉的“好萊塢特效”,《動物世界》視效的操刀者是新西蘭的Weta Workshop,《魔戒三部曲》、《阿凡達》等經典影片都是出自他們之手。

所以影片中,不論是小丑砍瓜切菜般的對付各種怪物,還是上演飛車追逐,Weta Workshop團隊都完美地完成了既定任務,呈現出足以媲美好萊塢大片的視覺特效。

再說回李易峰

在大多數人的刻板印象中,李易峰最大的毛病是:不會演戲,卻總是佔據影視劇主演的位置。

呆滯空洞的表情,可以表達喜怒哀樂悲各種情感;瞪眼皺眉的動作,足以涵蓋貪嗔痴怨恨無數狀態。

如果在《動物世界》中,李易峰還保持著原來的專業水準,那麼,對整部電影來說,無疑是一場災難。

因為主人公大量的心理狀態,必須通過眼神、語氣、乃至細微的小動作來逐一呈現。這可不是靠導演現場“說戲”就能順利對付過去的。對李易峰來說,不經歷一番足以脫胎換骨的磨礪,鄭開司這個角色,註定會成為他演藝道路上永遠無法翻過去的大山,甚至可能變成壓死他的最後一棵稻草。

《動物世界》拍攝週期長達8個月,預算一超再超,時間一拖再拖。

李易峰卻對導演韓延說:“你說你要拍多長時間,我就給你多長時間”。然後他推掉了大部分通告,一門心思鑽研電影。算上前前後後的準備,李易峰沉寂了一年時間,幾乎從大眾視野裡消失。

那最終演出的效果究竟如何呢?我們可以先看看幾組人物特寫。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

最直觀的感受是,李易峰對於人物角色,開始有了自己的理解。可以通過眼神、體態、微表情來表現不同環境、心境下,人物不同的外在狀態。

讓我印象格外深刻的,有兩場戲。第一個是電影開篇,主角鄭開司化著小丑裝,在遊戲廳內閒坐。

濃厚妝容下,噴薄而出的,那種玩世不恭又頹廢喪氣的狀態,一下子抓住了我的注意,我甚至一度懷疑,這名“不露臉”、“ 不開口”就能演活角色的演員,究竟是不是李易峰。

小鮮肉只會毀電影?這個人卻是個例外

另一個就是醫院走廊裡的哭戲,李易峰確確實實地,是在投入感情地去“慟哭”,哭到觀眾可以明顯地感受到鄭開司的怨念和無奈,這樣的哭戲,跟以往“擺出一副哭喪臉”的表演,完全不是一個概念。

另一方面,李易峰似乎也認識到了臺詞的重要性,在《動物世界》中,他的臺詞顯然經過了細緻的打磨,雖然未做到零失誤,但是至少讓人聽了不出戲,對他來說,也算是長足的進步了。

在肯定李易峰改變的同時,我們也不能忽視韓延導演對他的調教。很多時候,輿論會把拖累電影的“大鍋”簡單粗暴地扣在演員的頭上,卻忽視了導演在匹配角色、挖掘能力、協調調度上的重要作用。李易峰飾演的鄭開司,是電影中最重要的一環,韓延導演在他身上做出的努力,可能並不比李易峰自己少。

不得不承認,一個沒有表演的天賦的明星,能夠在事業的巔峰時期,做到放下身段、拒絕誘惑、頂住壓力、無視謾罵,一步步走到現在的狀態,其付出的努力和艱辛,一定超過了大多數人的想象。

即使身為李易峰的黑粉,我也無法否認,他的改變及提高,值得大家的讚賞。

相信要不了多久,李易峰一定可以擺脫“小鮮肉”的標籤,真正當得起“演員”這個稱號。

"

相關推薦

推薦中...