雍正繼位後對隆科多的“愛”簡直上下通天通地。
“舅舅隆科多”居然成為官方皇帝對臣子正式的稱呼，可見雍正待他何等榮厚。
康熙五十年，因步軍統領，太子黨的重要成員之一託合齊等密謀太子出位，被康熙帝拿下，託合齊還沒有等到第二年秋後問斬，就病死獄中。即使這樣，康熙帝也沒有放過他，對他挫骨揚灰。
而接任步軍統領衙門（九門提督）的，正是一直處於人生低谷的隆科多。多年來的低谷人生在此時突然躍起，使得隆科多對康熙感恩戴德，於粉身碎骨而不悔。
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
1.太子黨覆滅之後的奪嫡“冷熱灶”。
太子胤礽第二次被廢之後也還不安分，在準葛爾入侵西藏的時候，還委託心腹“衣帶詔”在康熙面前推舉自己出任大將軍建功立業，但是被康熙發現，斷了他的念想。太子兩廢兩立已經在康熙的心裡喪失了地位，若還想鹹魚翻身，只怕已無可能。
除此，老大胤褆被圈禁，老三因為孟光祖詐騙案信譽受損，在奪嫡之路上的熱灶，還是屬於以胤禩為首的八爺黨和老十四胤禵。
八阿哥胤禩不必說，一廢太子的推舉結果擺在那裡，要是康熙始終沒有立太子，最終的繼位人定是那個被滿朝推舉的八阿哥胤禩，這是他的“硬指標”，而滿朝文武對他的推崇則是他競爭的“軟指標”，可謂軟硬得法，堅不可破。
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
而老十四胤禵，康熙委任為大將軍王，遠赴西藏平叛，正是風生水起時，戰功卓著，康熙六十年回京，諸親王如老三胤祉，老四胤禛等親自出城迎接，可見其地位與聲勢已經超越老四胤禛，成為第二口炙手可熱的“熱灶”。
按照滿清擇賢的傳統，皇子們沒有顯著的戰功或者行政的成績，要登上皇位，是很不現實的，老三胤祉就是這樣。而這點，對於老四胤禛而言，卻是短處，既沒有赫赫戰功，也沒有行政的顯著成績，是一口不折不扣的“冷灶”。
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
2.隆科多與佟國維，父子同堂不同心
為什麼在這裡要提佟國維？因為佟國維是隆科多的父親，歷史上，是將他作為八爺黨成員看待的。佟國維的背景就不用介紹了，太厲害了，皇親國戚，滿清貴族。在一廢太子後，康熙吩咐公推太子，當時據說佟國維居中串聯，一起推選了八阿哥胤禩為新太子。
但是康熙不滿意胤禩，要求復立胤礽，於是佟國維就和康熙頂撞，不同意重新復立，被康熙好一頓申斥，鑑於他是皇親國戚，也就沒有給與懲罰，然，和佟國維一起頂撞康熙的馬齊，則受到康熙嚴厲打擊，差點家破人亡。幸好康熙又將他重新啟用了。
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
老子是八爺黨，兒子隆科多未必是。據說隆科多其人是個直性子，有什麼說什麼，他很不喜八阿哥胤禩這樣八面玲瓏的人，所以基本就不和八爺黨走在一起。大概，這也是康熙啟用隆科多的原因所在吧。
3.隆科多與胤禛，一次緊密的聯繫。
這樣的人還有一個特點，就是做事講求認真，不太講究變通，直來直去。這和老四胤禛的脾氣似乎有些相像。但是他們二人的來往似乎並不是特別密切。
康熙六十一年秋，也就是康熙皇帝駕崩前一個月，隆科多和老四胤禛奉命到京郊地區檢查糧倉，這可能是他們因為工作關係聯繫最多的一個時間段。糧倉數量較多，事情相對繁瑣，當時這個檢查組被分成了若干小組，老四胤禛和隆科多分到了一組。
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
在工作中，我想二人的脾氣是很對路的，幹事認真細緻直接。因為工作脾氣對路，他們是否談及奪嫡的事情不得而知，但是很多史學家一直認為在這次千載難逢的機會中，老四胤禛一定和隆科多對奪嫡之事有所協商，至於是什麼內容，就不知道了。
而反觀老十四胤禵，康熙六十年回京述職之後，就又被派往西藏，他與隆科多是沒有聯繫的，也是無法聯繫的。正所謂沒有溝通交流，就沒有了解熟悉。隆科多在這幾口“冷熱灶”之間，和八阿哥胤禩不對付，和老十四胤禵沒有交流，那就只和老四胤禛有聯繫了。
在康熙駕崩的關鍵時刻，滿清歷史上唯獨掌握康熙傳位遺言的人——隆科多，會作出怎麼樣的選擇呢？
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
4.隆科多是否會假傳康熙遺言？
康熙最後的遺言到底是傳位給誰？只有隆科多一人知道。他可是掌握驚天祕密第一人，他會假傳康熙遺言嗎？我想是不會的。
首先，還是因為這幾口“冷熱灶”。八阿哥胤禩雖然實力雄厚，但是已經為康熙所棄，這點毋庸置疑，即或他是一口熱灶，即或他有前面諸王大臣的推舉結果。隆科多本身與八阿哥胤禩又不對付，他更不會鋌而走險，為了八阿哥胤禩讓自己下不來臺。而老十四胤禵遠在西藏，要是他要立胤禵為繼承人，那麼康熙六十年，在康熙自己身體十分虛弱的情況下，就不會將胤禵再次派往西藏，要知道，此時的胤禵已經功成名就。所以，最終就只剩下老四胤禛了，雖然是一口冷灶，但是除他之外，有還有誰能擔起繼位的大梁呢？
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
再看隆科多脾氣秉性。隆科多不喜歡耍陰謀詭計，是一個直脾氣的人。如果他要假傳康熙遺言，那麼就會有相應的動機和目的，而這個動機和目的就必然有接應的人和事。如果說他假傳了遺言，那也是和老四胤禛之間在京郊檢查糧倉時的協議了，但這顯然不是隆科多的為人秉性。
康熙對他的重任使得他無從選擇。康熙五十年隆科多再次崛起，康熙對託合齊挫骨揚灰不是沒有目的的，要知道康熙晚年十分寬容，很少興起殺戮，這無疑不是在警告隆科多要“聽話聽話再聽話”，否則託合齊就是榜樣。加之康熙玩弄帝王之術，將隆科多由麻雀變鳳凰，簡直是對隆科多莫大的恩寵和榮厚，在這樣的情況下，隆科多假傳遺言，根據他的秉性難以做到。
隆科多是康熙遺言唯一知情人，他會假傳聖旨嗎？
有人從後面隆科多私藏玉碟案來說雍正得位不正，要置隆科多於死地，這其實是難說通的。因為隆科多真要宣揚雍正得位不正，大可以與胤禩等人合作，何必自己去私藏玉碟呢？