上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
5月16日，美國眾議院議長佩洛西與香港前立法會議員李柱銘等討論引渡條例問題
長期以來，製造恐懼並將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長的手段，“港獨之父”李柱銘當然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。
香港民建聯副主席陳勇就批評李柱銘說，“就像有人講屋子裡有鬼，黑乎乎的大家心裡多少會有點害怕。但只要把燈打開，大家就會知道屋裡到底有沒有鬼。”
陳勇還進一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。
1998年12月9日，在香港立法會的一次會議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區政府提出一項動議，即推動大陸與香港之間相互移交罪犯。
其實，當時李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關。1998年的夏天，香港發生相繼發生“五屍命案”和“張子強案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內地，故最後，都是在內地法院進行的審理。
至今，香港立法會依舊保留著李柱銘的講話記錄。他在會議上敦促香港特區政府，要儘快達成疑犯移交協議，以“恢復港人對特區司法管轄權的信心”。
事實上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度讚揚過內地法律專家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會在廣東省深圳市舉辦會議，李柱銘說：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內地的法律專家的觀念和態度是非常開放和文明。”
想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書還快。2018年，他在一檔電臺節目中危言聳聽地說，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒有法治”。
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
5月16日，美國眾議院議長佩洛西與香港前立法會議員李柱銘等討論引渡條例問題
長期以來，製造恐懼並將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長的手段，“港獨之父”李柱銘當然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。
香港民建聯副主席陳勇就批評李柱銘說，“就像有人講屋子裡有鬼，黑乎乎的大家心裡多少會有點害怕。但只要把燈打開，大家就會知道屋裡到底有沒有鬼。”
陳勇還進一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。
1998年12月9日，在香港立法會的一次會議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區政府提出一項動議，即推動大陸與香港之間相互移交罪犯。
其實，當時李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關。1998年的夏天，香港發生相繼發生“五屍命案”和“張子強案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內地，故最後，都是在內地法院進行的審理。
至今，香港立法會依舊保留著李柱銘的講話記錄。他在會議上敦促香港特區政府，要儘快達成疑犯移交協議，以“恢復港人對特區司法管轄權的信心”。
事實上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度讚揚過內地法律專家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會在廣東省深圳市舉辦會議，李柱銘說：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內地的法律專家的觀念和態度是非常開放和文明。”
想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書還快。2018年，他在一檔電臺節目中危言聳聽地說，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒有法治”。
港獨之父其實是個黑中介
李柱銘被稱為“港獨之父”，除了他不斷傳播港獨言論外，還與他培養了多名港獨代表人物有關。
他好為人師。當年，黎智英正是與他結識後，才搭上了末任港督彭定康，又通過彭定康與西方反華勢力取得了聯繫，開始公開宣稱“為美國利益而戰”，最終成為美英利益在香港的代言人。
而除了黎智英外，李柱銘還是多名 “亂港禍港”份子的“伯樂”。他通過物色、接觸、考察、培養等一系列步驟，為西方反華勢力培養了多名“代言人”，其中包括戴耀廷、黃之鋒等幾名亂港急先鋒。
2017年夏天，李柱銘還親自帶著學生運動頭目黃之鋒赴美。在美國國務院的聽證會上，他鼓吹“西方政府有責任，多為香港民主發展發聲”“其他國家都對香港的民主發展有道德責任。”
有知情人士透露，2019年9月中旬，李柱銘或還將攜黃之鋒等人再次赴美，以推動美國國會通過新的“香港人權與民主法案”。
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
5月16日，美國眾議院議長佩洛西與香港前立法會議員李柱銘等討論引渡條例問題
長期以來，製造恐懼並將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長的手段，“港獨之父”李柱銘當然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。
香港民建聯副主席陳勇就批評李柱銘說，“就像有人講屋子裡有鬼，黑乎乎的大家心裡多少會有點害怕。但只要把燈打開，大家就會知道屋裡到底有沒有鬼。”
陳勇還進一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。
1998年12月9日，在香港立法會的一次會議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區政府提出一項動議，即推動大陸與香港之間相互移交罪犯。
其實，當時李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關。1998年的夏天，香港發生相繼發生“五屍命案”和“張子強案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內地，故最後，都是在內地法院進行的審理。
至今，香港立法會依舊保留著李柱銘的講話記錄。他在會議上敦促香港特區政府，要儘快達成疑犯移交協議，以“恢復港人對特區司法管轄權的信心”。
事實上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度讚揚過內地法律專家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會在廣東省深圳市舉辦會議，李柱銘說：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內地的法律專家的觀念和態度是非常開放和文明。”
想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書還快。2018年，他在一檔電臺節目中危言聳聽地說，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒有法治”。
港獨之父其實是個黑中介
李柱銘被稱為“港獨之父”，除了他不斷傳播港獨言論外，還與他培養了多名港獨代表人物有關。
他好為人師。當年，黎智英正是與他結識後，才搭上了末任港督彭定康，又通過彭定康與西方反華勢力取得了聯繫，開始公開宣稱“為美國利益而戰”，最終成為美英利益在香港的代言人。
而除了黎智英外，李柱銘還是多名 “亂港禍港”份子的“伯樂”。他通過物色、接觸、考察、培養等一系列步驟，為西方反華勢力培養了多名“代言人”，其中包括戴耀廷、黃之鋒等幾名亂港急先鋒。
2017年夏天，李柱銘還親自帶著學生運動頭目黃之鋒赴美。在美國國務院的聽證會上，他鼓吹“西方政府有責任，多為香港民主發展發聲”“其他國家都對香港的民主發展有道德責任。”
有知情人士透露，2019年9月中旬，李柱銘或還將攜黃之鋒等人再次赴美，以推動美國國會通過新的“香港人權與民主法案”。
李柱銘與美國副總統拜登會面
“找洋人”“告洋狀”，早已是李柱銘的慣用政治伎倆。長期以來，他其實擔任著向西方勢力賣港的“黑中介”角色。
早在1990年6月6日，李柱銘就曾在美國參議院外交關係委員會上作證，公開宣稱：“美國現行那一套認為中英聯合聲明代表著中、英、港三方面意願的政策已不再正確。美國政府的決定，包括貿易、移民、難民和國際關係，將對香港產生深遠影響。”
此後，李柱銘還頻繁地奔波在香港和華盛頓之間，不斷釋放“港獨”言論。1993年11月25日，他在訪問美國時，又敦促美國政府和國會不要在香港問題上袖手旁觀，他大放厥詞，“讚賞美國國會通過的香港法案，這樣就使世界視香港為獨立政治實體。”
這套挾洋自重的“港獨”思想，一直延續到了今天。2019年7月，李柱銘又在《蘋果日報》上撰文提醒美方，美國與香港“修例”利益攸關。
他還論證說：“畢竟有8.5萬名美國人於香港工作和生活，還有1300間美國公司在港營運，北京可用‘莫須有’罪名引渡美國人回內地，從而套取公司生意機密、軟件和知識產權等資料。”
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
5月16日，美國眾議院議長佩洛西與香港前立法會議員李柱銘等討論引渡條例問題
長期以來，製造恐懼並將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長的手段，“港獨之父”李柱銘當然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。
香港民建聯副主席陳勇就批評李柱銘說，“就像有人講屋子裡有鬼，黑乎乎的大家心裡多少會有點害怕。但只要把燈打開，大家就會知道屋裡到底有沒有鬼。”
陳勇還進一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。
1998年12月9日，在香港立法會的一次會議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區政府提出一項動議，即推動大陸與香港之間相互移交罪犯。
其實，當時李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關。1998年的夏天，香港發生相繼發生“五屍命案”和“張子強案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內地，故最後，都是在內地法院進行的審理。
至今，香港立法會依舊保留著李柱銘的講話記錄。他在會議上敦促香港特區政府，要儘快達成疑犯移交協議，以“恢復港人對特區司法管轄權的信心”。
事實上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度讚揚過內地法律專家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會在廣東省深圳市舉辦會議，李柱銘說：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內地的法律專家的觀念和態度是非常開放和文明。”
想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書還快。2018年，他在一檔電臺節目中危言聳聽地說，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒有法治”。
港獨之父其實是個黑中介
李柱銘被稱為“港獨之父”，除了他不斷傳播港獨言論外，還與他培養了多名港獨代表人物有關。
他好為人師。當年，黎智英正是與他結識後，才搭上了末任港督彭定康，又通過彭定康與西方反華勢力取得了聯繫，開始公開宣稱“為美國利益而戰”，最終成為美英利益在香港的代言人。
而除了黎智英外，李柱銘還是多名 “亂港禍港”份子的“伯樂”。他通過物色、接觸、考察、培養等一系列步驟，為西方反華勢力培養了多名“代言人”，其中包括戴耀廷、黃之鋒等幾名亂港急先鋒。
2017年夏天，李柱銘還親自帶著學生運動頭目黃之鋒赴美。在美國國務院的聽證會上，他鼓吹“西方政府有責任，多為香港民主發展發聲”“其他國家都對香港的民主發展有道德責任。”
有知情人士透露，2019年9月中旬，李柱銘或還將攜黃之鋒等人再次赴美，以推動美國國會通過新的“香港人權與民主法案”。
李柱銘與美國副總統拜登會面
“找洋人”“告洋狀”，早已是李柱銘的慣用政治伎倆。長期以來，他其實擔任著向西方勢力賣港的“黑中介”角色。
早在1990年6月6日，李柱銘就曾在美國參議院外交關係委員會上作證，公開宣稱：“美國現行那一套認為中英聯合聲明代表著中、英、港三方面意願的政策已不再正確。美國政府的決定，包括貿易、移民、難民和國際關係，將對香港產生深遠影響。”
此後，李柱銘還頻繁地奔波在香港和華盛頓之間，不斷釋放“港獨”言論。1993年11月25日，他在訪問美國時，又敦促美國政府和國會不要在香港問題上袖手旁觀，他大放厥詞，“讚賞美國國會通過的香港法案，這樣就使世界視香港為獨立政治實體。”
這套挾洋自重的“港獨”思想，一直延續到了今天。2019年7月，李柱銘又在《蘋果日報》上撰文提醒美方，美國與香港“修例”利益攸關。
他還論證說：“畢竟有8.5萬名美國人於香港工作和生活，還有1300間美國公司在港營運，北京可用‘莫須有’罪名引渡美國人回內地，從而套取公司生意機密、軟件和知識產權等資料。”
李柱銘與美籍助理明基·沃爾登
李柱銘的內心是否真正充滿恐懼，外界不得而知。但他在《蘋果日報》上的文章卻在製造恐懼：“美國雖與中國無引渡協議，但如今香港即將與內地建立引渡機制，‘這意味在香港居住的美國人或者訪港的美國人，可以在內地被囚禁……在港的美國與其他外國人將會成為北京政治議程下的潛在人質。”
對此，香港工聯會王國興直言，對李柱銘的做法感憤怒，更形容他如同“引清兵入關的吳三桂”。然而，一些西方反華勢力卻紛紛對李柱銘的此類行徑投桃報李。
美國國家民主基金會，被曝光是維繫美國政府與李柱銘等亂港分子的金錢紐帶。據日本《選擇》月刊8月號披露，2018年，美國國家民主基金會向香港提供了45.5萬美元。2018年7月30日，《香港郵報》文章也證實，在“佔中”運動期間，李柱銘等人一度與美國國家民主基金會等美方機構進行過協商。
在維基解密網站上，至少有三份標註“祕密”的文件涉及李柱銘，它們來自美國國家安全委員會和美國國務院（2006年、2007年和2009年）。文件內容包括李柱銘所詳細報告的香港政局情況，要求美方“支持香港民主派”並“對北京施壓”，以及李柱銘本人出席美國國家安全委員會會議的相關記錄。
美國國家民主基金會（NED）創辦於里根總統執政的1983年，是美國非政府組織中的"龍頭老大"，大半資金由美國政府提供，以“民主”名義干涉他國內政為己任，以致該基金會理事會前主席艾倫·溫斯坦公開承認，“我們做的事情大部分與中央情報局祕密做的事情相同。”
“人家入洞房，你要入牢房”
2019年8月18日，在維多利亞公園“流水式”集會現場，李柱銘和黎智英、何俊仁等人，在集會上拉起橫幅，並在前面引路。李柱銘繼續著自己“找洋人、告洋狀”的表演，並公開說：“美國對香港有一種道德上的責任。”
這的確是李柱銘一慣的風格，對這種明顯的漢奸行為，李柱銘從來不以為恥，反以為榮。2003年6月，他就曾大言不慚地公開表明心跡：“你說我做漢奸，我天天做漢奸，有需要時做漢奸”。而在稍早前，他還曾公開鼓吹要“敢於當殖民主義的走狗”。
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
5月16日，美國眾議院議長佩洛西與香港前立法會議員李柱銘等討論引渡條例問題
長期以來，製造恐懼並將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長的手段，“港獨之父”李柱銘當然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。
香港民建聯副主席陳勇就批評李柱銘說，“就像有人講屋子裡有鬼，黑乎乎的大家心裡多少會有點害怕。但只要把燈打開，大家就會知道屋裡到底有沒有鬼。”
陳勇還進一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。
1998年12月9日，在香港立法會的一次會議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區政府提出一項動議，即推動大陸與香港之間相互移交罪犯。
其實，當時李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關。1998年的夏天，香港發生相繼發生“五屍命案”和“張子強案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內地，故最後，都是在內地法院進行的審理。
至今，香港立法會依舊保留著李柱銘的講話記錄。他在會議上敦促香港特區政府，要儘快達成疑犯移交協議，以“恢復港人對特區司法管轄權的信心”。
事實上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度讚揚過內地法律專家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會在廣東省深圳市舉辦會議，李柱銘說：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內地的法律專家的觀念和態度是非常開放和文明。”
想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書還快。2018年，他在一檔電臺節目中危言聳聽地說，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒有法治”。
港獨之父其實是個黑中介
李柱銘被稱為“港獨之父”，除了他不斷傳播港獨言論外，還與他培養了多名港獨代表人物有關。
他好為人師。當年，黎智英正是與他結識後，才搭上了末任港督彭定康，又通過彭定康與西方反華勢力取得了聯繫，開始公開宣稱“為美國利益而戰”，最終成為美英利益在香港的代言人。
而除了黎智英外，李柱銘還是多名 “亂港禍港”份子的“伯樂”。他通過物色、接觸、考察、培養等一系列步驟，為西方反華勢力培養了多名“代言人”，其中包括戴耀廷、黃之鋒等幾名亂港急先鋒。
2017年夏天，李柱銘還親自帶著學生運動頭目黃之鋒赴美。在美國國務院的聽證會上，他鼓吹“西方政府有責任，多為香港民主發展發聲”“其他國家都對香港的民主發展有道德責任。”
有知情人士透露，2019年9月中旬，李柱銘或還將攜黃之鋒等人再次赴美，以推動美國國會通過新的“香港人權與民主法案”。
李柱銘與美國副總統拜登會面
“找洋人”“告洋狀”，早已是李柱銘的慣用政治伎倆。長期以來，他其實擔任著向西方勢力賣港的“黑中介”角色。
早在1990年6月6日，李柱銘就曾在美國參議院外交關係委員會上作證，公開宣稱：“美國現行那一套認為中英聯合聲明代表著中、英、港三方面意願的政策已不再正確。美國政府的決定，包括貿易、移民、難民和國際關係，將對香港產生深遠影響。”
此後，李柱銘還頻繁地奔波在香港和華盛頓之間，不斷釋放“港獨”言論。1993年11月25日，他在訪問美國時，又敦促美國政府和國會不要在香港問題上袖手旁觀，他大放厥詞，“讚賞美國國會通過的香港法案，這樣就使世界視香港為獨立政治實體。”
這套挾洋自重的“港獨”思想，一直延續到了今天。2019年7月，李柱銘又在《蘋果日報》上撰文提醒美方，美國與香港“修例”利益攸關。
他還論證說：“畢竟有8.5萬名美國人於香港工作和生活，還有1300間美國公司在港營運，北京可用‘莫須有’罪名引渡美國人回內地，從而套取公司生意機密、軟件和知識產權等資料。”
李柱銘與美籍助理明基·沃爾登
李柱銘的內心是否真正充滿恐懼，外界不得而知。但他在《蘋果日報》上的文章卻在製造恐懼：“美國雖與中國無引渡協議，但如今香港即將與內地建立引渡機制，‘這意味在香港居住的美國人或者訪港的美國人，可以在內地被囚禁……在港的美國與其他外國人將會成為北京政治議程下的潛在人質。”
對此，香港工聯會王國興直言，對李柱銘的做法感憤怒，更形容他如同“引清兵入關的吳三桂”。然而，一些西方反華勢力卻紛紛對李柱銘的此類行徑投桃報李。
美國國家民主基金會，被曝光是維繫美國政府與李柱銘等亂港分子的金錢紐帶。據日本《選擇》月刊8月號披露，2018年，美國國家民主基金會向香港提供了45.5萬美元。2018年7月30日，《香港郵報》文章也證實，在“佔中”運動期間，李柱銘等人一度與美國國家民主基金會等美方機構進行過協商。
在維基解密網站上，至少有三份標註“祕密”的文件涉及李柱銘，它們來自美國國家安全委員會和美國國務院（2006年、2007年和2009年）。文件內容包括李柱銘所詳細報告的香港政局情況，要求美方“支持香港民主派”並“對北京施壓”，以及李柱銘本人出席美國國家安全委員會會議的相關記錄。
美國國家民主基金會（NED）創辦於里根總統執政的1983年，是美國非政府組織中的"龍頭老大"，大半資金由美國政府提供，以“民主”名義干涉他國內政為己任，以致該基金會理事會前主席艾倫·溫斯坦公開承認，“我們做的事情大部分與中央情報局祕密做的事情相同。”
“人家入洞房，你要入牢房”
2019年8月18日，在維多利亞公園“流水式”集會現場，李柱銘和黎智英、何俊仁等人，在集會上拉起橫幅，並在前面引路。李柱銘繼續著自己“找洋人、告洋狀”的表演，並公開說：“美國對香港有一種道德上的責任。”
這的確是李柱銘一慣的風格，對這種明顯的漢奸行為，李柱銘從來不以為恥，反以為榮。2003年6月，他就曾大言不慚地公開表明心跡：“你說我做漢奸，我天天做漢奸，有需要時做漢奸”。而在稍早前，他還曾公開鼓吹要“敢於當殖民主義的走狗”。
李柱銘第二任美籍助理艾倫·博克
李柱銘在兒子12歲時就送到英國一所著名的男校讀書，為其鋪好了人生路。他在兒子婚禮後的次日，還在《蘋果日報》等媒體上發文，深情追思港英當局時期香港有多麼“民主”，迴歸後有多麼“暴政”。
而就在其子成婚之際，一名出生於內地的香港男孩樑天琦，卻因暴動罪被判6年徒刑。在互聯網上，有人用PS技術將樑天琦的頭像換到李祖怡的結婚照上，並在網上＠樑天琦，稱“看看，人家入洞房，你要入牢房。”
上一回茶餐廳講過了香港“拆家”黎智英的故事，說到他因長期拆香港、拆民族，已成為“港獨”幕後金主、“禍港四人幫”的排名第一人。而今天要講的這位名叫李柱銘，在四人中的排名緊隨黎智英之後，而且，被外界稱為“港獨之父”，其危害性與黎智英不相上下。
與出身江湖草莽的黎智英不同，李柱銘出生於將門之家，並受過良好的教育。但是，反中亂港的共同目標，使這兩個本來完全不同路數的人走到了一起，並形成了極深關係：起初，黎智英通過姐夫楊森的引薦，結識了民主黨主席李柱銘。而到了後來，李柱銘將自己的獨生子李祖怡介紹給了黎智英，成為其私人律師。這二人“一政一商”，象一對毒瘤，禍港亂港。
出爾反爾，“修例”始祖變反“修例”旗手
香港此次社會風暴的導火索，源於一樁血案。2018年2月，二十歲的臺灣女孩潘曉穎與香港男友陳同佳一同返臺旅遊。但在情侶間激烈的言語衝突中，陳同佳掐死了已懷孕的女友潘曉穎。
隨即，陳同佳被逮捕。但由於案發現場是在臺灣，而香港與臺灣之間又沒有簽署引渡協議，故不能以謀殺罪名在香港起訴陳同佳。2019年4月29日，香港法院僅以盜竊、洗黑錢等罪名判決陳同佳入獄29個月。
沒有讓罪犯得到應有的懲罰，香港各界一時炸了鍋。在輿論壓力之下，香港特區政府提議修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，以堵塞現有法律制度的漏洞。
這就是香港社會所稱的“修例”。這時候，本章的主人公李柱銘出場了。他多次飛往美國和加拿大等國尋求外部勢力“撐腰”，還頻繁發表言論，鼓吹“修例將嚴重損害香港法治”“出賣港人”。
為了達到自己的目的，在短短的四個月內，李柱銘在包括黎智英的《蘋果日報》在內的多份香港報刊上至少發表了20篇文章，大肆抹黑“修例”。其中，在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，李柱銘危言聳聽地寫道，“移交逃犯的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由城市”。
5月16日，美國眾議院議長佩洛西與香港前立法會議員李柱銘等討論引渡條例問題
長期以來，製造恐懼並將其放大，正是“反中亂港”份子最擅長的手段，“港獨之父”李柱銘當然深諳此道。但他們的做法，也一直受到建制派的揭露批判。
香港民建聯副主席陳勇就批評李柱銘說，“就像有人講屋子裡有鬼，黑乎乎的大家心裡多少會有點害怕。但只要把燈打開，大家就會知道屋裡到底有沒有鬼。”
陳勇還進一步揭露，這名講“鬼故事”嚇人的李柱銘極力反對“修例”，也卻是主張“修例”的始祖。
1998年12月9日，在香港立法會的一次會議上，李柱銘就曾以“逃犯危害香港安寧”為由，向香港特區政府提出一項動議，即推動大陸與香港之間相互移交罪犯。
其實，當時李柱銘之所以提出“修例”，也與犯罪案件有關。1998年的夏天，香港發生相繼發生“五屍命案”和“張子強案”，震驚全港，但是，兩案犯罪嫌疑人均逃至內地，故最後，都是在內地法院進行的審理。
至今，香港立法會依舊保留著李柱銘的講話記錄。他在會議上敦促香港特區政府，要儘快達成疑犯移交協議，以“恢復港人對特區司法管轄權的信心”。
事實上，在更早的1987年，李柱銘還曾高度讚揚過內地法律專家的文明程序。那一年，香港基本法起草委員會在廣東省深圳市舉辦會議，李柱銘說：“明顯地，在司法互助及移交疑犯方面，內地的法律專家的觀念和態度是非常開放和文明。”
想不到，40年前言猶在耳、30年前白紙黑字，但李柱銘翻臉比翻書還快。2018年，他在一檔電臺節目中危言聳聽地說，“修例”將威脅香港的“法治自由”，他還攻擊“大陸沒有法治”。
港獨之父其實是個黑中介
李柱銘被稱為“港獨之父”，除了他不斷傳播港獨言論外，還與他培養了多名港獨代表人物有關。
他好為人師。當年，黎智英正是與他結識後，才搭上了末任港督彭定康，又通過彭定康與西方反華勢力取得了聯繫，開始公開宣稱“為美國利益而戰”，最終成為美英利益在香港的代言人。
而除了黎智英外，李柱銘還是多名 “亂港禍港”份子的“伯樂”。他通過物色、接觸、考察、培養等一系列步驟，為西方反華勢力培養了多名“代言人”，其中包括戴耀廷、黃之鋒等幾名亂港急先鋒。
2017年夏天，李柱銘還親自帶著學生運動頭目黃之鋒赴美。在美國國務院的聽證會上，他鼓吹“西方政府有責任，多為香港民主發展發聲”“其他國家都對香港的民主發展有道德責任。”
有知情人士透露，2019年9月中旬，李柱銘或還將攜黃之鋒等人再次赴美，以推動美國國會通過新的“香港人權與民主法案”。
李柱銘與美國副總統拜登會面
“找洋人”“告洋狀”，早已是李柱銘的慣用政治伎倆。長期以來，他其實擔任著向西方勢力賣港的“黑中介”角色。
早在1990年6月6日，李柱銘就曾在美國參議院外交關係委員會上作證，公開宣稱：“美國現行那一套認為中英聯合聲明代表著中、英、港三方面意願的政策已不再正確。美國政府的決定，包括貿易、移民、難民和國際關係，將對香港產生深遠影響。”
此後，李柱銘還頻繁地奔波在香港和華盛頓之間，不斷釋放“港獨”言論。1993年11月25日，他在訪問美國時，又敦促美國政府和國會不要在香港問題上袖手旁觀，他大放厥詞，“讚賞美國國會通過的香港法案，這樣就使世界視香港為獨立政治實體。”
這套挾洋自重的“港獨”思想，一直延續到了今天。2019年7月，李柱銘又在《蘋果日報》上撰文提醒美方，美國與香港“修例”利益攸關。
他還論證說：“畢竟有8.5萬名美國人於香港工作和生活，還有1300間美國公司在港營運，北京可用‘莫須有’罪名引渡美國人回內地，從而套取公司生意機密、軟件和知識產權等資料。”
李柱銘與美籍助理明基·沃爾登
李柱銘的內心是否真正充滿恐懼，外界不得而知。但他在《蘋果日報》上的文章卻在製造恐懼：“美國雖與中國無引渡協議，但如今香港即將與內地建立引渡機制，‘這意味在香港居住的美國人或者訪港的美國人，可以在內地被囚禁……在港的美國與其他外國人將會成為北京政治議程下的潛在人質。”
對此，香港工聯會王國興直言，對李柱銘的做法感憤怒，更形容他如同“引清兵入關的吳三桂”。然而，一些西方反華勢力卻紛紛對李柱銘的此類行徑投桃報李。
美國國家民主基金會，被曝光是維繫美國政府與李柱銘等亂港分子的金錢紐帶。據日本《選擇》月刊8月號披露，2018年，美國國家民主基金會向香港提供了45.5萬美元。2018年7月30日，《香港郵報》文章也證實，在“佔中”運動期間，李柱銘等人一度與美國國家民主基金會等美方機構進行過協商。
在維基解密網站上，至少有三份標註“祕密”的文件涉及李柱銘，它們來自美國國家安全委員會和美國國務院（2006年、2007年和2009年）。文件內容包括李柱銘所詳細報告的香港政局情況，要求美方“支持香港民主派”並“對北京施壓”，以及李柱銘本人出席美國國家安全委員會會議的相關記錄。
美國國家民主基金會（NED）創辦於里根總統執政的1983年，是美國非政府組織中的"龍頭老大"，大半資金由美國政府提供，以“民主”名義干涉他國內政為己任，以致該基金會理事會前主席艾倫·溫斯坦公開承認，“我們做的事情大部分與中央情報局祕密做的事情相同。”
“人家入洞房，你要入牢房”
2019年8月18日，在維多利亞公園“流水式”集會現場，李柱銘和黎智英、何俊仁等人，在集會上拉起橫幅，並在前面引路。李柱銘繼續著自己“找洋人、告洋狀”的表演，並公開說：“美國對香港有一種道德上的責任。”
這的確是李柱銘一慣的風格，對這種明顯的漢奸行為，李柱銘從來不以為恥，反以為榮。2003年6月，他就曾大言不慚地公開表明心跡：“你說我做漢奸，我天天做漢奸，有需要時做漢奸”。而在稍早前，他還曾公開鼓吹要“敢於當殖民主義的走狗”。
李柱銘第二任美籍助理艾倫·博克
李柱銘在兒子12歲時就送到英國一所著名的男校讀書，為其鋪好了人生路。他在兒子婚禮後的次日，還在《蘋果日報》等媒體上發文，深情追思港英當局時期香港有多麼“民主”，迴歸後有多麼“暴政”。
而就在其子成婚之際，一名出生於內地的香港男孩樑天琦，卻因暴動罪被判6年徒刑。在互聯網上，有人用PS技術將樑天琦的頭像換到李祖怡的結婚照上，並在網上＠樑天琦，稱“看看，人家入洞房，你要入牢房。”
在現實中，李柱銘的漢奸行為也遭到民眾的唾棄。在他香港半山馬己仙峽道住所外，常會聚集抗議的民眾，打出反對漢奸的橫幅。有一次，一名60後香港母親在現場呼籲說：“上一代人辛辛苦苦付出一切建設香港，不能毀於一旦! 那些被慫恿、被蠱惑、被操縱年輕人，真到了該清醒的時候了。”
而在最近的亂港事件中，李柱銘卻在教唆以年輕人為主的參與者說：“我們是炮灰，但終將化為泥土”。