玄武門之變是唐初重要的歷史事件，玄武門之變導致了李世民上臺，也有了出名的明君唐太宗，但是玄武門之變一般看來是悲劇，畢竟兄弟相殘，又逼父奪位。那麼為何有玄武門之變呢，其實根源還在於李淵，明明李世民功勞最大，李淵卻一直不封李世民為太子，甚至還挑唆李建成對付李世民，那李淵為何這樣做呢，很大的可能就是李淵一直猜忌自己的兒子。
李淵
但是李淵這個人有一個很大的問題，就是猜忌心很重，比如支持他起兵的首義功臣劉文靜，明明答應他恕二死，結果劉文靜抱怨幾句，就把他殺了。再比如投降和被俘的幾個帝王，比如竇建德、蕭銑、薛仁杲，尤其後兩位，明明投降了，還都殺了，像李密之死更是和李淵脫不了關係。歷代史家就算對李淵頗有讚譽的，也對他殺降猜忌的行為頗多微詞。
這樣的李淵，他對兒子會比別人更多一些寬容，但是猜忌之心肯定也是避免不了的，這其中，功勞最大的李世民自然最被李淵猜忌。
李世民
李建成
那麼李淵為何不立李世民為太子呢？這第一是長幼有序，在大多數情況下，都是嫡長子繼承，否則容易造成諸子不合爭位，少數非嫡長子的兒子成為繼承人，要實現順利交接，大多數情況是因為嫡長子放棄爭位，而李建成卻沒放棄的意思。
第二呢，是隋煬帝的前車之鑑，隋煬帝也不是嫡長子，日後卻獲得太子之位，最終逼宮父親，獲得帝位，隋煬帝的事並不遠，李淵是親歷者，自然同樣對次子的李世民有所擔心，生怕他和隋煬帝一樣。
第三則是李淵的猜忌多疑了，南北朝到隋朝這幾百年，朝代更迭，兄弟父子相互仇殺的情況並不少見，李淵如前文所說不是一個寬容大量的人，對於敵手和下屬諸多猜忌，雖然對兒子會放開一面，可是也少不了猜忌。
在當時的情況下，李世民南征北戰，立下大功，李淵就屢屢限制他，比如對峙劉武周，李淵就試圖派出李元吉對抗，只是失敗了，最終不得不依賴李世民收拾殘局。再比如攻打河北，李淵就派遣李建成，攻打南方就派出李孝恭，這都是為了防止李世民功勞過大，到時候不單李建成，連李淵都控制不住了。
但是呢，李淵又不是完全的信賴李建成，比如說李建成和李世民爭位，假如李淵真的完全偏向李建成，是很容易做到的，李世民功勞大，可是還不是皇帝也不是太子，只要李淵一紙詔書，李世民就是身首異處，就算李淵不願殺子，剝奪李世民的部屬，令他秦王不能開府，讓李世民沒有一兵一卒也是很容易做到的事。
李世民掀翻了桌子
但是呢，李淵完全不必這麼做，他只要控制李世民就可以了，卻不做，而一定要增加李建成的力量，甚至有意無意的坐看自己的兒子相爭。這隻能說明一個原因，李淵這是故意的。他的目的並不是要支持李建成或者李世民，他只是想讓自己的兒子相互牽制，而相互牽制之餘，就沒有心思對付老爹了。
李淵不單猜忌李世民，其實他連李建成和李元吉都猜忌，只是沒想到牽制之策做過頭了，最終讓李世民掀翻了桌子，自己被迫只能做一個太上皇了。