迪麗熱巴毀掉了金鷹節，angelababy楊穎李易峰毀掉了金雞獎

“金雞無力飛天難，金鷹得了禽流感，放眼望去百花殘，綻放唯有白玉蘭”，這是網友編的段子來形容當下當下國內知名電影、電視獎項權威性。百花獎毀於楊穎和李易峰，而金鷹獎則毀於迪麗熱巴。

隨著金鷹節的召開，迪麗熱巴無疑成為金鷹節的最大贏家---金鷹女神+雙料視後，這一殊榮是史無前例的，85後小花無一得此殊榮。

榮獲“優秀電視劇獎”的電視劇《漂亮的李慧珍》豆瓣評分由4.6分滑鐵盧下降至3.6分，“以觀眾投票為準則”頒發的獎項，卻在頒發後迎來了觀眾燃燒的怒火，又是誰是真正的觀眾？無疑是強大的粉絲沒日沒夜的刷票。

作為級別較高的電視劇晚會，就在被迪麗熱巴捧回雙杯的那一刻，註定已是“得了禽流感”的金鷹節。

無人質疑迪麗熱巴流量，人氣之王，榮獲金鷹女生，可謂是理所應當。但據傳，迪麗熱巴最大競爭對手楊紫，無論是視後還是金鷹女神，這一屆她們的競爭很厲害，本來可以當選金鷹女神，說是官博宣傳前兩天，楊紫的票反超迪麗熱巴，但卻迪麗熱巴得了水晶杯。

迪麗熱巴獲得雙杯榮封視後，靠翻拍劇、豆瓣低評分2.9的電視劇《漂亮的李慧珍》。然而，這確實觀眾+專家評審團得出的結果，觀眾投票也就算了，但專家也認為，其演技好於，孫儷、源泉，就感覺不可接受。

迪麗熱巴的演技、代表作品，都夾在口碑與流量的尷尬夾縫中。才不配位，口碑不成口碑，流量不像流量，觀眾不甘於被代表，微博、知乎一片疾呼之聲。

當年百花獎，李易峰和baby毀了百花，爭議焦點居然是兩位高顏值當紅明星，但這是專業電影節，不是搞人氣評選，所以大家並不為顏值買單，第一個爭議焦點人物就是李易峰。說實話，論人氣和顏值，李易峰這幾年參加什麼評選獲獎都不意外，但是他的演技卻倍受爭議，個人覺得李易峰在《老炮兒》中表現也算他個人表現很優秀的一次，但是相比其他入圍演員來說，確實還有一些差距，這就是大家爭議的根源所在。最佳女配角獲得者Angelababy。其實她確實長得漂亮有靈氣，在這部電影中分飾兩角也算出彩，但是這些年她的演技確實沒多少長進，更多是靠臉靠努力吃飯，雖然這個獎項對她來說很有意義，但是對於觀眾的演技要求和與其他入圍者的比較來看，這個獎項確實也不是那麼有說服力。

當獎項獲得者才不配位時，這個獎項也就失去了對行業發展與社會導向的引領作用。百花已敗，金鷹難飛，行業大獎的屈服，是整個行業的退步先兆，必然導致實力演員與作品的逐漸缺失。當翻拍作品與流量小花佔據熒屏，影視行業的荒漠化也就露出尖角。點擊率、曝光度、投票數，本身並沒有錯誤，以觀眾投票為第一排序也無可厚非，但請業內專家學者、頒獎主辦方們，心裡要有一杆秤：流量絕不是衡量演技與作品好壞的唯一指標。

文章原創，未經許可，不得轉載，侵權必究