李彥宏夫婦“被老賴”?

導語

這不是百度第一次因為其平臺上內容版權招致官司。百度平臺上,內容產品駁雜,其版權情況也相當複雜,因內容版權引起的紛爭時有發生。

4月24日,作家陳平發微博表示,因百度未在法定期限內履行法院作出的判決,自己於4月22日向法院申請強制執行立案,同時申請將李彥宏夫婦納入失信人名單。

李彥宏夫婦“被老賴”?

2018年9月18日,北京市西城區人民法院判決百度公司在手機“hao123”小說欄目中連續二十四小時刊登致歉聲明,並賠償一萬七千元。

北京市西城區法院認為,百度公司經營的手機百度客戶端中使用了涉案二本圖書(《八〇後作家訪談錄》和《80後作家訪談錄Ⅱ》)的部分內容,其中部分內容與涉案圖書不完全一致,該行為未經許可、未支付報酬,侵犯了原告對涉案作品依法享有的信息網絡傳播權及修改權,百度公司應對本案中的侵權行為承擔相應侵權責任。

李彥宏夫婦“被老賴”?

但百度公司對該判決不服,於法定期限內向北京知識產權法院提起上訴,要求撤銷一審判決,駁回陳平的全部訴訟請求並承擔全部訴訟費用,但被法院駁回上訴,維持原判。

陳平強調,早在2011年3月31日,自己就曾因百度文庫侵權盜版問題,公開要求百度文庫停止侵權盜版、公開道歉、賠償損失等。然而百度公司均以刪除了事,不回覆,不支付稿酬,更不賠償。陳平告訴媒體,“(維權)已經花了近五十萬了,花光了我所有積蓄,還借了五萬多了。總不至今讓維權者付出沉重的代價吧?”

“本人起訴百度公司侵權盜版,是為了讓百度公司為其錯誤和違法行為承擔責任,將百度實際控制人李彥宏等納入失信人員名單也同樣是為了讓百度和實際控制人李彥宏為其錯誤和違法行為承擔責任。”陳平告訴媒體,希望通過將李彥宏、馬東敏等被納入失信人名單和限制高消費,促使百度儘快履行生效判決和解決問題。

4月29日,針對作家陳平(陳文伍)申請將百度公司及實際控制人李彥宏、馬東敏等納入失信人員名單和限制高消費一事,百度官方微博迴應稱:百度尊重法律,但堅決反對在司法案件中藉機炒作。對惡意造謠者,百度已經向司法和行政主管部門舉報投訴,並保留採用法律手段追究責任的權利。

以下為百度迴應全文:

對陳平(陳文伍)所述“申請失信被執行人名單”一事,百度迴應如下:

1、此事所涉及案件為:2018年3月,陳平因認為hao123APP小說欄目中可以顯示、閱讀其所著部分圖書,以及APP中部分內容與其圖書不完全一致,對百度發起訴訟。

百度已主動在履行法院判決,其中付款金額一個多月前就已履行完畢,道歉部分,法院已同意百度提出的在報紙上刊登聲明的履行方式,目前正在等待法院聯繫報紙刊登。

2、在目前案件進展下,不具備任何申請失信被執行人名單的可行性及必要性。

3、百度尊重法律,尊重當事人權利,積極履行判決義務,但也反對在司法案件中偏離案件本身的爭議,通過綁定知名企業、藉機炒作的方式,浪費社會資源和司法資源。對惡意造謠者,百度已經向司法和行政主管部門舉報投訴,並保留採用法律手段追究責任的權利。

百度公司

但這不是百度第一次因為其平臺上內容版權招致官司。百度平臺上,內容產品駁雜,其版權情況也相當複雜,因內容版權引起的紛爭時有發生。

早在2011年3月15日,韓寒、慕容雪村、賈平凹等作家,公開發布了《中國作家聲討百度書》,控訴百度文庫使用大量沒有授予版權的作品,侵犯了創作者權益的侵權行徑。

李彥宏夫婦“被老賴”?

圖:來源圖蟲

3月28日,李彥宏在出席深圳IT領袖峰會時明確表示:“我在公司內部的態度很明確,如果管不好,就關掉百度文庫。”目前正在調集公司力量加強反盜版力度。他還進一步強調:“當然,百度還是希望與版權方、作家達成一個滿意的解決方案。”29日,百度稱文庫中非授權文學類作品已基本清空。30日,百度文庫上線了版權合作平臺,通過付費分成、廣告分成模式為版權方提供收益。

陳平也在接受媒體採訪中強調,早在2011年3月31日,自己就曾因百度文庫侵權盜版問題,公開要求百度文庫停止侵權盜版、公開道歉、賠償損失等。然而百度公司均以刪除了事,不回覆,不支付稿酬,更不賠償。

除了個人作者,百度在內容層面的糾紛,還牽涉其他內容公司。2018年12月,今日頭條狀告百度,稱其經依法授權,享有所經營的悟空問答網上《天津菜是由魯菜改良衍生出來的嗎?》問題中作者回答一文的信息網絡轉播權以及相關維權的權利。百度公司“百家號”網站及“手機百度”APP上向公眾提供了涉案作品的內容。

海淀法院一審認定,百度公司未經許可,傳播相關文章的內容,侵犯了今日頭條的信息網絡傳播權,需賠償今日頭條160元經濟損失。

編輯|阿板 校對|堅果 視覺|牛小偉

∙ END ∙

李彥宏夫婦“被老賴”?

相關推薦

推薦中...