'PP體育評：怒髮衝冠的李霄鵬賭對了 中國足球需要個性少帥'

10打11的魯能，向全國球迷完美地詮釋了一個詞語叫“逆境重生”。而這場比賽魯能真正的主角或許並不是進球功臣費萊尼和張弛，也不是染紅的劉洋，而是怒髮衝冠的李霄鵬。魯能主帥用社會大哥的範兒，為這場比賽留下最為人津津樂道的話題，而這樣的一個李指導才更生動更有靈魂，更讓人感知這個職業所能賦予的強烈色彩。

雖然只是半決賽，但魯能的對手上港是真的拼了，完全把這場足協盃半決賽當做是決賽來打。胡爾克王者歸來，上一場聯賽受傷的阿瑙托維奇也火線復出，這樣的排兵彰顯著他們的野心，再加上主場作戰，外界普遍認為，上港贏面更大，魯能凶多吉少。

但是上半場尾聲階段，費萊尼的進球打破了場上的平衡。而補時階段，劉洋飛踹阿瑙托維奇染紅，也讓比賽陷入混亂。先是王大雷們抗議領到黃牌，而當主裁判吹響半場結束哨音時，讓人大開眼界的一幕發生了。

李霄鵬領著全體教練席集體走進前場，去找裁判組理論，儼然一副“你來啊，咱當面把話說清楚”的陣勢，馬修-康格並沒有給李霄鵬機會，而且一直在躲避。李霄鵬這陣勢把隊員們都給嚇壞了，費萊尼趕緊上來勸阻。放眼整個中國足壇，敢這麼幹的本土教練寥寥無幾，李霄鵬完全是豁出去了。

客觀說一句，李霄鵬此舉並不機智，甚至可以說有些魯莽。作為一支球隊的“家長”，他理應以更理性更審時度勢的方式去掌控一支球隊。為了圖一時之快，帶著教練組發洩情緒，這樣的選擇冒著極大的風險。萬一教練被罰下，群龍無首，這對於球隊的打擊可能要比場上少打一人更致命。

不過，單純從結果而論，李霄鵬的這次賭博賭對了。雖然這樣的抗議方式根本不可能去改變裁判吹罰的結果，但至少把血性的態度和死磕到底的勁兒傳遞給了整支球隊。用熱播劇《長安十二時辰》裡一句經典臺詞來描述：不退。因為不退，魯能才能10打11的艱難處境下，不僅守住了優勢還擴大了比分。再者，李霄鵬這樣凶悍的方式，也是對主裁判一種強有力的施壓，否則下半場還是同樣的尺度標註魯能會更加艱難。

這不禁讓人想起了本賽季魯能和上港的聯賽首回合交鋒，那讓人難忘的戲碼：補時第95分鐘，格德斯助攻吉爾破門，魯能幾乎絕殺了比賽，但主裁判通過VAR認定此球越位在先。第98分鐘，不可思議一幕出現了，上港最後一攻，蒿俊閔在禁區內與埃爾克森爭搶時被認定手球，主裁通過VAR認定了點球，最終絕殺了比賽的是上港……那個時候的李霄鵬沒有憤怒的抗議，只是苦笑，那笑容中夾雜著太多的憋屈。

幾個月過去了，李霄鵬變得更凶悍更鋒利了。這樣的怒火，並不是只針對劉洋的紅牌，而是對主裁判整個上半場判罰尺度的不滿，而尺度的不標準正是魯能聯賽首回合被反絕殺的原因之一。李霄鵬不希望讓悲劇重演，所以他選擇了最激烈的抗爭，而這樣的抗爭對於魯能而言太重要了。

足球賽場上，衡量一名教練員有魅力與否，標準其實有很多。智慧如瓜迪奧拉，火爆如西蒙尼，激情如克洛普，儒雅如溫格，不羈如穆里尼奧。你無法下結論，究竟哪一種才最優哪一種最劣。只能說，能被眾人所銘記的教頭一定有屬於自己的標籤，是非功過留於他人說，至少在執教的那些時刻，感染到每一個隊員，製造無與倫比的瞬間，這才是不枉這份職業賦予自己的使命。

賽後，面對關於中場的那次怒髮衝冠的提問，李霄鵬的回答是“我想，有些人衝動一把也正常。”此刻的他，又變身了一副“事了拂袖去，深藏功與名”的姿態，倍兒意思。

連續淘汰了國安和上港，這是魯能相當不俗的成績單。雖然聯賽已經徹底退出了冠軍爭奪，最近糟糕的狀態也遭到了詬病，但以魯能目前絕對實際上與top3的差距來看，保足協盃或許是個更明智的選擇。一個足協盃冠軍是不是要比聯賽第三甚至第二，要更有含金量？

決賽中，李霄鵬將率領魯能面對上海申花。這同樣是一場硬仗，一來是因為崔康熙治下這支老牌勁旅的反彈，二來是因為申花的更加孤注一擲。但是有了今天這樣10打11挑落聯賽衛冕冠軍的氣勢，我相信李霄鵬和魯能不會畏懼。而且還有一個有趣的歷史典故在：1995年足協盃決賽，濟南泰山斬獲冠軍，而他們決賽中擊敗的正是申花，而為泰山隊打進了其中一球的正是李霄鵬，當時他年僅20歲。

血性，堅韌，不死守，不臥草，少一人擴大比分，這樣李霄鵬和魯能值得尊敬，也希望魯能把這樣的神奇演繹得更遠。