'楊冪、劉雯、接連解約，對於品牌的不尊重，我們為什麼要槓起來'
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
蔻馳Coach也於8月12日在其國際社交網絡上發表了英文道歉。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
蔻馳Coach也於8月12日在其國際社交網絡上發表了英文道歉。
這些與杜嘉班納Dolce&Gabbana的態度相比，儼然是一種進步。畢竟在辱華之後，杜嘉班納去年的銷售額大跌百分之二十。
在這樣實際利益的教訓面前，外國品牌漸漸也開始認識中國人不會被矇蔽，拒絕特供式道歉，起碼不再在道歉上耍心眼。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
蔻馳Coach也於8月12日在其國際社交網絡上發表了英文道歉。
這些與杜嘉班納Dolce&Gabbana的態度相比，儼然是一種進步。畢竟在辱華之後，杜嘉班納去年的銷售額大跌百分之二十。
在這樣實際利益的教訓面前，外國品牌漸漸也開始認識中國人不會被矇蔽，拒絕特供式道歉，起碼不再在道歉上耍心眼。
而國際上的公開道歉，則能夠讓世界聽到我們的聲音，在世界範圍內糾正他們對中國的刻板印象和認知偏差。
抵制不尊重中國的品牌，絕對不是“小題大做”。不發聲、不抵制，我們的尊嚴也會變得越來越廉價，我們的立場會越來越不被在乎，甚至失去文化時尚自由，成為一個任人打扮的木偶。
反之，我們可以用我們的文化和時尚態度去影響品牌。
在原則問題上，寬容和諒解不可以被濫用。無論是品牌有意犯華還是無知犯錯，背後指向的是同一個原因：不重視和不專業。而更深層的一個原因則是：不認為會為此付出代價。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
蔻馳Coach也於8月12日在其國際社交網絡上發表了英文道歉。
這些與杜嘉班納Dolce&Gabbana的態度相比，儼然是一種進步。畢竟在辱華之後，杜嘉班納去年的銷售額大跌百分之二十。
在這樣實際利益的教訓面前，外國品牌漸漸也開始認識中國人不會被矇蔽，拒絕特供式道歉，起碼不再在道歉上耍心眼。
而國際上的公開道歉，則能夠讓世界聽到我們的聲音，在世界範圍內糾正他們對中國的刻板印象和認知偏差。
抵制不尊重中國的品牌，絕對不是“小題大做”。不發聲、不抵制，我們的尊嚴也會變得越來越廉價，我們的立場會越來越不被在乎，甚至失去文化時尚自由，成為一個任人打扮的木偶。
反之，我們可以用我們的文化和時尚態度去影響品牌。
在原則問題上，寬容和諒解不可以被濫用。無論是品牌有意犯華還是無知犯錯，背後指向的是同一個原因：不重視和不專業。而更深層的一個原因則是：不認為會為此付出代價。
D&G北京大片同樣引發過爭議。如果當時我們反對和抵制的聲音足夠大，D&G之後還會有那個辱華廣告視頻嗎？
不小心的歧視也是歧視，認知偏差也是犯錯
那麼就要承受代價
“反正中國人也不會有意見，我們就不要管他們想什麼了。”
“中國人忘性很大，罵了他們也沒關係，過段時間他們就忘了，照樣搶著買我們的東西。“
“中國人就是愛抱怨，這點小事有什麼大不了嗎？我們又不是中國人，我們搞不清楚很正常。”
如果我們發現了問題卻表示沉默，不責問品牌，久而久之，這些聲音就會越來越多。他們會習慣漠視我們。今天小錯，明天大錯，底線一步步被降低。
所以，在不尊重和原則問題上，失聲就是認同，寬容就是縱容。
一個真正的國際化品牌，都會致力於建設一個由多元化、公平與包容性倡導者組成的全球團隊，以免犯錯。品牌作為商業體，不是封閉的，只是，一些事情上，它也需要被告(敲)知(打)。
比如，Gucci的“Balaclava”毛衣被責歧視黑人之後，品牌迅速下架產品，對事件做了迅速大力的處理。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
蔻馳Coach也於8月12日在其國際社交網絡上發表了英文道歉。
這些與杜嘉班納Dolce&Gabbana的態度相比，儼然是一種進步。畢竟在辱華之後，杜嘉班納去年的銷售額大跌百分之二十。
在這樣實際利益的教訓面前，外國品牌漸漸也開始認識中國人不會被矇蔽，拒絕特供式道歉，起碼不再在道歉上耍心眼。
而國際上的公開道歉，則能夠讓世界聽到我們的聲音，在世界範圍內糾正他們對中國的刻板印象和認知偏差。
抵制不尊重中國的品牌，絕對不是“小題大做”。不發聲、不抵制，我們的尊嚴也會變得越來越廉價，我們的立場會越來越不被在乎，甚至失去文化時尚自由，成為一個任人打扮的木偶。
反之，我們可以用我們的文化和時尚態度去影響品牌。
在原則問題上，寬容和諒解不可以被濫用。無論是品牌有意犯華還是無知犯錯，背後指向的是同一個原因：不重視和不專業。而更深層的一個原因則是：不認為會為此付出代價。
D&G北京大片同樣引發過爭議。如果當時我們反對和抵制的聲音足夠大，D&G之後還會有那個辱華廣告視頻嗎？
不小心的歧視也是歧視，認知偏差也是犯錯
那麼就要承受代價
“反正中國人也不會有意見，我們就不要管他們想什麼了。”
“中國人忘性很大，罵了他們也沒關係，過段時間他們就忘了，照樣搶著買我們的東西。“
“中國人就是愛抱怨，這點小事有什麼大不了嗎？我們又不是中國人，我們搞不清楚很正常。”
如果我們發現了問題卻表示沉默，不責問品牌，久而久之，這些聲音就會越來越多。他們會習慣漠視我們。今天小錯，明天大錯，底線一步步被降低。
所以，在不尊重和原則問題上，失聲就是認同，寬容就是縱容。
一個真正的國際化品牌，都會致力於建設一個由多元化、公平與包容性倡導者組成的全球團隊，以免犯錯。品牌作為商業體，不是封閉的，只是，一些事情上，它也需要被告(敲)知(打)。
比如，Gucci的“Balaclava”毛衣被責歧視黑人之後，品牌迅速下架產品，對事件做了迅速大力的處理。
在國外，對一些人群和文化的尊重，絕對不能冒犯，已經成為了一種必須遵守的政治正確。這得益於這些人群長期以來的發聲和抗爭。這也說明，被忽略者和被歧視者需要發出聲音，打破被人設定的不平衡狀態。越來越多的品牌在倡導多元化，那麼，我們亞洲人、中國人理所當然是這個開放環境中的一部分。
為什麼外國品牌總是學不會尊重中國？對於屢次犯下常識性錯誤的品牌，誰說抵制就是玻璃心？
這兩天，國外各大品牌接連爆炸。先是範思哲Versace的T恤將香港、澳門列為國家；馬上， 蔻馳Coach和迪士尼聯名T恤被挖出將香港和臺灣單獨列為國家，而且其官網的門店搜索中也出現了同樣的問題。
這款T恤去年5月已被發現有問題而下架
如同連鎖反應，紀梵希Givenchy也被爆出同樣的問題T恤；施華洛世奇SWAROVSKI官網也錯誤把香港列為國家......存在同類問題的品牌還有很多很多。
諸多外國品牌，一邊簽約國內流量明星，在中國撈金，一邊又屢屢犯下常識性錯誤，不尊重中國。這樣的兩面派作風，讓人尷尬至極。
不過，出來混，終究是要還的：
範思哲代言人楊冪，凌晨兩點發表聲明，宣佈單方面解約，終止一切合作。
6月2日才官宣的代言人楊冪，可能是最快解約一線品牌的
同樣如同連鎖反應， Coach品牌代言人超模劉雯、紀梵希美妝品牌代言人易烊千璽和施華洛世奇代言人江疏影都是第一時間和品牌解約
而網友也早就炸翻了天：
不過，面對國內的抵制，一些海外網友卻認為我們是在“小題大做”，是玻璃心，是無厘頭的抱怨；甚至一些海外網友不同意道歉，天真的以為“本來就是這樣”？！！！！
留言由BOF時裝商業評論整理
這些讓人看了啞然的評論，一方面是這些海外網友的站著說話不腰疼，另外一方面，也恰恰說明了我們一直以來的發聲不足，讓他們保留著自己的認知偏差。
我們覺得正當的、原則性的東西被他們覺得無所謂的，理所當然甚至瘋狂，那恰恰是因為他們從來都是被這樣教育，從來沒有聽到過異樣的聲音，從來沒有被質疑過。
時尚和奢侈品行業的話語權一直都由西方人掌握，他們習慣了做規則的制定者，甚至為我們設定了文化語境，總是在自己的想象中“理解”他們自以為的中國。
巴寶莉眼中的中國春節
他們告訴民眾中國人就是眯眯眼的形象，他們自己想象中國人用筷子吃披薩的可笑，他們甚至以為可以無視中國的原則性問題，把港澳臺單列為國家。
但是今天我們已經有能力改變這一情況，我們的消費力越來越高，我們已經被外來品牌“尊”為上帝，那我們為什麼還要沉默和任人塗抹，而不是在文化上 、時尚態度上和基本原則上都硬氣起來，學習發出自己的聲音呢？
本次行動，明星超模們做了一個榜樣，以影響自己的事業為代價，單方面要求解約。但他們的發聲和抵制，懲戒了犯錯的品牌，而且給到其它所有品牌一個警示。
Versace秀場
雖然外國人說我們愛抱怨，但是，其實他們在關係到自身利益的事情上，抱怨的比我們更甚。因為他們比我們更加明白，在自己被侵犯的時候，“愛抱怨”“能抵制”才能真正被重視。
去年發生的杜嘉班納Dolce&Gabbana 辱華事件，品牌創始人兼主設計師Stefano Gabbana甚至在社交網絡上侮辱謾罵中國人。
引發公憤之後，杜嘉班納Dolce&Gabbana 發佈了創始人道歉視頻，但要指出一點，道歉只在中國發布，國際社交網絡上就當沒有這回事，於是被稱為“中國特供式道歉“。
曾經嘲笑過亞洲人眯眯眼的網紅超模Gigi Hadid，也是選擇的中國特供式道歉。
但是這一次，和杜嘉班納Dolce&Gabbana 同為意大利奢侈品牌的範思哲Versace不敢這麼做了。
抱怨和指責是有用的，在網友們拒絕中國式特供道歉之後，範思哲Versace品牌及其創意總監Donatella Versace於8月11日在InstagramFacebook、Twitter上發佈中英文兩份道歉聲明。
蔻馳Coach也於8月12日在其國際社交網絡上發表了英文道歉。
這些與杜嘉班納Dolce&Gabbana的態度相比，儼然是一種進步。畢竟在辱華之後，杜嘉班納去年的銷售額大跌百分之二十。
在這樣實際利益的教訓面前，外國品牌漸漸也開始認識中國人不會被矇蔽，拒絕特供式道歉，起碼不再在道歉上耍心眼。
而國際上的公開道歉，則能夠讓世界聽到我們的聲音，在世界範圍內糾正他們對中國的刻板印象和認知偏差。
抵制不尊重中國的品牌，絕對不是“小題大做”。不發聲、不抵制，我們的尊嚴也會變得越來越廉價，我們的立場會越來越不被在乎，甚至失去文化時尚自由，成為一個任人打扮的木偶。
反之，我們可以用我們的文化和時尚態度去影響品牌。
在原則問題上，寬容和諒解不可以被濫用。無論是品牌有意犯華還是無知犯錯，背後指向的是同一個原因：不重視和不專業。而更深層的一個原因則是：不認為會為此付出代價。
D&G北京大片同樣引發過爭議。如果當時我們反對和抵制的聲音足夠大，D&G之後還會有那個辱華廣告視頻嗎？
不小心的歧視也是歧視，認知偏差也是犯錯
那麼就要承受代價
“反正中國人也不會有意見，我們就不要管他們想什麼了。”
“中國人忘性很大，罵了他們也沒關係，過段時間他們就忘了，照樣搶著買我們的東西。“
“中國人就是愛抱怨，這點小事有什麼大不了嗎？我們又不是中國人，我們搞不清楚很正常。”
如果我們發現了問題卻表示沉默，不責問品牌，久而久之，這些聲音就會越來越多。他們會習慣漠視我們。今天小錯，明天大錯，底線一步步被降低。
所以，在不尊重和原則問題上，失聲就是認同，寬容就是縱容。
一個真正的國際化品牌，都會致力於建設一個由多元化、公平與包容性倡導者組成的全球團隊，以免犯錯。品牌作為商業體，不是封閉的，只是，一些事情上，它也需要被告(敲)知(打)。
比如，Gucci的“Balaclava”毛衣被責歧視黑人之後，品牌迅速下架產品，對事件做了迅速大力的處理。
在國外，對一些人群和文化的尊重，絕對不能冒犯，已經成為了一種必須遵守的政治正確。這得益於這些人群長期以來的發聲和抗爭。這也說明，被忽略者和被歧視者需要發出聲音，打破被人設定的不平衡狀態。越來越多的品牌在倡導多元化，那麼，我們亞洲人、中國人理所當然是這個開放環境中的一部分。
我們發聲和抵制，正是為了讓品牌和世界真正學會重視中國，學會認真瞭解中國，拋棄他們長久以來對中國的刻板印象和認知偏差。不是去設定中國，而是去認同和了解中國，承認中國在多元化中的獨立存在。
在西方人長期佔據主動權的時尚奢侈行業，讓傲慢的他們聽進去我們的聲音不是天賜的，不是自然達成的。
多元化不是口號，國際品牌希望示好中國市場，要做的還有很多；而我們希望得到尊重，要做的也不少，讓我們先主動、理性的發出聲音，去爭取吧。
關於這一次連鎖事件，你最大的想法是什麼？
“上綱上線、玻璃心” vs “必須發聲，必須抵制”
你的選擇是？
/ End /
✎ 編輯：nini