關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
對於此次起訴，
京東表示，
這是劉強東個人行為，
京東方面不發表任何評價。
被起訴的網友不止一個
7月17日，
還有一位微博網友“趙盛燁”
也被劉強東告上了法庭。
對此，趙盛燁表示：
“既然你槓上了我，
那麼我奉陪到到底！”
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
對於此次起訴，
京東表示，
這是劉強東個人行為，
京東方面不發表任何評價。
被起訴的網友不止一個
7月17日，
還有一位微博網友“趙盛燁”
也被劉強東告上了法庭。
對此，趙盛燁表示：
“既然你槓上了我，
那麼我奉陪到到底！”
7月27日晚上，
他轉發了“馬庫斯說”的微博，
並表示“有戰友了！真好！”
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
對於此次起訴，
京東表示，
這是劉強東個人行為，
京東方面不發表任何評價。
被起訴的網友不止一個
7月17日，
還有一位微博網友“趙盛燁”
也被劉強東告上了法庭。
對此，趙盛燁表示：
“既然你槓上了我，
那麼我奉陪到到底！”
7月27日晚上，
他轉發了“馬庫斯說”的微博，
並表示“有戰友了！真好！”
雖然不確定事件最終結果如何，
但普法君必須要提醒
屏幕前的各位網友：
網絡不是法外之地，
一定要注意個人言行舉止！
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
對於此次起訴，
京東表示，
這是劉強東個人行為，
京東方面不發表任何評價。
被起訴的網友不止一個
7月17日，
還有一位微博網友“趙盛燁”
也被劉強東告上了法庭。
對此，趙盛燁表示：
“既然你槓上了我，
那麼我奉陪到到底！”
7月27日晚上，
他轉發了“馬庫斯說”的微博，
並表示“有戰友了！真好！”
雖然不確定事件最終結果如何，
但普法君必須要提醒
屏幕前的各位網友：
網絡不是法外之地，
一定要注意個人言行舉止！
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”：
（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的；
（二）將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的；明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。
第二條 利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。
近日，國家互聯網信息辦公室還發布了《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法(徵求意見稿)》，網絡造謠者擬被列入失信主體黑名單，高消費及非必需的消費行為將受限制，如不能乘坐高鐵、飛機等及不能貸款等。
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
對於此次起訴，
京東表示，
這是劉強東個人行為，
京東方面不發表任何評價。
被起訴的網友不止一個
7月17日，
還有一位微博網友“趙盛燁”
也被劉強東告上了法庭。
對此，趙盛燁表示：
“既然你槓上了我，
那麼我奉陪到到底！”
7月27日晚上，
他轉發了“馬庫斯說”的微博，
並表示“有戰友了！真好！”
雖然不確定事件最終結果如何，
但普法君必須要提醒
屏幕前的各位網友：
網絡不是法外之地，
一定要注意個人言行舉止！
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”：
（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的；
（二）將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的；明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。
第二條 利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。
近日，國家互聯網信息辦公室還發布了《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法(徵求意見稿)》，網絡造謠者擬被列入失信主體黑名單，高消費及非必需的消費行為將受限制，如不能乘坐高鐵、飛機等及不能貸款等。
《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法(徵求意見稿)》
第四條 互聯網信息服務提供者和使用者有下列情形之一的，網信部門認定為互聯網信息服務領域嚴重失信行為，行為主體列入互聯網信息服務嚴重失信主體黑名單：
（一）因違反互聯網信息內容管理相關法律法規，被網信部門單獨或會同有關部門處以關閉網站、吊銷相關業務許可證或者吊銷營業執照、撤銷許可或者取消備案的行政處罰的；
（二）因違反互聯網信息內容管理相關法律法規，被網信部門單獨或會同有關部門處以上述第一項以外的行政處罰且拒不履行或限期未按要求履行的；
（三）通過網絡編造、發佈、傳播違背社會公德、商業道德、誠實信用等信息，或者故意為編造、發佈、傳播違背社會公德、商業道德、誠實信用等信息提供技術、設備支持或者其他服務，嚴重破壞網絡空間傳播秩序，損害社會公共利益和人民群眾合法權益，造成惡劣社會影響的；
（四）違反法律、行政法規規定，失信情節嚴重的其他情形。
對於被劉強東起訴的兩位網友，
你認為該不該告？
自由言論的界限又在哪裡？
歡迎到留言區說出你的看法！
"關於“劉強東案”
各位朋友前段時間應該都關注過
那時候
有不少網友發表了出格的言論
網絡可不是法外之地
這不
最近廈門就有一位網友
被劉強東以“侮辱誹謗”告了！
索賠金額共計300萬元！
該名網友稱，
用廈門年平均工資￥85166
換算了一下，
300萬，
不吃不喝不交社保，
也要35年才能還清。
這對普通人來說，
真心不是小數目，
這到底是怎麼回事？！
被訴“侮辱”和“誹謗”
網友“馬庫斯說”生活在廈門，她運營的同名微博“馬庫斯說”是個大V號，認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約15萬。
7月16日，她被劉強東起訴侵權，起訴內容為“馬庫斯說”在微博上發文對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”和“誹謗”，索賠金額共計300萬。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：
一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；
二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；
三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；
四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
對此，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
收到信息的“馬庫斯說”懵了！她做夢也沒有想到自己有一天會被劉強東起訴！
被劉強東起訴的網友“馬庫斯說”
“馬庫斯說”確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，但她認為自己從沒有針對劉強東：“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價”。
“馬庫斯說”稱：作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，她第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公佈的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天後我發現我的這篇文章被刪除了。”
劉強東起訴“馬庫斯說”，對收集的證據進行公證
“
我這篇文章發佈於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。
”
由於那篇文章已成為劉強東起訴“馬庫斯說”的證據，目前文章內容依法不能公開。
網友“馬庫斯說”此前發佈的部分文章
“馬斯庫說”與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右。
“
我一個月收入五千的普通白領，怎麼一下子能拿出80萬來應訴劉強東？這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。
”
不過，
面對這麼大的金錢壓力，
“馬庫斯說”表示，
自己不後悔發那些微博，
並且已經委託了萬淼焱律師
作為代理人應訴。
網友怎麼看
對於這件事，許多網友表示：
願以眾籌的形式，
幫助“馬庫斯說”應訴。
但是，也有網友表示：
這是自作自受的後果，
不值得同情。
對於此次起訴，
京東表示，
這是劉強東個人行為，
京東方面不發表任何評價。
被起訴的網友不止一個
7月17日，
還有一位微博網友“趙盛燁”
也被劉強東告上了法庭。
對此，趙盛燁表示：
“既然你槓上了我，
那麼我奉陪到到底！”
7月27日晚上，
他轉發了“馬庫斯說”的微博，
並表示“有戰友了！真好！”
雖然不確定事件最終結果如何，
但普法君必須要提醒
屏幕前的各位網友：
網絡不是法外之地，
一定要注意個人言行舉止！
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”：
（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的；
（二）將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的；明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。
第二條 利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。
近日，國家互聯網信息辦公室還發布了《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法(徵求意見稿)》，網絡造謠者擬被列入失信主體黑名單，高消費及非必需的消費行為將受限制，如不能乘坐高鐵、飛機等及不能貸款等。
《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法(徵求意見稿)》
第四條 互聯網信息服務提供者和使用者有下列情形之一的，網信部門認定為互聯網信息服務領域嚴重失信行為，行為主體列入互聯網信息服務嚴重失信主體黑名單：
（一）因違反互聯網信息內容管理相關法律法規，被網信部門單獨或會同有關部門處以關閉網站、吊銷相關業務許可證或者吊銷營業執照、撤銷許可或者取消備案的行政處罰的；
（二）因違反互聯網信息內容管理相關法律法規，被網信部門單獨或會同有關部門處以上述第一項以外的行政處罰且拒不履行或限期未按要求履行的；
（三）通過網絡編造、發佈、傳播違背社會公德、商業道德、誠實信用等信息，或者故意為編造、發佈、傳播違背社會公德、商業道德、誠實信用等信息提供技術、設備支持或者其他服務，嚴重破壞網絡空間傳播秩序，損害社會公共利益和人民群眾合法權益，造成惡劣社會影響的；
（四）違反法律、行政法規規定，失信情節嚴重的其他情形。
對於被劉強東起訴的兩位網友，
你認為該不該告？
自由言論的界限又在哪裡？
歡迎到留言區說出你的看法！
廣東普法綜合整理，部分素材來源紅星新聞、佛山電視臺、廣州普法等
"